事件爆发后,世界各国一致要求各方保持克制。甚至伊朗的死敌沙特阿拉伯也不敢公开同意特朗普的决定。美国在欧洲的“盟友”的主题是要求各方不要让局势升温。德国表示,伊朗也应对局势升级负责。特朗普本人“称赞”为“英国特朗普”的英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)只敢说,“我们永远不会为苏莱曼尼的死感到遗憾,因为他带来了数千名平民和西方人员”,但进一步谈论报复只会导致更多暴力。"
是世界上的一朵奇葩:以色列和巴西是发表了相对“特殊”声明的两位领导人,只有以色列和巴西首先,以被称为“热带特朗普”的总统贾伊尔·博索纳罗(Jair Bolsonaro)为首的巴西政府表示:“在获悉美国近日在伊拉克的行动后,巴西政府表示支持(美国)抗击恐怖灾难。”“这就像美国在2007年指认圣城为恐怖组织,并在2011年以恐怖活动的名义制裁苏莱曼尼一样然而,巴西离得很远,在中东没有什么重大利益。它的声明只是忠诚的意识形态表达,并不意味着巴西对此有任何真正的兴趣。
另一方面,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)把特朗普的鞋底当成蛋糕,毫不脸红地说,“特朗普总统坚定、有力、迅速的行动值得高度赞扬。”我要重申,在安全、和平和自卫的公正挑战中,以色列完全支持美国。然而,事件发生后,内塔尼亚胡立即从希腊赶回,并使以色列驻外使馆处于高度戒备状态。其他以色列官员,甚至内塔尼亚胡本人,私下说,“这不是以色列的事,而是美国的事,我们不想参与进来。"
然而,如果游戏中有赢家和输家,以色列是特朗普鼓动下唯一可以被视为赢家的国家。理论上,在巴以冲突中,所有伊斯兰国家都与巴勒斯坦站在同一一边。然而,对于沙特阿拉伯等国家来说,他们经常“口惠而实不至”,1979年伊斯兰革命后的伊朗可以被视为反对以色列的前线。最明显的前线是自20世纪80年代以来伊朗支持的黎巴嫩真主党和以色列之间的持续冲突。自从1982年以色列入侵黎巴嫩南部清除巴勒斯坦解放组织以来,真主党的军事力量逐渐形成自那时以来,以色列在1993年、1996年和2006年三次入侵黎巴嫩,也是为了清理和报复真主党军事人员。以色列军队和真主党之间的战争几十年来几乎从未停止过。最近最突出的冲突发生在去年8月底和9月初,当时以色列以阻止伊朗向真主党等武装团体发射精确导弹为由,对叙利亚、黎巴嫩和伊拉克发动袭击,造成真主党人员伤亡。后者向以色列和以色列发射反坦克导弹,然后炮击黎巴嫩南部的村庄并对其进行轰炸。同样,你来来去去基本上是正常的。
去年11月,当伊朗最高领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊试图向国际社会解释伊朗并不主张反犹太主义时,他说:“主张消灭以色列并不是主张消灭犹太民族。”这仅仅代表巴勒斯坦人民,无论是穆斯林、基督徒还是犹太人,也应该选择他们的政府。然而,在以色列将自己的宪法地位定义为犹太国家之后,消灭以色列就像消灭许多以色列人一样。显然,伊朗和以色列之间的矛盾有多深
海湾局势创造了以色列的“先发制人”借口。被广泛认为拥有核武器的以色列一直担心伊朗最终会发展核武器。它一直在寻找一个不被报复和“先发制人”的机会,以便立即撤走所有伊朗武装部队。这显然取决于美国的支持。
然而,在2015年奥巴马管理美国的时代,美国作为以色列的传统盟友,成功地拉拢伊朗签署了《伊朗核协议》,允许后者逐步和平发展核技术,并解除了原有的制裁,使得以色列的“先发制人打击”越来越深入。当时,愤怒的内塔尼亚胡指出,该协议是一个“历史性错误”
会见了特朗普,特朗普将核协议描述为“灾难”和“历史上最糟糕的协议”。内塔尼亚胡肯定和他很合得来。在特朗普于2018年5月退出核协议之前,以色列突然获得了拥有近10万份文件的“伊朗核档案”,指责伊朗对发展核武器(不仅仅是核技术)感兴趣,为特朗普撕毁协议铺平了道路。(根据随后的分析,相关文件仅显示伊朗曾打算发展核武器,并于2003年中止了大部分工作。没有证据表明伊朗违反了核协议的条款。))
特朗普对苏莱曼尼(Suleimani)的杀害迫使伊朗直接报复(而不是通过靠近伊朗的地区武装团体),这逐渐为以色列“先发制人”创造了借口如果美国以导弹攻击的形式对伊朗发动任何报复性攻击,这很可能是以色列采取主动的充分理由。然而,如果美国仍然通过一项计划,然后采取行动来处理它,以色列在如此紧张的局势下找到发动战争的借口似乎只是时间问题。当然,即使以色列能够一举抢先伊朗的武力威胁,这也只是一个“暂时的好处”。从长远来看,这将导致以色列和伊拉克之间更大的仇恨,让以色列人永远生活在不安全之中。无论对以色列还是巴勒斯坦土地上的犹太人来说,这都不是真正的好处。