山东张志超案证据_ 山东张志超案再审改判无罪

2年006年被判强奸和杀害一名女孩，并被判处无期徒刑。山东省高级法院在重审中裁定，原判决“事实不清，证据不足”于1992年和1906年被撤销，256岁以上的高中生张智超被判处无期徒刑昨日，山东省高级法院重审并宣告张智超及其共同被告王光超无罪。十多年的高墙生活使张智超与其家庭和社会疏远了。面对新的生活，张智超说他将学习支持破碎家庭的技能。新京报

新京报——2006年，山东省一名高中生张智超被法院认定为校园性侵谋杀案的凶手，并被判处无期徒刑。在家庭成员继续上诉后，2017年11月，最高法院决定重审此案。1月13日上午9点，山东省高级法院进行了重审，宣告张智超及其共同被告王光超无罪。山东高等法院认为，原判决被撤销是因为“事实不清，证据不足”

宣判后，张智超在法庭上被释放。主审法官告诉张智超和王光超，他们可以向做出有效裁决的原法院申请国家赔偿。

无客观证据指向张智超犯罪

再审判决指出了原判决中的证据问题:第一，现场痕迹证据中未检测到张智超脱氧核糖核酸。那年犯罪发生后，负责此案的警察提取了受害者的口腔、阴道、血液和犯罪现场的许多血迹。然而，在病例档案中只发现了口腔和一些血迹，其他鉴定材料没有附上相关的鉴定意见。再审期间，质检员到公安证据室，提取上述物证，提交公安部检查。公安部于2018年7月发布了一份认证文件。经鉴定，上述物证均未发现任何与张智超有关的生物信息其次，在犯罪现场包裹在尸体周围的白色编织袋的来源尚不清楚。事件发生后，警方调查了张智超宿舍内所有学生编织袋的产地，并走访了70多家制造企业。编织袋的来源还没有找到。

此外，案件的一些关键物证，如受害人的钱包，以及被告犯罪时使用的卷笔刀和旧锁，都找不到。根据现场调查照片和其他证据，调查人员还在犯罪现场收集了大量物证，如受害人的衣服和书籍，但记录的证据并未表明调查机关对上述证据进行了指纹和血液鉴定。综上所述，法院认为现有证据可以证明被害人死亡的事实，但不能将被害人的死亡与张智超联系起来

张智超的陈述与证人的证词有矛盾

原判决确认张智超于2005年1月10日6: 20左右犯罪，当时林书二中的学生集体举国旗进行晨练。张智超在其有罪声明中总是声称，他在犯罪当天没有参加升旗或晨练。他在那天升旗或晨练时犯了罪。然而，重审时，山东省人民检察院向法院提交的四名张智超同学都证实，张智超当天早上参加了升旗仪式。据此，张智超没有时间犯下最初判决中确定的罪行。此外，最初的判决发现张智超犯罪所需的时间与证据不一致。证人证词和张智超的认罪有矛盾。收集的证人证词仅证明张志在犯罪时不在犯罪现场附近，不能证明张智超直接犯罪。张智超和王光超的有罪声明不稳定重审后发现，张智超在调查阶段、起诉阶段和审判阶段的供词经历了承认犯罪否认犯罪，然后一次又一次承认犯罪的过程，直到他服刑数年后完全收回供词。王光超在原审审判阶段认罪，但在侦查阶段和审查起诉阶段撤回了认罪张智超申请再审后，他也完全收回了自己的供词。张智超和王光超的有罪陈述是矛盾的，包括:如何获得白色编织袋，何时将白色编织袋带到现场，是否认识受害者，如何购买凶器等。两人的陈述不一致，两人的陈述与现场检查和法医尸检记录存在矛盾。

再审判决也指出了处理过程中的一些程序性问题:有文件证明，张智超于2005年2月12日1: 30被传唤到庭，传票于当天13: 30解除，2005年2月13日18: 00被拘留张智超第一次审讯记录于2005年2月13日8: 30至17: 50在临沭县公安局刑警大队形成。这一时期既不是传唤期，也不是拘留期，违反了1996年《刑事诉讼法》的规定。

此外，在调查期间，对张智超和王光超的讯问地点不断变化，在对张智超和王光超的讯问中，没有父母、监护人或教师在场。该案件在调查阶段的处理程序存在明显缺陷，无法补充证据。

山东省高级法院再审认为，原审认定张智超、王光超犯罪事实的主要依据是原审两名被告的有罪陈述，以及有罪陈述的确认等证据。然而，在本案中没有客观证据表明张智超有罪。张智超的供词与证人的证词相矛盾。张智超和王光超认罪的真实性和合法性值得怀疑。据发现，张智超强奸并杀害了受害人高某。侮辱高某身体罪的证据不构成完整的证据体系，不符合法定的证明标准。因此，原审张智超强奸罪和王光超伪证罪的事实不清，证据不足。张智超和王光超不能被判有罪。

被告张江淮和马玉萍(张智超的父母)在原审理中提起民事诉讼，不承担民事赔偿责任

法院撤销原判，改判张智超和王光超无罪

对话

张智超:想学习一些技能来支持这个家庭昨天下午，刚刚被宣告无罪的张智超接受了《新京报》的采访，并谈到了他未来的计划。张智超说他应该学习一些支持家庭的技能。

完全绝望了，没有上诉《新京报》:你以前想过无罪的结果吗？张智超:我以前想过新京报:我听说你在现场感觉不舒服？张智超:听到这个结果我仍然很兴奋，所以我觉得有点头晕，现在什么也没发生新京报:第一次审判后你为什么不上诉？张智超:我完全绝望了，觉得上诉与否都一样。后来，当我长大后，我也学到了法律知识，知道我可以上诉而不上诉，并且看到了一些成功的案例，所以我决定上诉新京报:我听说在你上诉期间，你的四个家庭成员相继死亡？张智超:是的，爷爷奶奶和我爸爸事故发生后，我父母离婚了。我再也没有见过我父亲，但是通过电话，他说他相信我是无辜的。新京报:你被无罪释放了吗？张智超:我妈妈告诉我，如果一个人伤害了你10年，那么伤害就是10年。但是如果你记住，伤害会永远持续下去，我决定现在就把它放下北京新闻:十多年后重返社会有什么不好？张智超:现在的世界是如此不同！我觉得我对这个世界一无所知。车太多了，路太宽了，我听不懂别人的手机。当我到达旅馆时，我不能开灯、烧水和使用许多东西。新京报:犯罪前你是班长。你还在高中。你还打算继续学习吗？张智超:可能不去上学可以学一些技能，毕竟老了，妈妈老了，我要养家新京报:你回家后会先做什么？张智超:回家拜访一些老人，告诉他们你的孩子没有犯罪。

■背景

青年因谋杀罪被判处无期徒刑

2年1月10日，山东省临沂市，一名高中女生遭到性侵犯并被杀害。同一天，在山东省临沭县第二中学分校的男厕所里发现了一具女性尸体警方调查确定死者为张远(化名)，一个月前失踪的女孩。警方调查发现，16岁的高中生张智超涉嫌犯罪并将其逮捕。2006年3月，临沂市中级人民法院作出一审判决，认定张智超犯有强奸罪，判处无期徒刑。同时，张智超的同学王光超因窝藏罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。

判决生效后，由于对犯罪时间和现场证据的异议，张智超的家人继续对案件疑点提出上诉。

2年11月，017，最高法院作出重审决定。经审查，最高法院认为，原判决认定张智超强奸致人死亡和王光超隐瞒的事实不清楚，主要证据之间存在矛盾。它决定指示山东省高级法院组成一个新的合议庭重审此案。2019年12月5日下午，该案件在山东高等法院重审。控辩双方都建议张智超和王光超无罪释放。

2年1月13日，山东省高级法院判处张智超和王光超无罪。

北京新闻记者王伟