是谁解了马云的_ 马云和马斯克，到底是谁给谁上了一课

答:马云麝香难得的对话，从一开始就如此犀利

了

8年29日，中国举办的世界人工智能大会在上海开幕。在开幕式上，组织者邀请了科技领域的两大巨头阿里巴巴的马云和特斯拉的马斯克进行峰会对话

在这场“两匹马的会谈”中，来自中国的硕士老师和来自美国的硕士老板就人工智能、火星探索、教育和人类命运等前沿话题展开了一场自由而无拘无束的会谈。这两种观点不可避免地发生了冲突，在旁观者看来，这种冲突有些微妙，并产生了更高层次的想法。

谁对马老板和马老师有更深刻的看法？目前，互联网上有两种完全不同的观点。一个来自一些中国的自媒体，认为马斯克在对话中的讲话很有启发性和前瞻性，而马云则差得多。马斯克给马云上了一课，这表明了中美之间的差距。

另一种是美国彭博新闻社的评论，认为马云比马斯克更深刻，“马云在马斯克拯救了我们的人工智能反乌托邦。”

美国科技博客作者萨莎·帕伦伯格(Sascha Pallenberg)在推特上评论道:“听马云的演讲特别令人兴奋。他的智慧和知识令人惊叹。最重要的是，他没有继续宣传他的公司。相比之下，马斯克更糟糕。”“

美国和中国媒体称赞对方的技术巨头，但他们毫不犹豫地贬低自己的人民。这似乎反映了世界人工智能大会期间美国和中国之间的友好气氛。然而，如果我们放弃这一点，认真看待整个对话，谁的观点更深刻？马云和马云之间，谁给谁上了一课？

这次的正确答案是布隆伯格这边的:马老师给了马老板一个教训。

事实上，读完对话的全文后很明显。原因是，虽然马斯克表达的观点似乎富含高科技内容，但都是已经说过多次的主食，而马云的思想要深刻得多。

在这场“两匹马的谈话”中，马斯克表现得像个科学老师，而马云表现得像个哲学家。

这个结果可能是因为马斯克对马云或中国观众的无知。他认为马云是人工智能的新手，而中国人对人工智能一无所知，所以他谈了很多基本的东西，如人工智能多牛、人工智能恐怖理论等。

但事实上，马云的思维已经跳过了这个层次，进行了更多的思考。

根据境界说，一般人是“看山就是山”，马斯克是“看山不是山”，马云是“看山就是山”

普通人只看到人工智能的好处，马斯克看到了人工智能将给人们带来的威胁，但马云告诉马斯克，不要太担心，“人工智能的未来很难预测，在历史上，人们对未来99.99%的预测后来被证明是错误的人们应该有更多的自信，人工智能不是一种威胁，也不是一种恐怖主义，人类可以学会它。“

B、马斯克因理解而害怕，马云因打破恐惧而乐观

在

对话中，马云和马斯克都表示，随着科技的进步，人工智能的确会在许多领域超越人类。然而，面对马斯克将人类和电脑下棋比作“与宙斯战斗”，马云说，“用电脑下棋是愚蠢的，就像100年前发明汽车时不可能跑得比汽车快一样象棋是为人们下棋而设计的，为什么人们要用机器下棋？“

除了测试，为什么人们想和机器下棋？想想这确实是事实马斯克是理科学生，很容易陷入固定的思维模式。虽然马云是文科学生，但他能跳出圈子更快地看到问题。

马斯克把马云谦虚的话当真了

这段对话让人觉得有点颠簸和尴尬的原因是马斯克花了很多时间来推广人工智能威胁理论。

和马斯克的原因可能与他直率的个性有关。在对话中，马云谦虚地宣称“我不是一个高科技人”。马斯克可能真的认为马云是个小白，但事实上，阿里巴巴是世界上最了解人工智能并深入研究它的五家公司之一。

的更大原因应该是双方对人工智能和人类未来表达的不同价值观。在这方面，彭博的标题非常恰当:马云把我们从埃隆·马斯克的人工智能反乌托邦中拯救出来

马斯克一直对人类的未来持悲观态度。他不仅害怕人工智能，还将投入巨资研究如何逃离地球，探索火星。

马云恰恰相反:“我对火星不感兴趣。如何让地球更加可持续更为重要。”“

他们是两种完全不同的人，一种是积极悲观主义者，另一种是积极乐观主义者。

虽然199是悲观主义者，马斯克值得表扬，因为他不是绝望的悲观主义者，而是采取积极行动准备自救

但是这个世界显然需要更多的马云。他们更喜欢它，因为他们了解这个世界。因此，马云执掌阿里巴巴时，他会想到“让世界没有硬生意”，周游世界，促进世界自由贸易。卸任主席后，他将致力于公益事业。

C，艾猛，人类应该像麝香一样恐惧，还是马立克云乐观？

AI很厉害。人类应该像马斯克一样害怕还是像马云一样乐观？

终于回到了问题本身。面对人工智能技术的飞速发展，人类应该像马斯克一样害怕还是像马云一样乐观？

这是一个意见问题，但总的来说，彭博的观点值得更多的认同。人类应该对科技进步更加乐观，人工智能的发展也不会失控。正如彭博评论的那样，人工智能想要征服世界，除非它能被允许进入重要领域，如核弹发射、重大贸易和投资决策等。但是在马云为我们描绘的未来世界里，计算机不会得到这样的“许可”，因为是否允许计算机是由人们来决定的，人工智能只会被用作一种工具。

马云有一句很好的话:世界是人，不是因为人在所有领域都是第一位的，而是因为世界的现在面貌来自我们自己的创造。即使随着人工智能的兴起，人类也有信心掌握自己的命运。

也许随着科技的巨大发展，人工智能在许多年后将真正拥有比人类更多的能力。然而，如果是这样，它将不再是一个技术问题或科学问题，而是一个哲学问题。真正应该考虑的是“人类应该去哪里”和“为什么人类应该继续存在于这个世界上”？

这也是为什么信仰和信念在过去一千年里对人类的生存和发展一直如此重要，在未来一千年里也将如此。因为世界是如此多变，我们唯一能永远掌握的东西就是我们自己的意志、信仰和信念。

看过《黑客帝国》，知道好莱坞比硅谷想得更深(如果马斯克能代表硅谷)，马云比马斯克想得更深。

在马云和马斯克不同观点的背后，实际上是中西不同的文化逻辑起着重要的决定性作用。中国重视天人合一，阴阳共存，知行合一，良知实现。然而，西方更重视硬解决黑白对抗。从文明的长期生存来看，中国人的思维也许更能经受住考验。

感谢马斯克在中美贸易战期间投入巨资在中国压力下建厂，并在压力下来到中国参加世界人工智能大会。我也希望在经历了马先生的几次演习后，马先生能尽快从人工智能反乌托邦的阴郁情绪中解脱出来。