手机网站
手机网站
1。中国经济增长率的下降趋势将持续
由于中国经济长期处于中高速增长状态，人们对经济增长率的下降缺乏足够的心理预期和实际准备。但事实上，速度下降是大势所趋。
1。未来五年的年均经济增长率可能会下降0.3个百分点。中国经济已经基本进入工业化和城市化的最后阶段。总体而言，产能过剩，促进经济增长的出口、消费和投资增长也趋于下降。从中期和长期来看，
未来的增长周期不太可能超过6%。
根据2009-2011年以来中国经济增长率的绝对值变化和速度变化，考虑到发达国家的历史经验，假设技术条件和附加值条件保持不变，根据2019年第三季度与2010年第三季度相比平均每年下降0.3个百分点，中国经济增长率在未来五年将下降约1.5%，预计在2003年第三季度将下降至约4.5%过去十年，中国经济增长率下降了3.2个百分点，年增长率下降了0.32个百分点，未来五年将下降1.6个百分点。据估计，2024年的经济增长率约为4.6%也许有些人不同意这个预测，你可以用其他方法来计算为什么要使用2010年以来的数据？因为从这一阶段开始，数据法开始起作用了由于美国次贷危机、中国人口规模、农村城镇化发展变化等因素，2010年前的数据规律难以把握。2010年后的数据变化规律基本可以掌握。从当年国内生产总值的增长来看，只要非消费价格指数相对稳定甚至下降，当年国内生产总值的增长一般不超过6万亿元，2017-2018年间2008-2019年的最高国内生产总值分别增长了8万亿元，其他年份的国内生产总值基本在4-7万亿元左右因此，未来五年国内生产总值不变价格定在5.5万亿至5.7万亿元并不低。2017年和2018年中国国内生产总值的当前价格将达到8万亿元左右，这与生产领域的价格上涨密切相关。2017年国内生产总值持续增长约5034亿元，2018年国内生产总值持续增长约54170亿元。因此，预测未来的不变国内生产总值将保持在5.5万亿至5.7万亿元人民币基本上是可信的。
2。经济转型升级只会减缓经济衰退的步伐
对于经济衰退，人们期望新经济和新产业带动高增长，甚至期望经济转型升级后新的高增长周期向高质量发展转变，这是不太可能的。
根据数据，高增长行业也趋于衰退。
|根据1992年1月至9月的数据，019年，增长最快的软件和信息技术行业增长了19.8%，远高于同期的经济增长，但该行业在2018年同期增长了31.2%，下降了11.4个百分点2018年同期，商业和租赁分别增长了8.0%和9.4%，下降了1.4个百分点。显然，当前的增长趋势已经包括高增长产业的增长潜力和技术产品的转型升级。一般来说，第四次工业革命的技术，从物联网、互联网、大数据、云计算到智能和无人技术的应用，甚至传统产业的嫁接和改造，基本上都是技术和产品结构的替代，不会带来经济总量的巨大突破。例如
，无人驾驶汽车，即使增长很高，也将逐渐取代原车，而且总量不可能持续高增长。因此，很难回到更高增长的时代。
市场一直预期中国经济将转向消费和创新驱动的经济增长。网上购物和快递等各种新消费品的出现基本上替代了购买形式和消费质量，总量增长有限。一天三餐的总消费是有限的，衣服等日常必需品不需要每天更新。
总体而言，总消费主要是由于人口的增长，人均消费的增长非常有限，而且增长也将趋于下降，特别是在收入分配和收入使用结构不均衡的背景下。从表1可以看出，投资和出口的增长率也趋于下降。2018年，中国投资规模达到645675亿元，占当年国内生产总值的71.72%，低于2017年的78.13%和2013年的75.26%。投资在国内生产总值中所占比例的下降表明，投资在经济增长中的驱动作用趋于减弱，主要是由于产能过剩和投资回报率下降，这将是一个长期趋势。出口增长波动相对较大，但波动趋势是下行增长。此外，高经济增长的红利正在逐渐减弱。首先，系统红利并不突出。从2013年以来的FTZ政策到各种改革试点项目，总体目标是改善和提高增长质量，而不带来更高的经济增长。人口增长、城市化和土地价格上涨的红利也趋于稳定，模仿学习带来的高速增长已经基本结束，依靠原始创新驱动增长。这些因素表明，中国经济未来将进入适度增长阶段。
2。冷静对待经济增长的下降趋势
对于经济增长的下降趋势，没有必要担心速度错位和下降趋势。速度下降趋势是客观规律，没有必要悲观。中国工业化和城市化基本实现。后续行动只是密集和细致的。在这个阶段，经济增长不会很高，经济增长的下降趋势在客观上是不可避免的。
1。中国经济绝对产能过剩中国的产能过剩出现在2008年，并在金融危机后达到顶峰2015年，政策建议深化供给方面的结构改革，要求减少和消化过剩和落后产能，增加中高端供给，减少低端和无效供给。这表明中国经济已经进入新常态，不能继续保持过去的高增长。此外，中国在加入世界贸易组织和融入世界经济15年后出现产能过剩，世界市场对中国出口的需求增长也趋于减弱。因此，今天中国的
产能过剩基本上可以定性为绝对产能过剩
，这不同于资本主义国家工业化进程中的产能过剩——相对产能过剩，未来相对于不发达人口和大市场国家，产能过剩还会扩大。中国目前的产能过剩是世界上最大的国家、供应最大的国家、市场最大的国家和向世界提供巨大出口的国家的产能过剩。从某种意义上说，它是全球性的
对中国来说，其他国家和市场基本上是人口、市场和生产能力都很小的国家。当中国产能过剩时，没有哪个大国能够承受并消化中国的产能过剩。因此，这绝对是产能过剩，至少分阶段如此。这一背景决定了海外出口市场不会成为中国未来增长的主要驱动力。
2。企业倾向于向海外投资，而不是增加出口。从历史上看，工业化国家产能过剩。他们利用自己独特的制度环境解决了当时的产能过剩问题。例如，英国要求殖民地国家进口英国产品。美国依靠血缘关系的全球化与许多国家进行贸易，并在战后建立关税和贸易协定。中国通过加入世界贸易组织成功融入世界，不仅消除了早期的产能过剩，而且促进了国际贸易的发展和全球经济的增长。然而，在2008年美国次贷危机之后，美国和欧洲进行了战略调整，并开始关注回归实体经济发展。奥巴马政府提出制造业的回归和再工业化。2009年，它提出了一项五年计划，将出口翻一番，并达成了一项跨太平洋贸易和投资协定。尽管特朗普在就职后放弃了奥巴马的国际贸易政策，但他达成了一项更有利于美国的贸易协定。此外，特朗普建立在奥巴马发展实体经济的基础上。通过了一项实质性和有效的所得税减免政策，并提高了关税。这意味着美国正逐步走向扩大内生实际经济增长。据估计，这一政策在未来10年将更加明显。金融危机后，欧盟也一直关注实体经济的发展。它基本上与世贸组织成员签署了相关的贸易协定，还签署了若干区域贸易协定。欧美等发达国家回归实体经济和贸易经济将给中国未来的出口带来压力和挑战。
家企业也必须将更多的出口转向投资产品和股票，通过增加海外投资来取代出口。
将增加全球产能，并带来更多产能过剩。中国出口增长对经济增长的贡献将继续减弱。虽然
海外投资可以解决企业的利润和生存问题，但它并不能带动国内增长，主要是东道国的经济增长。
3。速度定律开始生效
中国在其早期经济发展和规划中考虑了速度定律。例如，在制定2000年国内生产总值翻一番的计划时，前十年的速度会更快，后十年的速度会更慢。然而，情况并非如此。不仅在前十年速度很高，而且在后十年仍然很高。平均经济增长率在9.5%以上从2002年到2012年，中国经济年均增长率超过过去20年，达到10.27%以上在2010年之前的30多年里，速度规则并不起作用。速度不仅比以前高，而且比以前低，甚至比以前高在此期间，出现了“三上八下”的现象也就是说，每8年经济下降一次，每3年经济上升一次。例如，1978年和1988年、1998年甚至2008年，经济增长率基本下降，1983年、1993年甚至2003年，经济增长率加速上升。2008年，中国经济本应走下坡路，但由于危机应对方案，速度没有下降，而是持续高速增长，2013年没有上升趋势。
由此表明，自2010年以来，速度定律已经开始生效，即随着基数和规模的增加，经济增长的绝对值将相对稳定甚至下降，而且速度也将趋于下降。这正好表明经济已经基本进入了一个成熟的发展阶段。它不再是数量和规模的扩大，而是在快速发展、质量和技术的提高以及附加值的提高阶段所存在的各种问题的解决。
4。下行速度有利于经济转型升级。
的下行速度有利于高质量发展，特别是有利于转型升级和促进供给方面的结构改革。过去
的高速增长很难实现真正的高质量发展。单单追求国内生产总值的高增长也给生态环境带来了严重的污染，导致中国资源环境承载力不足。例如，中国的铁矿石储量只有转化为70亿吨生铁才能开采10年。石油储量为35亿吨，目前年产量为1.89亿吨，开采大约需要17至20年。天然气储量按产量计算可开采38年，按消费量计算只能开采21年，而国际储量的开采期比中国长。根据产量，石油可以开采55年，天然气可以开采51年。同时，资源的过度开发和消耗也带来了严重的环境污染。根据发达国家在污染治理前的经验，从长远来看，中国经济发展的一项重要任务是解决生态环境污染、社会治理、社会公平和正义等问题。，以实现国家治理体系和治理能力的现代化。不会像过去那样高速增长，而是一个高质量发展的阶段。在高质量发展阶段，未来十几十年经济增长率不会很高，价格水平将进入不到2.5%甚至不到2%的阶段，甚至可能出现负增长。
当然，在转型升级的过程中，如果技术创新能有所突破和加快，也不排除分阶段增长会回到5%以上的可能性20世纪70年代和80年代，主要发达国家的经济几乎进入滞胀状态。1980年代后，情况有所改善，进入了低价格和低增长阶段。苏联和东欧解体后，经济全球化取得了巨大进展。2000年，美国、英国和德国的经济增长率保持在5%至5.42%之间。如果主要人口国家或主要人口和经济国家如非洲和拉丁美洲在未来10-15年有稳定的政治局势和持续的经济发展，它们将推动全球和中国经济保持适度增长。
5。中国经济在未来仍有适度增长的空间
预测中国未来经济增长率的下降趋势将是一个缓慢的过程。这主要是因为中国的经济增长仍有相对较大的空间。首先，产能过剩不一定意味着没有相对稳定的增长空间。
，如中国的纺织和金属产品，1998年开始出现顺差。到2015年，其增长率仍高于平均经济增长率。这表明，在产能过剩的背景下，各行各业没有增长空间，而是需要开拓和深化国内市场、农村市场和国际市场。同时，要搞好设计和创新，增加品种，提高质量，提高性能，增加附加值。第二，虽然中国的工业化和城市化已经结束，但在后一阶段至少还有10到15年的发展空间。
在中国有很大的发展潜力，因为城乡差距、地区差距和企业差距仍然很大。尤其是在城市里，开拓新市场更值得。以住房为例，如果空白住房可以变成精装住房，可以进行个性化的装饰设计，可以承诺终身服务，住房中的房间结构可以设计为满足老年人、单身和租房的需要，就可以激活住房市场。如果地价下降或住房制度改革，二三线城市的城市化将会有更好的发展，从而带动工业发展和技术进步。同样，结构性产业的发展仍有高增长的空间。
1属于信息和软件技术领域，并将在未来5-10年内继续增长10%以上。二、生态环境保护、社会治理、教育、医疗保健、养老、航天和航天科技及其产品、生命科学及其技术、产品等。，也可以保持目前的增长水平，扩大规模和市场尽管许多传统产业和制造业都表现出产能过剩，但它们与国际社会之间的技术差距仍然很大。如果传统产业与现代技术相结合，达到完美和精细化，中低端就可以成为中高端，成为世界一流。国内外都会有很大的市场。不仅市场总量会大大增加，附加值也会大大增加。
3、政策建议
目前，中国经济呈下降趋势，但速度仍远高于英国、德国、法国和美国等工业化发达国家，也高于目前主要经济大国。在工业化进程中，主要发达国家30-40年的持续增长不超过4%，而中国约为9.5%甚至10%这主要是因为工业化的人口基础不同。处于工业化进程中的主要发达国家的人口通常超过1000万和2000多万。美国人口从3000万增加到9000多万，而中国工业化人口从8亿基本增加到13-14亿。因此，持续快速增长的时期相对较长。即使中国经济的平均增长率在未来10-15年内降至3%-4%，在工业革命后仍将高于发达国家。目前，这一速度高于类似大型经济体，保持经济稳定增长的政策空间很大。如果成功，中国可以努力实现4%以上的长期经济增长因此，建议宏观政策:
1。从关注增长率指标转向关注评估质量指标
，是未来20年乃至30年中国经济工作的一项重要任务。高质量和现代经济体系都有指标。
应更加明确地从速度指标到评估质量指标的经济指标评估，建立相应的质量指标体系和政策框架，引导企业向高质量发展，而不是数量竞争和价格竞争。
建立工业和产业发展质量评价指标体系，消除低质量和劣质，鼓励优质和稳定质量条件成熟时，可以制定“高质量发展条例”或“高质量发展法”。
2。把稳定就业放在宏观调控目标的首位在经济增长的下行阶段，政策的压力是就业
以稳定就业和增加就业为中心目标的宏观政策，以就业为重点的宏观政策，出台新的措施中国的就业潜力仍然巨大。问题在于中国经济与资产结构严重失衡，制约了就业问题的解决。建议从地方土地政策入手，将土地的“招标、拍卖、挂牌”改为土地租赁或入股，以降低企业和个人的土地和住房成本以及企业的劳动力成本。这是最大的成本削减，效果比减税要好。例如，餐饮被认为是就业最多的行业。它应该社会化，每天在外面吃三餐。政府应该出租土地和房屋，建立多个餐饮和食品中心，基本上以成本价和低税率，使餐饮基本上以成本价加上合理的劳动力成本和利润。这将消除高成本和高价格的餐饮和高层资产，并带来大量就业机会。对于制造业，政府将出租土地或购买股份，这将降低企业成本，提高企业的国际竞争力。同时，企业也可以腾出资金进行必要的研究和开发。此外，如果中国的养老金、医疗和教育能够进行改革，并与土地使用制度的调整相协调，就业的增长将是巨大的。快递公司的出现创造了数百万个工作岗位。教育和医疗保健方面的个性化和专业化服务将具有更大的就业潜力。
3。充分发挥宏观政策
与国际发达国家相比，中国货币政策在利率和包括存款准备金率在内的货币政策工具方面有较大空间，有利于中国经济持续稳定增长。货币政策应趋向精确调控习惯上，货币政策是集合政策，有时伴随着结构性政策然而，在大数据技术下，所有聚合策略都可以细化到地区、城市、行业甚至企业。因此，货币政策应利用大数据和云计算，改善统计监管，并倾向于准确的区域化、城市化、结构化和制度性量化调控和约束。用单一的综合政策很难有效地向市场传导。例如，对于小微企业贷款，可以鼓励商业银行根据各银行的具体做法和大数据及其规模和效果逐步提供信贷。中央银行的货币政策可以准确量化，并对地区、城市甚至企业本身进行调控。
缩小了利差，用存款准备金取代了长期贷款便利
在主要发达国家央行利率下降甚至负存款利率的趋势下，中国人民银行的利率政策可能需要调整。至少考虑用贷款存款准备金取代长期和中期贷款融资政策工具，以降低商业银行的资本成本继续缩小存贷款利差，将一年期存贷款政策利差降至1.85-2.00，真正降低实体经济成本，引导市场降低资本成本。利率政策和汇率政策的预期管理可以认为是重新匹配的，即可以降低利率，让汇率按照市场预期升值，至少央行可以适度干预，保持汇率稳定。
指导汇率预期稳定和升值在
项货币政策中，汇率政策值得特别关注。国际经验表明，汇率政策的失误将导致经济和金融危机，损害经济增长和技术创新。2005年至2012年人民币汇率的持续稳定和升值，不仅促进了经济的稳定和持续增长，也保证了企业海外投资的外汇资金来源。2015年后的汇率贬值波动往往会带来与政策预期不一致甚至相反的市场预期。在开放经济条件下，汇率的大幅贬值将导致当年国民经济和国民财富、金融资产和企业利润的同样贬值。损失将是巨大的，这有利于海外资本，不利于国内企业的国际竞争。人民币兑美元汇率从6.11元降至7.11元，贬值幅度为15%。计算当年的经济规模、国民财富和金融资产贬值数万亿美元，远远超过当前的外汇储备，不利于人民币国际化，对出口影响有限。从国家竞争力的角度来看，中国企业和国家的竞争力比1994年统一汇率前强得多，地位也有了很大提高。从长远来看，汇率应导向升值和稳定，以吸引外资投向高端技术，支持企业海外并购高科技企业，促进人民币国际化和经济持续稳定增长。
财政政策侧重于解决补贴和税收减免的效率问题从财政政策的角度来看，中国的财政政策比主要发达国家有更大的稳定增长空间。中国财政支出约占国内生产总值的31%-32%，其中相当一部分用于工业和企业补贴、科学研究、技术研发等。中央政府对地方政府甚至县乡的补贴往往导致产能过剩和价格竞争，而解决产能过剩需要地方财政提供资金，这实在是浪费。难道我们不能补贴竞争性行业，用补贴来研究和开发原始创新吗？对补贴行业和企业，实行准入门槛和补贴时限。原则上7年内取消补贴，补贴标准逐年降低。同时，补贴企业的资金使用应在活动期间和活动后接受监督检查。对于未用于政策要求或未达到预期目标的项目，应给予处罚或要求企业归还。这样，可以真正鼓励创新型企业申请补贴，而不是依赖关系和项目名称，甚至避免骗取补贴的现象。此外，在金融领域还存在着各种税收减免的浪费。有些企业可能不是享受15%优惠税率的高科技企业建议对税收优惠、税收减免行业和企业建立精确的大数据管理。应设定门槛和标准，并进行现场检查和监督。造假者应受到坚决的惩罚和惩罚，以提高财政政策的效率，让资金真正流向创新型企业，促进转型升级。
