手机网站
手机网站
《张智超案》再审无罪判决15年后法律专家释疑减判
今天(13日)上午，山东省高级人民法院宣布山东省淄博市中级人民法院对张智超强奸案和王光超隐瞒再审案件中张智超和王光超无罪开释。张智超在法庭上获释
2019年12月5日，山东省高级法院就此案举行闭门听证会，自最高人民法院作出再审决定以来已过了两年。在这个晚些时候的审判中，控方和辩方本应相互争斗，但最终都建议法庭修改张智超的无罪。在审判的证明阶段，检察官向法院提交的第一套证据成为整个审判的关键。这组证据是公安部物证鉴定中心脱氧核糖核酸实验室2018年制作的鉴定文件。根据检方提供的身份证明文件，尸体上没有被告张智超的脱氧核糖核酸生物痕迹。
在强奸致死案中，对从现场提取的生物样本进行检查和比较是锁定凶手的关键证据。在张智超的案例中，从现场提取的生物样本和受害者没有检测到任何张智超的脱氧核糖核酸信息。那么这种评估意见意味着什么呢？北京大学法学院陈永生教授:从刑事案件的定罪标准来看，强奸案是不能判定的清华大学法学院张兼维教授:这些证据至少有否认一个人犯罪的作用
在这次审判中，检方建议法院修改张智超无罪判决的倡议引起了人们的注意。专家表示，随着司法改革的深入，检察官超越检察机关的地位已成为常态。
中国人民大学法学院教授李芬飞:作为宪法和法律规定的法律监督机关，检察机关不是当事人，他不只是站在一方的立场上进行诉讼。因此，当检察机关发现案件不构成犯罪，或者证据不足以认定其有罪时，检察机关提出与被告相同的诉讼请求，这正是检察机关为履行其客观义务应当做的。
为15年前审理此案的一名被告编了一份供词，以便在审判前获得担保人。在缺乏有力证据的情况下，张智超在那一年是如何被定罪的，在这次重审中审判了什么样的案件？让我们回到15年前。2005年1月10日，山东临沂市一名高中女生失踪。一个月后，女孩被发现死在学校废弃的厕所里。警方调查发现，也是这所学校高中生的张智超涉嫌犯罪。2005年2月12日，警察将当时不满16岁的张智超从家中带走。根据张智超的母亲马玉萍所说，张智超在寒假期间被警察带走了。由于不知道发生了什么，马玉萍后来找到了公安局。张智超的母亲马玉萍，
:当时我不知道确切的细节。当时，我后来说二中的小女孩被杀了，是张智超，所以我不相信。
被警方带走调查，王光超是本案的另一名被告。王光超告诉我们，他和张智超是初中同学，后来都进了犯罪发生的高中。
岁的王光超回忆说，当时他也被警方带离家门接受调查。警察把他带到公安局后，要求他解释问题，他立即被蒙上眼睛。被告王光超:他说你们学校发生了这么大的事情。你能不知道吗？让我猜猜那么我想如果学校发生了什么大事，高一定是失踪了。他说你可以解释。我说你想让我解释什么？我说我不知道该解释什么。在
审讯期间，警察还带了一本书给他看。原审被告王光超:关于窝藏、教唆、包庇同一案件的刑法书籍已经交给我了。我应该自己读的就是这些页面。读完之后，他们还问我，说你现在可以解释事情了，然后我说我不知道后来，警察告诉王光超，当他父亲来的时候，他可能会被保释，但前提是案件得到澄清。
原审被告王光超:我开始编造我的陈述，形成我的第一份陈述，是在第一个月的第五天。就像他们说的，我只是得到了一个等待审判的担保人，然后我回家了。记者
:你在第一份声明中说了什么？被告王光超:当我遇到张智超时，张智超告诉我他杀了人，并让我帮忙看守浴室。这样的事情
15年前多次撤销判决如何确定
根据档案资料，张智超、王光超和被害女孩在当地同一所高中学习。被谋杀的女孩于2005年1月10日失踪，而张智超和王光超在案发一个多月后被警方带走接受调查2006年3月，法院做出一审判决。张智超因强奸罪被判处无期徒刑，王光超因伪证罪被判处三年有期徒刑，缓刑三年。那么，当年的判决认定了什么样的犯罪事实？
根据判决，2005年1月10日上午6点20分左右，被告张智超在教学楼的卫生间会见了被害人高某。当他看到周围没有人时，他把高某绑架到洗衣房，强奸了高某，闷死了他。后来，张智超把尸体转移到洗衣房的一个废弃厕所藏了起来。被告张智超在离开卫生间时遇到了被告王光超，向王光超讲述了自己的犯罪事实，并请王光超帮忙看守卫生间。后来被告张智超在学校食堂买了一把新锁来锁废弃的厕所王光超说他对判决中指控的犯罪事实判断错误。根据王光超的记忆，案发当天是星期一，警方认定案发时间是升国旗和跑腿的时间。在此期间，他从未见过张智超，更不用说为他的卫兵打扫房间了。王光超还告诉我们，当检察官后来传讯他时，他实际上是在翻供，希望情况会好转。然而，他的移交并没有影响案件的最终裁决。当时，王光超对张智超感到绝望甚至怨恨。王光超的辩护律师刘志敏:他认为在本案中，张智超伤害了他。他认为张智超对他负责。他仍然对张智超有一点不满，因为他把他拖进了这个案子。被告王光超:当时，我以为张智超对我做了错事。这也是我在审判中没有辩护和审判后没有上诉的原因之一。后来，开庭时，张智超被问及是否有任何反对意见，而张智超没有任何反对意见。那就问我，我说我没有律师还提前告诉我，你可以在宣判后回家，并得到缓刑。
的关键证据丢失五年后，张智超抱怨
日复一日，张智超在监狱里呆了五年，他的母亲马玉萍已经习惯了在工作时访问张智超。然而，令她惊讶的是，22岁的张智超在2011年的一次访问中再次向她提起此案。张智超的妈妈马玉萍:儿子，他对我说，妈妈，二中发生的事和他没有关系。妈妈，请给我找个律师！这时候开始上诉为了帮助儿子上诉，马玉萍先后在山东和北京找到了几名律师。虽然前期不顺利，但她从未放弃。
张智超辩护律师李勋:如果我们单独看一下本案的判决，我们可以看到整个案件所支持的一些基本证据来自被告的供词，只有供词支持整个判决。除了
之外，对强奸案定罪最为关键的NDA比较鉴定结论也在本案中缺失。许多证据表明犯罪时间偏离了
。为了帮助张智超上诉，李勋后来找到了其他几名律师为张智超提供法律援助，其中包括王光超。在对案件进行标记的过程中，几位律师发现了案件中更多的疑点。首先，根据现有证据，判决中认定的犯罪时间很可能有偏差。
张智超辩护律师王薛颠:根据现场照片，是一件红色棉袄、蓝色牛仔裤和这样一套衣服。那天的证词是她失踪那天穿着这件黄色外套和白色裤子。
张智超辩护律师王薛颠:所以很明显，不管是谁干的，如果她在失踪当天早上6: 20被杀，也就是2005年1月10日，不管是谁干的，都不可能换衣服，所以我们也认为死亡时间也是一个大问题。
张智超的律师也表示，即使犯罪时间很好，张智超也没有时间根据判决确认的犯罪事实实施犯罪，因为犯罪时国旗正在升起，游行正在举行。许多同学的证词证实，张智超参加了升国旗仪式。当警察只用一个人的证词锁定张智超
时，为什么警察把调查指向张智超？在仔细梳理了所有的案件档案后，律师发现警方依赖一名来自王兴的证人的证词。张智超辩护律师王薛颠:高失踪的那天，据王说，他没有去锻炼，所以在宿舍里，然后我听到隔壁厕所里有女孩在激烈地尖叫。张智超辩护律师李勋:他听到有人呼救，证明受害者还活着。受害者还活着。当他跑出去迎接时，张智超和王光超已经在洗衣房门口说笑了。几位律师非常重视王某的这一重要证词。为此，他们还特地来到犯罪现场进行调查和实验。然而，根据实验，不可能完成扣留和控制受害者、强奸和杀害、藏匿尸体、告诉王光超看守现场、下楼去食堂买锁、回到现场锁门等罪行。如王某所述犯罪时间内的判决所示。
张智超辩护律师王薛颠:从高尸体被发现的厕所入口到厕所的距离约为10米，也就是说，根据他的说法，从他听到女孩的哭声到他出来见张智超之间的时间可能不到一分钟。所以在这一次，张智超完成了所有的罪行
同时，律师也在调查中发现，根据判决，张智超在6点20分买了锁，但店主说他的开门时间超过了7点，这也表明张智超在判决时间买不到锁。所有
的疑点都写进了诉状。最高法律非常重视
。经过实地考察和调查，几位律师将申诉中发现的所有疑点都写了下来，并提交给最高人民法院。这些疑点也引起了最高人民法院法官的高度重视。
自2016年4月以来，最高人民法院工作人员多次与张智超的母亲和律师沟通。在详细了解相关案件后，2017年11月，最高人民法院裁定案件事实不清，主要证据之间存在矛盾，并指示山东省高级法院重审张智超强奸致人死亡案。
无罪释放案件中暴露的问题值得反思。2020年1月13日上午，山东省高级法院对再审案件作出判决，并改判张智超和王光超无罪。虽然这个案件已经得到了纠正，但是这个案件中暴露出来的问题和教训仍然值得我们反思。清华大学法学院张兼维教授:我们需要找出过去所有的问题。所以案件本身我认为纠正是非常重要的，特别是对当事人来说，对当事人的亲属来说非常非常重要此外，这对公众也很重要，那就是我们应该从一个案例中学习。来源:中央电视台新闻
