手机网站
手机网站
只是，这列火车最终会把我们带到哪里？
《国际金融新闻》(International Financial News)的一名记者梳理了公共信息，发现目前世界各国央行对是否发行数字现金有不同的态度和立场。以中国、新加坡和法国为代表的央行都计划推出数字现金。瑞典、挪威、以色列和俄罗斯等国家仍在研究数字现金，而日本和韩国对数字现金“不太感兴趣”。
如今，中央银行数字现金的任何问题都会影响到方方面面中国人民银行副行长范一飞近日透露，央行法定数字现金已基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联合测试等工作。下一步是合理选择试点验证领域、场景和服务范围，不断优化和丰富功能，稳步推进数字法定招标的引入和应用
当时，有四次呼吁“数字现金，中国人民银行，濒临死亡”然而，尽管各方都很兴奋，但也存在一些必须直接面对的问题:现阶段货币和支付政策、金融稳定、监管和运营尚不明确，网络攻击的脆弱性尚未得到检验。
1，国际战场
在世界各地，许多国家的央行都在摩拳擦掌，渴望尝试。北京大学国家发展研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄依平认为，“过去几百年的历史告诉我们，从根本上说，国家间竞争的决定性因素不是军事实力，而是金融能力。未来，国与国之间的竞争仍将体现在金融领域，尤其是金融科技领域，数字现金可能是这场新竞争的最终战场。“
目前，世界各国央行在“是否发行数字现金”问题上有不同的态度和立场:以中国、新加坡和法国为代表的央行计划推出数字现金，瑞典、挪威、以色列和俄罗斯仍在研究数字现金，而日本和韩国对数字现金“不那么冷淡”
事实上，在这个数字现金的最终战场上，不同的国家有不同的需求和目的
北京大学光华区块链实验室研究助理、中国人民大学金融科技学院研究助理钱颜佳对《国际金融新闻》记者进行了分析。根据实际情况，各国央行研究和探索数字现金的直接动机存在一定差异，可分为四种类型:一类国家希望发行数字现金，以抵御美国的经济制裁并维持国内经济稳定这些国家以委内瑞拉为代表，委内瑞拉经济危机深重，传统货币体系面临崩溃，通货膨胀严重，无法通过传统金融手段获得外部世界的援助。为了打破封锁，这些国家寄希望于数字现金等无国界价值存储工具，将其作为最后的“生命线”
第二类由马绍尔群岛等国家代表。这些国家希望借此机会减少对美元的依赖，这可能意味着这些国家拥有更多的经济主权。
第三类由中国、俄罗斯、新加坡、以色列、迪拜、爱沙尼亚等代表。，追求金融科技的发展，完善现有制度。例如，新加坡希望通过数字现金促进跨境支付。以色列的目标是黑市和逃税这些国家的经济基本上是相对稳定的，但为了追求金融科技的发展，掌握未来经济发展的主动权，补充或完善现有的货币体系，他们选择了加入对合法数字现金的研究和探索。
第四，挪威和瑞典等国家在现阶段由于一些外部因素而受到货币体系的威胁或冲击，因此它们希望通过合法的数字现金作为法定货币的补充来稳定现有的国内货币体系，以确保中央银行对国内货币的控制。
针对前两种情况，钱颜佳认为，目前数字现金不能从根本上解决国家经济结构或经济地位造成的问题。发行数字现金在维护稳定和促进发展方面发挥了更重要的作用。
199黄依平指出，中国人民银行从2014年开始正式研究数字现金。它是世界上领先的央行之一，现在正准备推出它。然而，其他几家央行也非常活跃。最后，谁先来谁后到也许并不重要。关键在于谁的数字现金功能更完整。2，什么魔法
2019年对于数字现金来说是非同寻常且意义重大的一年在这个发展阶段，我们必须提到脸谱网想要发行的天秤座。
Facebook创始人扎克伯格在美国国会天秤座听证会上强调了数字现金电路“非创新”的风险，并积极“推广”到国会。扎克伯格说，当美国就天秤座问题展开辩论时，世界其他地方并没有等待。天秤座将主要由美元支撑。我相信这将扩大美国的金融领导力、我们的民主价值观和全球监管如果美国不创新，我们的金融领导力就无法得到保证。"
事件触动了许多国家，此后许多央行加快了发行数字现金的进程。
那么，数字现金有什么样的“魔力”？
从个人用户的角度来看，数字资产研究所英国办公室主任、伦敦区块链实验室顾问、中欧区块链协会管理委员会委员陈玉石分析了《国际金融新闻》的记者。随着用户安全意识和数据保护意识的提高，普通用户对匿名支付和匿名交易有一定的需求。然而，目前的支付工具，无论是移动支付还是银行卡支付，都无法摆脱银行账户系统，满足匿名性的需求，也无法完全取代纸币支付。
但如果仅仅从个人用户的角度来看，这可能不足以吸引央行的巨额投资。从央行的角度来看，它会有什么好处？
陈玉石指出，对于机构而言，数字现金为国内发行、流通、利率管理、货币支取和银行间结算提供了便利。
对此，钱颜佳表示，未来数字现金将尽最大努力保护私人隐私和匿名支付要求，但社会保障秩序同样重要。当遇到非法和犯罪问题时，有必要保留必要的核查手段，以跟踪异常资本流动并保存证据。钱颜佳以中国央行设计的DCEP为例表示，未来数字现金还将为人民币国际化、“一带一路”投融资和跨境支付提供良好的基础设施。同时，它也为国民经济核算提供了一种更加准确、高效和透明的方式，为经济和货币政策的制定提供了良好的基础。此外，它还可以减少制造钞票和硬币所造成的资源消耗。
陈玉石补充道，央行即将推出的数字现金将集中于取代M0，而不是M1和M2，后者只是将纸币数字化。
那么，为什么要取代M0？
陈玉石对此的解释是，首先，印刷、发行和存储纸币和硬币的成本与数字现金相比非常高，有必要不断投资于防伪技术的研发。同时，由于电子支付的发展，纸币和硬币的便利性不足，使用场景逐渐缩小。其次，由于匿名交易和伪造匿名，M0存在被用于洗钱和资助恐怖主义的风险，不利于人民币国际化。
钱颜佳强调，为了解决上述问题，央行数字现金不仅要保持纸币的属性和主要价值特征，还要满足便携性和匿名性的要求，同时要在隐私保护和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。
3年，隐藏风险
在数字现金带来的无限想象空间背后，有一些不可忽视的潜在风险。
的记者从采访中了解到，在12月11日牛津大学的CREDS会议上，有一种观点认为，国家数字现金的实施可能会挑战现有的能源系统。这种观点认为，中国人民银行(People Bank of China)的数字现金未来将主要支持1.5亿中国用户，这将在终端交易频率方面挑战能源系统。此人担心数字现金需求的大幅增长是否会影响中国未来能源可持续转型的进展。
此外，数字现金发行的最终效果应该是降低社会成本。如果在没有非常成熟和安全的结果的情况下实施，将会浪费社会资源，也非常危险。
中国人民银行前行长周小川近日也表示，数字现金的初衷是试图解决全球金融基础设施问题，特别是跨境支付中的短板问题，希望通过新的科技手段提高支付效率，减少障碍。然而，对于如何管理这种基础设施以及世界主要央行应该发挥什么作用，存在争议。
黄依平还指出，在不考虑政策约束的前提下，数字现金可以高效率、高速度地进行点对点交易，在国际市场上也将具有竞争力。因此，数字现金国际化的障碍相对较小。但是，应该注意的是，由于它是一种主权货币，因此需要受到金融监管和货币政策的控制，并且需要一定程度的集中。
当记者问陈玉石发行数字现金需要注意哪些事项及其潜在风险时，他直言不讳地指出，目前尚不清楚中央银行数字现金的货币支付政策、金融稳定、监管和操作问题，其易受网络攻击的脆弱性尚未得到检验。
对此，钱颜佳补充说，发行数字现金的国家应该有明确和有针对性的目标，不应该“不经仔细考虑就急于治愈疾病”。否则，它可能无法解决问题，浪费社会资源。据陈玉石称，目前公众对中央银行加密货币(DCEP)的结构和实施的猜测之一是，中央银行规定商业银行资产必须得到中央银行准备金的充分支持。“这种模式更激进，将取消一些银行服务，这将有助于更好地实现金融包容性，降低系统风险。陈玉石表示，央行需要分析商业银行的稳定性。如果出现银行恐慌，私人信贷的减少可能会导致金融不稳定。银行恐慌和挤兑可能会导致负面结果，比如一些中小企业的过度负债甚至失业。
此外，陈玉石认为，金融系统的数字现金教育问题仍然是一个问题。随着中国人口老龄化加剧，这可能进一步加剧技术失业和山区一些偏远人口的脆弱性。
值得注意的是，接受《国际金融新闻》记者采访的上述专家都认为，数字现金的发行应该谨慎进行，应该做好技术的反复验证和试点工作，以确保高并发性、高可扩展性和安全性的应用要求。
