我们应该支持伊朗还是美国_ 刘和平伊朗向英法德发出最后通牒，根子还是在美国

>当地时间2019年5月8日

据伊朗国家电视台报道，伊朗总统罗汉尼在伊朗德黑兰发表了一份关于《核协议》的声明，称伊朗将停止其在《伊朗核协议》下的部分承诺，但不会退出《核协议》

问题

直接新闻:我们已经看到伊朗总统哈桑·鲁哈尼(hassan rouhani)发出“最后通牒”，称如果除美国以外的伊朗核协议其他签署国不满足伊朗的要求，伊朗将重启其高浓缩铀计划。此后，伊朗外长扎里夫再次要求欧盟停止屈从于美国的指令，维护伊朗核协议。你觉得这个怎么样？

答案

特别评论员刘和平:事实上，当前的动荡是由美国总统特朗普单方面宣布退出伊朗核协议造成的。这是美国和伊拉克之间的矛盾。然而，迄今形势的发展呈现出一种非常矛盾的现象，即美国和伊拉克之间原本的矛盾演变成了伊朗和除美国以外的伊朗核协议其他签署国之间的争端，尤其是与英国、法国和德国之间的争端，而且争端似乎越来越严重。伊朗最后通牒的目标不是美国，而是除美国以外的伊朗核协议的其他签署国，而英国、法国、德国和欧盟发表声明，拒绝伊朗的最后通牒，并向伊朗发出严厉警告事实上，除美国之外，《伊朗核协定》的其他签署国一直同情和支持伊朗，并维持《伊朗核协定》。那么，为什么会有这么大的洪水冲走龙王庙呢？就我个人而言，我认为伊朗目前对英国、法国和德国领导的欧盟的仇恨正是由双方的爱造成的。四年前，出于对伊朗和中东局势的关切，英国、法国和德国尽最大努力调解包括美国和伊朗在内的所有有关各方签署伊朗核协议，以便以这种方式彻底解决伊朗核危机。以英国、法国和德国为首的其他五个政党与其说是伊朗核协议的签署国，不如说是该协议的保证国。

，也就是说，这些国家参与了协议的签署，事实上，他们想鼓起勇气与伊朗“如果你大胆地签署，我们在这里，不要害怕”，而伊朗签署协议正是因为英国、法国和德国的保证。然而，后来的事实证明，英国、法国和德国在限制和平衡美国方面没有发挥最终作用。结果，根据人性和实际力量的原则，伊朗不敢找到它的敌人美国来发泄，而只能找到它周围的“最亲近的人”，英国、法国和德国来发泄。因此，换句话说，伊朗的真正目的实际上是向英、法、德“抱怨”和“撒娇”:“你不是说你想帮我吗，但是山姆叔叔这样欺负人，你为什么什么都不做？”直接新闻:你认为伊朗对曾经支持自己的英国、法国和德国的“抱怨”和“撒娇”最终会产生预期的效果吗？

特约评论员刘和平:我认为，从目前的现实来看，伊朗正在寻找英、法、德“撒娇”，这应该是错误的目标。正如你所见，在过去的一年左右，美国对伊朗的“欺凌”升级了。第一步是在去年5月8日宣布单方面退出伊朗核协议。第二步是上月宣布伊朗革命卫队为恐怖组织。第三步是上周宣布全面禁止伊朗石油出口。面对美国接连夺取伊朗脖子的举动，英国、法国、德国及其背后的欧盟除了口头声援伊朗之外，没有采取任何具体行动。不仅如此，面对美国的威胁，几乎所有欧洲国家的跨国公司都自愿停止与伊朗的贸易，变相支持美国对伊朗的制裁在我看来，面对美国令人发指的行为，以英国、法国和德国为首的欧盟国家一方面因为粗心大意而变得风骚起来。毕竟，在意识形态和政治倾向方面，他们和美国是同流合污的盟友。他们不太可能完全为了伊朗而与美国闹翻。另一方面，他们无能为力，也就是说，他们根本无法根据自己的实力约束美国。甚至在最近几年，他们已经成为美国恐吓和制裁的目标。我认为，让伊朗特别害怕的是，尽管英国、法国和德国无法约束美国——他们不敢惩罚先退出协议的特朗普政府，但他们可以欺负弱小的伊朗。德黑兰周三宣布部分退出伊朗核协议后，英国、法国和其他国家立即威胁为此重启对伊朗的制裁。这也意味着伊朗这次的“撒娇”行为非但没有得到糖吃，反而受到了斥责。与英国、法国和德国的指责相比，美国不太礼貌。由于伊朗的行为，他们可能会宣布对伊朗的新一轮制裁。

2年5月8日，拉万奇在

直播新闻中采访了美国公共广播公司:你对伊朗常驻联合国代表指责美国总统国家安全助理博尔顿通过捏造情报煽动特朗普向中东地区部署航空母舰打击集团和轰炸机有何看法？特别评论员刘和平:我认为伊朗对博尔顿的指控是合理的

首先，据五角大楼本身称，美国军方近日频繁向伊朗周边地区派遣部队，部署了几乎所有大型杀人机器，包括两个集结在波斯湾的航空母舰战斗群，已经抵达卡塔尔空军基地的B-52战略轰炸机，以及已经部署在阿联酋扎弗拉空军基地的F-35A战斗机，所有这些都是因为他们声称收到了伊朗武装部队将袭击美国在叙利亚和伊拉克的军事基地的所谓“可靠情报”。其次，我认为在目前的情况下，这个信息不太可靠。众所周知，一向特立独行的特朗普上月决定将伊朗最核心的武装力量——伊斯兰革命卫队——定义为国际恐怖组织。在这种情况下，如果伊朗真的计划对美国在中东的军事基地发动袭击，美国坐下来意识到伊朗正在从事国家恐怖主义难道不合适吗？一旦发生这种情况，美国就可以站在道德制高点，以反恐的名义对伊朗发动全面军事打击这对伊朗来说将是一场灾难。因此，我个人认为伊朗绝对不敢采取这样愚蠢的行动，即以整个国家的名义进行“自杀式袭击”。

不仅如此，我甚至认为，在可预见的未来，外界担心伊朗不太可能发生一些事情——

首先是，尽管在美国将伊朗革命卫队列为恐怖组织之后，伊朗还针锋相对地将美国中央司令部列为恐怖组织，但这并不意味着伊朗会真正“害怕会反对”，并将对美国采取军事行动换句话说，我认为美国军方不敢打击针对伊朗革命卫队的恐怖主义，伊朗也不敢打击针对美国军方的恐怖主义。关于

的第二件事是，尽管伊朗最近威胁要重启其高浓缩铀项目，但我认为这仍然是对英国、法国和德国的“卖弄”。伊朗不应该轻率地启动其核武器研发计划。否则，即使美国不动手，以色列也肯定会发动“定点清除”袭击。关于

的第三件事是，尽管美国已经完全禁止伊朗的石油出口，但伊朗仍然不敢像他们所说的那样封锁霍尔木兹海峡，因为权力不允许这样做。

直接新闻:伊朗也声称，“我们不会和美国人谈判，美国人不敢对我们采取军事行动。”“你认为这个判断可靠吗？特约评论员刘和平:我认为这个判断基本上是可靠的尽管美国方面最近一再威胁对伊朗发动军事打击，而美国在中东建立的军事力量足以对伊朗发动大规模军事行动，但只要伊朗保持自身克制，即不开始高浓缩铀活动，不封锁霍尔木兹海峡，不主动对美国发动军事攻击，美国方面就不能对伊朗发动先发制人的打击

我做出这样的判断，还有一个重要的原因，那就是，在过去的20年里，美国对阿富汗、伊拉克和利比亚的军事干预接连不断，不仅耗费了人力物力，使美国的军车陷入中东沙漠，而且也没有产生他们所期望的效果，不仅没有在这三个地方播种西式民主，甚至使这三个地方失去了原有的秩序，成为恐怖主义的温床这就是为什么美国军方不敢全面干预叙利亚局势。在这种情况下，美国更不可能用军事手段推翻伊朗的神权政权。尤其是，美国不得不担心沙特阿拉伯领导的逊尼派和伊朗领导的什叶派之间的对抗以及由此产生的恐怖主义平衡，仍然是现有中东秩序能够维持稳定的基础。一旦美国消灭什叶派领导的伊朗，由恐怖平衡维持的中东政治和安全生态将彻底崩溃，整个中东秩序可能陷入混乱。既然美国不敢主动攻击伊朗，那你为什么要磨刀，表现得好像马上就要动手？我认为主要目的如下:第一是向伊朗发出严厉警告，要求伊朗不要支持向以色列发射火箭的巴勒斯坦组织，不要支持威胁以色列戈兰高地的黎巴嫩真主党，并停止帮助也门叛军第二是发出信号支持伊朗的宿敌以色列，以取悦美国的犹太人犹太人的支持对正在准备连任的美国总统特朗普来说是不可或缺的。

第三，它是发出支持以沙特阿拉伯和逊尼派国家为首的海湾国家的信号，因为美国的计划是在该地区建立一个“中东版本的北约”，并将伊朗树立为敌人有助于加强海湾国家和逊尼派国家的凝聚力第四，是卖武器因为只有在中东制造紧张的战争气氛，美国武器才能卖得更好。在这方面，特朗普政府实际上赚了很多钱，不仅与沙特阿拉伯签署了高达1100亿美元的武器合同，而且最近还准备向巴林和阿联酋出售60亿美元的导弹防御系统。资料来源:深圳广播电影电视新闻，刘和平