手机网站
手机网站
美国最近对中国核电实施制裁，限制设备、材料和技术的转让特别提到2018年1月1日后不批准新技术转让，不批准向中广核及其下属单位或相关单位转让技术
对于中广核及其下属单位或相关实体，申请新的技术、设备和材料出口许可证，修改或延长现有出口许可证，在中广核涉嫌非法获取核技术的案件在美国司法系统得到解决之前，假定不予批准对于不是中广核的中间商和最终用户，美国政府将对转用于军事用途的风险、对美国国家和经济安全的风险以及对交易对手的风险进行逐案审查
随后，互联网上的舆论谈论中国的核电是否会重蹈中兴的覆辙。
随后，中国核集团发表声明，全文如下:
我们已注意到相关报道，我们不明白美国政府对中广核的推断是基于已证实的事实还是有效的司法判决目前，两者都站不住脚。美国政府的推理是不恰当的。我们保留通过法律手段维护企业合法权益的权利。
中广核在英国的项目不使用美国核技术，核技术的出口过程受到中国监管机构的严格控制我们将继续与我们的伙伴合作，在英国推广新的核电项目。
目前，中国第三代核反应堆以自主研发的华龙一号和引进消化吸收再创新的CAP1400为代表。在
15期间，高级官员认识到核能应该在中国未来的能源结构中发挥重要作用，并最终决定引进三代技术。此后，中国的核电技术开始进行国际招标，为即将到来的大量核电厂建设做准备。2004年9月，“中国第三代核电技术支持项目”招标正式发布
当时，美国的AP1000、法国的EPR和俄罗斯的核电技术都提交了投标。最后，邀请了34名专家，包括两院的10名院士。在两天的时间里，参与者被要求切断与外界的所有联系。他们还被要求当场记录他们的陈述，然后将每个人的意见写成书面形式，并提交给他们并签名
的最终投票结果显示，20名专家赞成AP1000(其中许多是学者)。十位专家认为两者都是可以接受的(其中，有些人首先选择AP1000，有些人首先选择EPR只有一个人选择了电子病历；；另一位弃权，称会议提供的信息不足以做出判断。
投票结果公布后，中央政治局常务委员会决定引进AP1000此外，公司还制定了统一国内核电技术路线至AP1000及其国内车型并进一步发展自己品牌的基本政策。然而，CNNC和GNC都不愿意成为技术引进的主要承担单位因此，新成立的中央企业“国家核电技术有限公司”(以下简称国家核技术)已被确定为国家重大科技项目“压水堆项目”的主要承担主体这两个儿子不听话，双方的利益不均衡。他们必须有另一个儿子来执行国家决策“回顾过去，著名核专家余祖胜曾经这样描述过。经过艰苦努力，
终于实现了技术引进、消化、吸收和创新。作为具有自主知识产权的CAP1400，其核心设备和材料由国内企业自主设计制造。第一批机组设备的整体国产化率将超过85%，后续机组将达到90%以上在国家重大项目的支持下，其余项目在国内生产只是时间问题。
华龙一号是自主开发的，但也与AP1000有关
在引进AP1000之前，CNNC在秦山二期CNP600的基础上开发了CNP1000，并希望通过借鉴从各种渠道获得的美国AP600/AP1000的最新技术和理念来开发第三代核电反应堆ACP1000。广州核电集团主要从大亚湾法国M310第二代核反应堆中改进CPR1000，并希望在此基础上为第三代核反应堆开发ACPR1000。因此，CNNC和GNC不愿意放弃现有的打浆技术成果，成为引进AP1000的主要承担单位。由于AP1000的第一个反应堆进展不顺利，CNNC和GNRC继续开发ACP1000和ACPR1000。
然而，一个国家同时开发三种类型的反应堆，ACP1000、ACPR1000和AP1000。至于中国核电工业的有限资源，这种重复建设太浪费了。结果，国家开始推动ACP1000和ACPR1000的整合，但对CNNC和中广核只推出“华龙一号”品牌的表面整合方式非常不满，于是大力推动技术整合。
，然而，这种融合仍然不是很彻底目前，华龙仍有两个不同的版本。虽然华龙1号出口巴基斯坦和英国的名称是华龙1号，但实际上是两种桩型有人可能会问，既然华龙一号是自主研发的，为什么会有制裁GNRC的风险？
根据行业消息来源，中广核也是AP1000的所有者，全球供应和独立堆垛类型之间没有矛盾...这主要是发电厂业主和NSSS供应商的问题。中国的三大核电厂都有这两个角色，他们自己的核电厂可能不仅使用他们自己家庭开发的堆型。例如，三门AP1000的所有者是CNNC。在合并之前，中国核技术公司没有许可证就不能成为所有者。中国电力投资公司有许可证，但没有自己的堆栈。这是两家公司合并的动力对于这一制裁，核能界相对平静。该行业没有悲观和恐慌的反应。相当多的人认为这是好的。他们认为这个国家将增加投资。然而，美国的反对无疑是他的痛处。一些人对这些年的本地化工作也很有信心。
此外，美国的制裁也显示出一些小的想法，比如支持AP1000设备组件没有被禁止，华龙1号和CAP1400(自主研发)受到限制。从这些细节可以看出，美国此举的目的可能是希望中国核电能够向麦克唐纳·道格拉斯(McDonnell Douglas)的合资企业学习，放弃自主研发的道路，这样中国核电将会走上与送往外国投资者的市场相同的道路，但其技术将会被他人控制。
