美国在中东参与的战争_ 美国在中东陷入本世纪以来最严重孤立

中东国家都很糟糕。美国怎么会孤独呢？

199伊朗5日宣布将停止执行伊朗核协议。伊拉克议会要求所有外国军队在同一天撤出其领土。华盛顿一定已经意识到今天的中东局势比美军杀死苏莱曼尼之前更加困难。

199年苏莱曼尼被杀，使美国陷入本世纪以来中东最严重的孤立状态。迄今为止，除了英国姗姗来迟的支持，很少有国家公开支持华盛顿的举措。伊拉克向美军发出“行军令”后，特朗普总统表示，他可能会对伊拉克实施比伊朗更严厉的制裁，并要求伊拉克赔偿美国在伊拉克军事基地的建设成本。对美国来说，这显然是一个巨大的道德困境，美军在伊拉克的安全局势势必进一步恶化。

苏莱曼尼数据图表

美国中东政策不得不说是一个失败美国的制度决定了小心处理复杂的问题通常是困难的，只能做出简单的决定。自2003年伊拉克战争以来，美国已经回归到对其强大实力的自我崇拜中，并不断采取一些被视为理所当然的简单措施来开辟新的战线。每次这样做，结果都违背了它的意愿。

小布什总统曾经想要“改变”伊拉克甚至中东。他雄心勃勃。当时，美国人当然不认为伊拉克更像是在付出巨大的生命和金钱代价后“被伊朗改变”。现在特朗普政府肯定认为杀死苏莱曼尼会“吓到其他人”，但这次“暗杀”激起的愤怒显然大于恐惧。世界上大多数暗杀都适得其反，华盛顿已经忘记了这一点。

美国军费开支近年来持续上升。华盛顿认为，美国的军事力量“不够”，必须比其他大国强大几代才能感到放心。只有这样，他们才能实现美国的日常利益。这反映出华盛顿正陷入一种前所未有的畸形国家安全观。

美联社

199伊朗抗议人群图

更强大，不能不使用它。面对像伊朗这样的国家，他们会想，“打你有什么问题？”正如我们之前所说的，他们也可能想给其他公开或可能不相信的国家一个机会。然而，有些事情不能通过军事手段解决，尤其是像伊朗这样的文明的基因。

最让我们担心的是选举的骚动将会把美国推向黑暗。无论如何，中东地区的局势在被切断后仍处于混乱之中。在即将到来的选举中获得选票有什么好处？让我们把其余的放在一边。

与几年前相比，中东至少多了两个“僵局”，一个是巴勒斯坦被占领土问题，另一个是伊朗核协议。为了缓解这两个方向之间的严重矛盾，国际社会做出了巨大努力。但是今天的美国政府已经退出并重新开始，事实上它只是“退出”并“重新开始”，甚至没有任何阴影。华盛顿的宏伟战略是从中东撤军。“重新开始”需要什么？

中东有199件事情非常复杂。现在美国的姿态就像“你想去，但你想留下”。金钱和人员越多，影响力就越大。方法似乎是不时炫耀军事虚张声势。不相信的人会发射导弹来打败他。在这种情况下，中东将遭受苦难。它有陷入更严重混乱的风险。

正在伊朗上演另一个版本的“美国第一”。中东许多国家和人民的命运已经成为“美国第一”的地方性实验然而，一个简单的事实是，这是一个全球化的世界。中东国家并不好。美国怎么会孤独呢？

如果伊朗爆发大规模战争，对美国有好处吗？如果华盛顿不想这样，为什么要制造严重的不确定性？在每个人都关注的“差一点”结果上下注有责任吗？

这篇文章是《环球时报》的社论:打赌伊朗不反击

是多么不负责任