手机网站
手机网站
首先做比较内容需要中立的立场，如果不能保证中立的话，比较结果一定会偏向谁。 我们今天想谈的是电视，与电视相比，买电视最重要的参考要素是什么？
在这里，我随机从京东复印了十个电视产品标题。 如下所示
名电视4X 55英寸4K超hdHDRbluetooth音频遥控器2GB+8GB人工智能音频网络液晶平板电视L55M5-AD
创意( skyrworth)43m9英寸4K超hdHDR解码AI人工智能语音网络WIFI液晶平板电视
小美电视4C 43英寸全高清四核1GB+8GB人工智能网液晶平板电视L43M5-AX
海信( Hisense)55英寸E3D京享版HZ55E3D-J无边缘全屏AI声音超hd4kdri丰富的视频资源人工智能电视
康佳KKTV U65V5 65英寸华为思索芯片HDR 4K超HD手机屏幕教育电视人工智能语音网络液晶面板电视
海信( Hisense)75E3D 75英寸4K HDR大屏幕MMC抖动智能语音人工智能电视
索尼KD-65u8g 65英寸4K超hdHDR无线投影仪液晶平板电视智能网络4核3+16GB(X8500G系列琥珀)
三星ua65 ruf 70 aj xxz 65英寸4K超HDHDR画质引擎京东微网智能语音交互式液晶电视
锐利( SHARP)70A2UM 70英寸超分辨率dolby音频智能网络电视液晶面板电视
华为荣光智能屏Pro 55英寸2G+32G视频通话远程语音4K超高清人工智能液晶电视超薄金属全屏OSCA-550
在这10个随机采集的产品标题中，提取出最多出现的关键词。 例如4K、hd、英寸、HDR、网络、人工智能、声音等。
每个产品的标题都很有学问，它只需要在二十数字以内清楚地说明电视销售点和功能，而且是消费者最关心的地方。 在我们从上面提取的7个关键词中，其实很容易找到答案。 “4K、HD、英寸、HDR”都是关于视觉体验的，在选择电视时，视觉体验一定是第一参考要素，毕竟电视的最大成本在画面上，而且画面素质直接影响着电视的价格。
我们看电视的时候，电视机大了一点，颜色稍好一点，还能给我们带来冲击或者清晰感的只有声音，电视画面好的话，声音比普通的30美元的蓝牙扬声器差，1万台电视也不会有好感
实际上，对于一般人来说，功能是非常理解的，他们是否能够上网，是能够进行语音控制，还是按需进行，因此没有更深层次的要求。
从上面的标题可以看出，所有的电视制造商都把大多数消费者看到的参数放在上面，隐藏了一些不重要的部分。 这些隐藏的东西正好是决定电视机是否优秀。
我们回到电视比较的话题，如果你想让更多的人理解，而且没有太多争论的比较内容，至少应该包括以下选项
1 .用两种不同规格的图像测试静止图像的清晰度( 1080P/4K )和开放速度。
照片中最好含有单色、水果盘、雪山、草坪、花丛、建筑等不同风格。 这能更有效地比较电视机的颜色表现，两台电视机放在一起，哪种颜色最受欢迎，细腻易懂，完全不需要专业设备，必须是盲目的。
2、播放USB或移动硬盘视频。 包含不同标准的测试电影来源，例如720P/1080P/2K/4K。 使用常用的测试电影更有参考价值。
在这里，我们需要观察视频的开放速度。 这包括解码速度。 这也是测试硬件的明显表现。
3、与音频对比，选择音乐会、声音清唱、纯乐器演奏、摇滚等不同风格的音乐进行测试时，建议不要显示正在播放的电视机，只让观众听声音，最后发表哪台电视机。 这可以让听的人简单地判断哪个好。
选择4、3~4种不同风格的电影，如音乐会、枪战、比赛等场面，全面体验电视收看体验。
5、随机选择10台电视在线观看，考察他们的视频来源是否丰富，会员的支付情况等。
6 .列举可与其他智能设备合作的功能
我认为参数比较非常重要，但不一定必须包括在比较视频中。 因为上面的六个测试项目决定了哪台电视机值得购买。 1~5项是决定电视机是否是真品所必须的要素，如果在比较时有意识地忽略某个项目，基本上这个比较就没有意义了。
至于其他地方，我认为都是锦上花。 例如，2秒钟打开电源是很棒的，但如果你不是好电视机的话，更早打开电源看的人也得不到好的视觉体验，买电视机的画面垃圾就浪费了。
同样的，我们无法用便宜和大尺寸来判断这台电视机是否优秀。 这是奇特的比较逻辑，你的画面价格很大，只能说明你很便宜。 便宜与便宜，好与坏无关。
所以比较时，我不介意两万和两千的比较。 看的人不智，谁真的好，从上面的几个比较可以直接看出来。 这个在技术上不需要看含量，即使没有专业知识也能明白的效果。 在这里比较是好还是坏，不是便宜，而是贵。 如果你有两千台电视机比两万台有效，那你就太厉害了。 如果我说两千台电视机比两万台大，那么如果你赢了，你就和弱智一样。
无视我们所说的表面对比，其实有很多深刻的东西。 比如拆卸后的工作、材料、零部件品牌、售后服务等，这些都是决定电视是否“有价值”的重要因素，但是大家买电视时不能拆卸。 所以你看不见。 一些制造商通过各种缩水可以获得更多的利益。
我以前做家电媒体大约是9年，电视上的猫腻很多，如果鱼死了网也没有什么特殊的目的，就连传统的大媒体也不会选择拆机，是因为业界的混乱，或者不想让太多人知道。
偶然的一致，是一家工厂的科普掀起了比较热潮，反而应该注意内在品质，表面的东西不一定值得这笔钱。 这本身和其他厂家没有关系，但是今后他们会小心，怕被友商比内部分解，消费者以后可以买到“性价比”这个东西。 从这个角度来看，我们必须感谢这架拆卸机的比较战争。
传统制造商面前的商业营销战争很协调，营销内容也很丰富，但不会互相撕裂脸。 互联网公司之间的竞争是“你死而活”的逻辑，他们不给对方留下面子，竞争比传统制造商惨烈，相信这场战争已经在传统的电视品牌面前被杀害，传统的品牌很快就会受到影响。
我认为小米和荣光电视的对比是没有必要的，但是在社团里有几年工作经验的人都知道发生了什么。 光荣电视的登场，就像小米以前进入其他行业一样，最初的代表作肯定有诚意。 以后无论如何，至少最初的代表作一定很强。 而且，即使吃亏也会成为招牌。 市场型产品与人首代表作相比，能赢的概率有多大？ 你自己想想。
最后我想谈谈“便宜”与“销售量”的关系，谷子的电视价格非常便宜，对很多消费者来说确实优先，外观好，价格低，功能好，放在卧室里，晚上用被子看电视也很合适。
一般来说，各大电视机都是各大电气商务活动中最高或最高的第三台，这是非常好的成绩，但不能说各大电视机都卖得最好。 这不是对称的对比方式。
索尼KD-65X9500G(9999元)的购买评价为2万台，美国电视机4X(1699元)的购买评价为50万台，可以说美国这台电视机比索尼的牛更逼近吗？和大家作为目标的用户不同，电视机的好坏在销售
根据某人的逻辑，名叫米的1699人之所以买，是因为它很优秀，那么就来比较两台电视机吧。 我相信不仅便宜，而且没有胜利的地方。 买索尼的人智力弱。 还有，像你这样古怪逻辑的人智慧弱吗？
举个耳机的例子，QCY T5(139元)有数万个评价。McGee EAR PLay(699元)的评价只有100+，McGee EAR PLay的音质没有悬念的碾压QCY T5，你说便宜是牛逼，比高销量还要高
当然同样价格的对比更有看头。 价格差距太大没有对比的意义。 结果是能够预料到的结果。 对比没有悬念就没意思。
毫无疑问廉价出售电视机。 结果，很多人需要经济上的东西。 工资高的人很少。
但是，电视销售的高度也不坏。 经济条件好的人需要享受更好的产品、更好的品牌、更好的服务和高收入的喜悦。 2000元的工资衡量不了别人的月薪超过万人的生活。 因为你们不在一个圈子里，所以不能理解对方的生活方式和想法。
为了让安卓用户不能和iPhone用户友好地讨论手机，你们完全不是过路人。
