训练班能告诉我我们有什么维权吗?
律师:慎重参与预付项目可以起诉和举报
没有事先发出通知。 早教机构“超飞侠英语”突然关闭家长图1月26日,北京青年报报道北京亦庄早教机构“悦宝园”因拖欠租金被百货公司要求关闭。 目前,该机构在关闭约两周后重新开课。 另一名市民在朝阳常营华联购物中心宣布“超人英语”训练机构突然关门,数百名名家准备进行维权。
对此,业界专家林尧表示,学校外研修机构经常关闭,既有国家监督政策大幅度紧缩的原因,也有学校运营成本明显上升的主要原因。 律师提出无论对社会各种预付项目如何优待,市民都必须慎重参与的问题发生后,必须获得法律武器的维护权。
事件英语培训班突然关门的负责人说“不能跑”
市民贾女士于今年7月底,在朝阳区华联购物中心的“超人英语”报告了孩子约2万元的课程( 144小时),上了18小时的课后,发表说“超人英语”于11月22日关门。
家长高先生因为孩子喜欢学英语,所以他11月9日在常营的“超人英语”店申请了。 “合同金额在2万元以上,我们采取分期付款的形式,核对三次,先交了近8000元,不到半个月就关门了。”
北青报记者从监护人那里看到了“超级飞侠英语”的校方负责人给常营超飞监护人的公开信息,校方在公开信中表示“由于校区内部的问题暂时停止营业”。 积极寻求解决办法。 为了在最短的时间内重新开始上课,绝对不能跑。
“超飞侠英语”王氏负责人接受北青报记者的采访时,公司说因资金周转问题无法继续经营,现在已经和其他训练机构商量,将会员转交给其他机构,消化其馀的课程。
现在,事先征收费用的校外研修机构关闭的情况并不少见。 北青报记者表示,一般拥有监护人访问权的校外研修机构,因为要征收数千元到数万元的费用,很多店铺在关门前以吸收会员、卖包的形式征收费用。 事件后,家长要求退款等,很难合理解决。
分析国家监督管理政策抓好校外训练面临洗牌
业内老手海淀教育科学院副院长林尧自己写道:“北京的中小学生校外训练要去哪里? ”文章对培训机构的关门、破产进行了专业解释。 文章指出,北京是全国教育培训机构最集中的地区,目前面向中小学生的校外培训业(以下简称K12培训业)正面临业界40年来最大的变化局面。
去年年初,教育部等相继发行文件,要求各地配置校外教育机构的特别管理行动。 去年8月6日,国务院办公厅发布历史上第一份《规范校外训练机构发展意见》,明确管理规范的是开展学科知识训练的K12训练机构,《禁止考试、超标、先进训练与入学有关行为》、《不得录取中小学在职教师》, 提出“一次不得收取3个月以上费用”等一系列要求,标志着K12训练业“弱监督管理”时代的结束,“超监督管理”时代正式到来。
自2018年2月以来,K12培训机构的刚性规定制定以来,这些机构的综合运营成本明显上升,直接成本上升了15%以上,这使得“加班”的监护人变少。 另一方面,父母认识到负面的重要性后,在一定程度上降低了“班级”的冲动,实行“人均3平方米以上”“20:30以下”等刚性规定,给K12训练业带来了一定程度的招生担忧。
10月25日,教育部召开了全国规范学校外教机构发展工作会,要求彻底消除教育热的诱因,实现系统管理、统一在线管理,不留死角。 这意味着对K12研修机构的严格监督态势仍在持续。
注意能够报过长预付费用的机构需要司法权
对于其他教育培训机构花钱奔跑的现象,北京市水平线律师事务所胡永平律师表示,一个教育培训机构资金链断开,是因为学费被他挪用,还有一些机构将预付款包装在资产管理产品中,预付款越多,利息越多,可以扣除学费 但是,如果“投资”失败,血统就无法恢复。
胡永平律师表示,根据国务院办公厅2018年8月发布的《规范校外训练机构发展的意见》,《校外训练机构费用时间段与教育安排应当一致,不得一次征收三个多月的费用。 教育机构的收费项目和标准应向社会公开,除公开项目和标准外不得征收其他费用,不得以任何名义向教育对象摊派费用或强制筹集资金”,因此监护人在向孩子申请学外训练课时,应避免过年预付。 教育机构强制预付学费的,监护人可以向教育部门报告违规行为。
胡永平律师提醒家长:“申请课外训练需要合同,支付后必须收据。” 如果不在合同上签字的话,如果发生纠纷的话,可能会因为没有证据而无法保护自己的权利。 另外,一些培训机构的合同上的机构名称与工商机构注册的公司名称不一致,但是发票上会显示真实的名称,要求发票有助于家长了解培训机构的真实身份。
胡永平律师还说,遇到教育训练机构跑道时,监护人有两条法律救济途径。 一个是通过诉讼解决。 监护人可以根据合同法双方签订的合同向法院起诉,并对对方施加损害赔偿等违约责任。 二是向公安机关报案处理。 一些培训机构从一开始就利用教育培训招牌,通过收取学生预付学费来吸收公共资金,并将其挪用于其他投资,其行为已被怀疑是非法筹款或欺诈。 针对这种情况,监护人可以向公安机关提供线索,寻求立案,回收损失。
文/本报记者董振杰
在有关新闻之前老板跑路还债
本报通信(记者王浩雄实习生徐凤玉)近日在北京房山法院执行局,北京某教育机构法人李氏自掏腰包9.4万元,为前法人将学费退还家长23人。
为了直接取得教育类公司的经营资格,李先生通过中介公司直接收购了北京明尼熊教育有限公司,李先生没有想到在这家清白公司取得所有权的几个月内竟然引起了20多起诉讼。
考虑到客观情况,房山法院执行局高华峰法官也调解了案件申请人,每人做了数百元的让步。 在拿到钱之前,家长们都知道公司的法人已经变了。
现在,李先生更名公司,发现中介公司未完成以往的承诺和工作错误行为造成自己的损失,李先生与中介公司协商,采取诉讼手段,有可能尽量恢复自己的损失。