手机网站
手机网站
【栏口语】作为热点问题的学术解读平台的文汇讲堂至今共举办了141次，聚集了各界精英和学术界领导人280馀人。 2019年《嘉宾新着先见》根据2018年7月至2019年底出版的新着、序、总编辑，展示了学者们的最新研究成果，表现了新时代的文化自信和中国的力量。 栏目从7月13日到12月，每周2~3期。 7-9月发行35篇，10月发行11篇。
本周末，首先训练大脑，共享上海国际问题研究院杨剑副院长(文汇讲堂第110期嘉宾)翻译的新着《复合系统:全球管理》书。 这本书的作者奥兰多是全球治理、环境制度和北极问题的世界知名专家。 曾任国际北极科学委员会副主席，现任美国加州大学圣巴巴拉校布伦环境科学管理学院荣休教授，北极研究所所长。 他的着作反复进行基础性研究和应用性研究。 “人类世界”的到来增加了社会生态系统的复杂性。 近40年来，在扬领导人与人的环境管理参与中，他试图结合系统与社会规则，探索新的全球管理。 本文具体讨论了目标设定、原则治理、国际社会层面善治三站的新治理思路。 本书就像上个世纪引入熵、反馈、动态平衡等系统论概念一样，给予了很大启发。
《复合系统:人类世界全球管理》作者:橙杨，译者:杨剑，孙凯，责任编辑:史桢，上海人民出版社2019年8月出版价格: 58元
【汉语摘录】
应对世界新秩序，管理思维需要创新
二战后，美国领导人确立的自由世界秩序的命运今后几年会被侵蚀、解体吗？ 例如，中国的“一带一路”倡议不仅应视为促进欧亚大陆范围内发展和互利贸易的计划，还应视为构筑世界新秩序的蓝图？ 这一系列高层次的地缘政治和地缘经济问题无疑很重要，国际事务学家在未来几年值得投入大量的时间和精力来回答，但本书提出的主题是另一个重点。
*地球进入复合系统:
非线性和定向的作用挑战传统经济和政治体系
如今世界上发生了根本的多层次的变化。 这些变化使当前的地缘政治和地缘政治主流思想在未来两三十年内落后。 地球是由人类主导的越来越复杂的系统。 通过共同推进各种力量，包括人口的增长、信息技术和生物技术的进步、第四次产业革命的开始、气候变化等大规模环境变化带来的破坏，预计这一发展将在全球范围内重新调整政治经济事务，这一重新调整已不再是当今许多核心问题的主流。
从分析来看，复合系统具有超连接性、非线性、方向变化性、突发性等各种特性，这些特性意外地频繁发生。 越来越密切的远距离耦合性在地球系统的某个部分发生的事件(北冰洋冰崩等)，对地球系统的其他部分产生很大的影响(低纬度地区的气温上升等)。 非线性和方向变化性的共同作用意味着我们可能经历环境条件的急剧变化，人们常常认为这些条件(如产业经济的表现、稳定的天气模式的出现)的存在是典型的意义。 意外的频繁发生意味着我们可能还没有充分准备好事件的发生，包括强政治系统的突然崩溃使新的疾病在世界上迅速蔓延( HIV和艾滋病的感染等)。
具体来说，这意味着未来几十年，新的问题将更加引人注目。 由于事故的普遍存在，现阶段很难详细说明这些问题的性质。 然而，一些重要趋势已经开始。 人工智能、机器人技术、第四次产业革命相关技术创新的进步带来了新的挑战，这些挑战超出了分散经济和政治体系的适应能力。 宏观经济危机迅速扩大的前景是我们在货币、财政、工业政策方面要求发生根本性变化，其过程比2008年至2009年的大衰退更为激烈。 网络安全问题威胁到政治制度的正当性和完整性，让关心国家安全的人们考虑到新的重要内容。 气候变化对世界某些地区粮食安全构成严重威胁，大大增加自愿离开原籍国的人数。
2019年5月10日至11日，由中国自然资源部和北极圈论坛主办的北极圈论坛中国分论坛在上海举行
*过去500年世界秩序的变化:
从设立民族国家到设立国际组织的应对办法
说明这些问题的意思，不是用危险的语言听，也不是质疑我们制定有效应对这些问题的战略的能力。 当今世界秩序的基础是把国际社会看作是由主权国家组成的社会，并将其视为应对21世纪挑战的恰当起点。 我们认为治理是建立和启动引导治理机制的社会功能，这一发展变化对当今世界秩序能力提出了深刻的考验。 我们今天所认为的民族国家出现在17世纪中叶的欧洲，是解决旧秩序下发生的棘手问题(如宗教纠纷)的努力的一部分，旧秩序引起了那场被称为“三十年战争”的长期破坏性纠纷。 20世纪，随着主要帝国的崩溃和殖民主义的衰落，欧洲的国家体系扩展到由国家组成的世界社会体系，构成了当前世界秩序的基础。
世界大战的发生和大规模杀伤性武器的发展对国家系统提出了根本的挑战。 二战后，通过成立联合国和其他国际组织，部分减轻了这些挑战，包括世界贸易制度和各种环境制度。 现在，我们正站在发展的门槛上。 正如17世纪的宗教战争破坏了原来的欧洲秩序一样，这些发展决定了现有国家组成的系统。
世界新秩序的发展为管理复合体系提供了基础，构成了21世纪人类面临的重大挑战。 在这个关键时期，我们无法弄清向新秩序的过渡是如何发生的，以及新秩序是如何形成的。 但是，即将出现的世界新秩序必须基于对管理复合系统体制需求的理解。
2019年3月11日，第四届联合国环境大会在肯尼亚首都内罗毕开幕
*治理作为社会功能:
用合适的逻辑和目标应对世界新秩序
随着新的全球秩序的出现，我们扩大了人们对治理的认识，以治理为社会功能，其核心是引导社会走向众望归结的结果，远离大众不希望的结果。 近年来，我们在治理中采用管制方式，强调规范、要求和禁止相关规定的制定，强调合规机制和法律文件的重要作用，坚持以法治为国际治理黄金法则的西方思路。 事实上，随着建立新的全球秩序，促进了以其他方式管理问题的思路可以补充或替换管制观点。 以有效性逻辑为特征(不以结果逻辑为特征)的战略和强调规范性社会实践作用的战略今后可能更加突出。 关注的不是规则制定的治理，而是基于目标的治理。 其他治理战略很可能成为新的关注点。 我们很难预测管理思维在未来几十年将如何发展，但世界新秩序的兴起为我们提供了一个机会，通过管理战略创新思维应对挑战。
最后，感谢上海国际问题研究院杨剑教授和中国海洋大学孙凯教授，他们共同翻译这本书，介绍给中国读者。
奥兰治扬
2018年10月2日
【英文版简介】
树立愿景的基准:为复合系统的人类积累社会资本
在这本书中，我试图通过将两个重要流派思潮结合起来，形成有助于管理复合系统的见解。 这两个流派，是我早期学术生涯以来的兴趣。
其一流派涉及系统分析理论，特别是关于出现在人与自然生物物理系统的相互作用场景中的耦合系统( coupled system )。 另一流派是为重点考察社会制度，指导人与人的关系和自然界的生物物理环境的相互作用而设计的。 我想收集两个流派的思想，为我们提供清晰表达思想的方法，以帮助我们理解和应对人类世界( Anthropocene )管理复合系统的各种挑战。
橙色教授和他的着作《governingcomplexsystems:socialcapitalfortheanthropocne》于2017年10月由麻省理工大学出版社出版
*人与自然结合的动态变化:以人的力量为主导
60年代初，作为耶鲁大学的研究生，我被系统分析理论的魔力所吸引。 系统分析提供了定义关键问题的方法，促进了细致分析方法的进步。 该方法可用于人类现象分析和自然界生物物理现象分析两方面。 在耶鲁大学，在罗伯特·达尔教授的指导下工作。 他当时刚出版了他的政治体系研究成果，里程碑有意义的书《谁管理？ ( Who Governs？ ( Dahl 1961 )。 我的另一位领导人的名字是卡尔多奇，他也刚刚完成了政治系统的理论书《政府的神经》( deutsch1963 )。 在那期间，我读了很多学者的书。 包括路德维希·冯·贝塔兰菲的书在内，他是“一般系统的theory”旗帜下的大将。 他参与了熵( entropy )、反馈( feedback )、动态平衡( homeostasis )、拼命性( equifinality )等一系列重要概念的建立。 这些有效的普遍性概念广泛应用于跨社会科学和自然科学的各种系统。 因此，我一直对系统思维这种连接社会科学和自然科学的工具很感兴趣。
达特茅斯大学的同事称这个计划为“系统思考”。 我从20世纪80年代开始参与世界性的环境变化研究，发现自己正在理解人与自然结合系统的动态变化。 在人与自然的结合系统中，人世间的力量越来越重要，往往成为主导性的驱动因素。 现在，观察到的系统超过了只关注生物物理系的研究者和社会系的研究者的经验。 随着时间的流逝，我们越来越清楚地认识到理解这些结合体系对于从地区到世界各个层面追求可持续发展至关重要。
“Who Governs？ Robert Dahl着，1961年耶鲁大学出版社出版(左)《The Nerves of Government》，Karl Deutsch着，1963年纽约自由出版社出版(右)
*环境治理机制合作探索:缺乏政府全球治理
我开始考虑避免共同危害的作用，以引导社会机制和社会的共同利益。 国际社会中不存在正常意义上的政府，我对国际机制和适时发展“无政府管理”的概念感兴趣。 这里的一个重要思想是，即使政府缺席，机制上的合作也是可能的。 在应对治理需求时，政府可能成为问题的来源而不是解决方案的来源。 埃莉诺·奥斯特罗姆的实证研究多涉及小型系统，但我的工作重点是大型系统。 我们很快意识到，在任何条件下没有政府管理都是可能的，我们在社会组织的各个层面上下扩展了管理属性，值得讨论的议题也不断出现。
将对系统的关心和对机制的关心联系起来的研究，至今已经持续了约40多年的春秋。 从上世纪70年代开始，我的理论关注集中在当时出现的对环境管理的需求上。 这确实是一个很好的选择，不仅是环境问题，政府管理的实践活动也在解决臭氧层消耗问题和大范围大气污染问题等大规模环境问题方面取得了重要进展。 结果，决策圈与研究界发生了罕见的互动，为了满足国际层面和越来越多的全球层面的管理需求，产生了一系列的社会机制。
目前，我们正在迎来世界级与人类主导体系相关的新挑战。 随着人口的增长、富裕的提高、技术进步的共同作用，人类的行为越来越成为地球上最强的推动力。 我们现在从“地球极限”的概念开始思考问题。 作为地球上的物种，我们自问能否采取措施确保“人类能够安全活动的空间”。 事实上，我们人类在越来越复杂的系统中工作，维持这些系统的可持续管理需求也成比例地增加。 本文件是研究与这种情况有关的挑战。 不存在简单的解决办法。 应对这一挑战的许多努力以不可持续而告终。 在管理复合系统时，我们努力使自己熟练。 我们的努力具有深远的历史意义。 因为人类事业的命运最终取决于这些努力。
奥兰多扬教授(中)访问了上海国际问题研究院，与杨洁勉先生(左、原上海国际问题研究院院长、学术委员会主任)、本书译者杨剑先生
*40年内全球环境研究的重要项目
说到这些问题，我感谢多年来一起致力于研究全球环境变化的同事们。 我加入这个社团的时间可以追溯到上世纪80年代。 当时，我被邀请为美国科学院系统内全球变化人类要素委员会的创立主席。 之后，我又指导了全球环境变化机制问题国际项目( IDGEC )，担任了全球碳问题研究项目( GCP )的共同主席后，又参加了地球系统科学伙伴项目( ESSP )，担任了全球环境变化人类因素国际计划( IHDP )的科学委员会主席后， 积极参与人们熟悉的“未来地球计划”，该计划综合了全球环境变化各种研究的主要部分。 这些项目领导了我的兴趣爱好。 我现在退出了这个研究小组的领导，但是从我参加的地球系统管理项目( ESG )中继续获得很大的利益。
这些工作都有学术基础，本书反映了自2010年以来冥想的学术体会。 我的目标是确立面向未来的指标，它发挥路线图的作用，引导我们的分析和决策工作，努力积累复合体系的世界可持续发展的社会资本。
(李念在中文版序言、英文版序言、原文5500字、大小标题中加入)
【目录】
【作者介绍】
奥兰多扬美国加利福尼亚大学圣巴巴拉校布伦环境与科学管理学院荣休教授、北极研究所所长、美国科学院全球变化人文要素研究委员会创设主席。 曾任国际北极科学委员会副主席，现任世界环境变化国际人文因素项目科学委员会主席。 研究领域是机构管理、国际管理和环境机制等，有《世界事务管理和环境变化的制度因素》、《世界事务管理》、《北极协定和国际管理》等多部着作。
【译者介绍】
杨剑上海国际问题研究院副院长、上海国际组织和全球管理研究院院长、研究员。 2016年被选为上海市的领导人，2017年被选为国家“万人计划”的领导人。 主要研究领域包括国际政治经济学、区域战略、极地管理、网络战略等。 近年来主要学术着作包括《科学家与全球管理》、《北极管理新论》、《数字边疆权力与财富》，荣获上海市哲学社会科学书等奖项。
杨剑( 110届礼堂嘉宾)是2016年第32届南极科学考试运动员，极地研究是他继网络、宇宙之后的另一个学术新疆地区。
孙凯中国海洋大学国际事务与公共管理学院教授、副院长、山东省泰山学者青年专家、海洋发展研究院研究员，主要研究方向为全球管理、北极外交。 主持国家社科基金项目“北极管理新态势与中国应对政策研究”和省部级项目多项。 从2017年到2018年作为富布赖特研究者在美国达特茅斯大学进行了学术研究。 近年来，在《世界经济与政治》、《外交评论》、《美国研究》、Asia Policy等专业杂志上发表了论文。
【编辑感想】
这本书的重要部分，我读了四到五遍，每次停留在难以理解的用语中，作者都像灯塔一样向前呼吁“人类世界”探索的“复合管理系统”，让我再次开启。 “人类世界”是一个有争议的概念，作者采用的是不下雨前的忧虑意识结合体系和社会制度，在探索全球环境管理中得到有效利用，为其实践性鼓掌。 从人类文明史的发展看，时代的变化产生新的管理制度。 5G标志的第四次产业革命将人类带到哪里不仅需要想象力，还需要创新的思考。 感谢杨剑和孙凯翻译了好书。 李念
【获奖信息】
0
留言有奖，从速记语言！ 请在“嘉宾先看到的”原稿下面发表评论。 从评论者中选出几位优秀的评论者，发送嘉宾的新着(每月评价一次)
【客人阵容】
来自第41条的相关链接(1-10/11-20/21-30/31-40请参阅11、21、31、41篇文末链接):
李宏图:竞争力是欧洲百年前的进步因素|嘉宾首次看到的11
启蒙如何伴随着人类的成长，自我认知的嘉宾重新目睹了21
干春松:为中国领先世界，梁漱溟1931年作为乡村建设的嘉宾首次见到31
陈众议等:乔叟为什么老翁和狄更斯的共同老师|嘉宾第一次见到呢41
张炜:屈原为什么会有思考“美人”的痛苦？ 客人们又看到了42
专栏策划:李念
编辑:刘梦慈李念责任编辑:李念
*文汇垄断原稿，转载请注明出处。
