社交媒体的兴起给视频制作者带来了前所未有的机会,创造了各种各样的创业公司。
今天介绍开始高中派对的数码媒体创业公司的I’msshmacked。
这家公司在拍摄大学校园派对狂欢的场景中风靡一世,但由于运营水平差而陷入了争论和纠纷。
了解这家公司可能会给企业家很多启发和唤醒。
我们知道高中是一个容易引起裂变传播的地方。
Facebook创立时,随着大学生们的传播迅速成长。
因此,2011年,两位年轻创始人为了拍摄大学派对录像,设立了I’msshmacked。
两人在全国的高中旅行,拍摄了晚会的录像上传到了YouTube。
这些录像很受欢迎,为了拍摄更多的录像,两个创始人随后在另一所大学开始了派对。
I’m smacked在各个社交平台上引起了众多粉丝的关注,成为大学派对方向的红色。
如果这家公司通过网红路线,与业者合作宣传广告费,组织好几个高中派对收票,收益也应该不错。
创业者认为赚钱很慢,于2016年想出了“校园大使”的模式,每所学校都招聘校园大使。
对此感兴趣的大学生,付45~500美元的话,就能成为学校的代表。
这些校园大使可以在社交媒体上创建经营这所高中的I’msshmacked账户。
校园大使拍摄了校园的派对视频,哪个视频着火了,就转到拥有120万粉丝的I'm Shmacked主页。
校园大使们不仅可以获得网络营销的经验,还可以从广告和定制商品销售中获益。
这个模型没有问题。 如果公司稳步地赋予这些校园大使们能力。
例如,鼓励大家通过培训交流创作更多内容,集中大家的力量,形成网络协同效应。
肯定比创业者的单打和公司的小团队更成功。
但是,运作和执行比模式更为重要。
我不知道创业者是打算从开始就赚钱,还是在运营过程中发现的,还是赚钱简单。
在招聘校园大使的过程中,这家公司承诺加入者早日出名,一个月可赚上千美元。
虽然很多人参加后发现公司的管理混乱,做出了很多承诺,但是没有实现。
不仅销售不分,很多人支付了费用后,公司就不再联系他们了。
所以很多人受骗,引起了很多纠纷。
目前,至少有3600名大学生与该公司合作。
能吸引这么多学生,是因为对许多学生来说,成为这家公司的校园大使是地位的象征。
很多大学生认为自己的名字会和这家公司一起出现,提供很多社交机会。
从企业家的角度来看,我对这家公司感到遗憾。
他们很早就发现了高中派对录像的潜在方向。
他们积累了很多粉丝,在大学生团体中获得了一定的影响力。
校园大使的模式在理论上也确实不错。
确实实实现了共赢,让公司能够更快的成长。
手持好卡,但他们做不好,最后收钱,不提供后续服务。
结果引起了很多麻烦,毁掉了辛苦积累的名声。
新闻媒体江南春先生说“创造性的人多,创造性的人少”。
马云也认为执行力更为重要,也曾和日本软银集团的孙正义总裁一起讨论过问题
一流的想法加上三流的执行水平,三流的想法加上一流的执行水平,哪个好呢
结果:两人的回答一致,“三流的想法和一流的执行水平”比较好。
名为I'mShmacked的公司是一流的想法和三流的实行。
你怎么看这家公司? 如果来运营的话,怎么办?