征信的监管机构_ 考拉征信陷监管风暴，别让“爬虫”技术背锅

前几天，对于很多“爬虫类”业务环节的监督风暴，终于实锤落地了。 据媒体报道，江苏淮安警察最近依法揭发了7家涉嫌侵犯市民个人信息的公司，涉嫌非法缓存市民个人信息。 其中，拉卡拉非法提供伞下考拉募集信的嫌疑约亿次，获利3800万元。 警方已逮捕考拉招聘服务有限公司和北京黑格公司法定代表人、董事长、销售、技术等20馀名相关人员。

由于11月20日下午的收盘时间，卡拉ok股价停止了跳水

拉贾相应地说，考拉申请书只是协助调查，拉卡是考拉申请书的股东之一，考拉申请书的业务运营和经营是各自独立的。 但是从下午市场的反应来看，显然没有效果。

值得注意的是，现在让针毡爬虫技术这样的大规模数据控制服务业者无罪。 在大多数情况下，只收集互联网上的公开信息并不属于违法行为。 但是在错误的地方使用的话，会花费成本。 例如爬行动物收集公民的姓名、身份证号码、通信联系人、地址、账号、财产状况、下落轨迹等个人信息，将其作为非法途径使用，例如销售给他人，无法获得公民的个人信息，这一违法行为一定构成。 这些数据不是公开信息，而是通过侵入他人的系统来获得的，是违法风险也高的企业。

警方继续采取侵犯公民个人信息的犯罪行动

警方调查显示，考拉征信等公司为“身份证”等业务提供咨询界面，非法缓存市民个人身份信息，向下游公司查询利益，从而导致市民身份证照片大量泄露，最终导致贷款、高利贷、暴力催款、市民个人信息销售等违法犯罪 其结果是，当事人明显无法预测，不知道就无法辩解。

但是，对于业内合法运营的正规征收数据经营者来说，这是对原本清元“欢迎”业界的整顿。 正规征收数据运营商也不需要这样的补助金作为虐待的“low生活”而获利，更多的是通过自己在线上的优势，与信用联营或者共同贷款、被称为补助金的银行等正规金融机构合作，在消费金融方面筹措资金。 征信机构和银行等正规金融机构的优势互补，信息共享、独立控制的真正共同经营，可以弥补中低收入层金融服务的垄断，特别是5万-200万元的个人和微型企业的借款需求。 其本质是互联网数字科技平台向银行开放场面、用户和技术、数据。 数字科技平台利用互联网技术和数据为银行引导，银行同时从过程中建立了自己的大数据控制能力，可以说是双赢。 然而，还存在一些问题。 应聘平台的数据和控件无法驱动黑盒子给人的疑惑，相关数据的收集、组织、算法和下落都必须合法、合规和有效。 这正是一些头部征信平台引以为豪、谋生的看家能力。

考拉监视暴风雨，不能背叛“爬虫”技术

非法获取数据，侵犯个人隐私的爬虫类，产生了现金贷款和对冲贷款等个人消费贷款市场的泡沫，被利欲所压倒。 客观来看，整个征信行业的数据化风控制能力建设必须有周期，不同平台之间的技术能力和风控制水平永远存在差异。 但是，整个行业需要确立针对技术合作、信息共享、隐私保护等课题的规则和标准，还需要明确进入征聘行业和参与的阈值、审计机构等。 这次爬行动物爬出来的岚，必须压倒存在“边缘球”这样的操作的应征平台和有意识的模仿者，将良币从劣势货币中驱逐出去，为普惠金融和实体经济提供更好的服务。 □蒋光祥