落户政策意见_ 全面放开300万人口城市落户政策，你会因为资源买房落户吗？

定居政策往往与楼市相联系。 25日晚，政府发表了《关于促进劳动力和人才社会流动体制改革的意见》，网民们纷纷讨论这一政策。

该意见从户籍制度、社会保障、就业等角度同时着力推进“社会流动性”，其中户籍制度改革意见从去年的建议全面开放，“全面取消城镇常住人口300万以下城市定居限制，全面放宽城镇常住人口300万至500万大城市定居条件。 完善城镇常住人口超过500万人的超特大城市积分定居政策，合理化积分项目，确保社会保险缴纳年数和居住年数的分数占主要比例。 众所周知，目前我国有促进一亿人定居的相关政策。 户籍政策是近年来各大城市发展下必须打破的壁垒。 现在有300万以下常住人口的城市打破这道墙。 那么，这项政策对楼市有什么影响呢？

关于户籍政策的是城市的资源，所有人都有想出城或者想向上移动的心情是因为考虑了城市的资源。 300万以下常住人口城市看起来不发达，但真的很有资源竞争力。 城市发展需要人才，需要劳动力，户籍壁垒被打破，人口流动更加自由。 但是，取户口最终还是有代表性的留下来，留下来的就是带着房子工作。 因此，买房成为户籍政策开放后城市接受的挑战。 许多人可能说在300万以下的常住人口城市里有什么资源，值得定居买房。 确实，300万人口的城市并不大，但对下游城市的人口来说，不断流向更大的城市是很多人的需求。

户籍政策的开放自下而上，也就是说社会流动性最大的人口想让自己更好，其实是从300万人以下的常住人口城市开始的。 以上学历等条件下必须取得500万、1000万等大城市、特大城市户口。 因此，全面开放300万常住人口城市户籍政策是1亿农村人口的户籍问题。 这也相当于给各城市强行划分了发展等级，这也给下游300万以内的常住人口城市带来了实际人口、劳动力、生产力的增加。

人口流入的未来可能会发生在300万人以内的常住人口城市。 与此同时，楼市肯定也有影响。 然而，这种影响可能并不十分明显。 结果，最终流入城市的人口购买力、住宅需求是否达到对大楼市产生巨大影响的水平还不清楚。 因此，大面积的户籍政策开放，不应该和楼市太联系。 除了一些省会城市，其他城市的户籍可能真的没有上流城市那么有魅力。