手机网站
手机网站
华夏时报( chinatimes.net.cn )记者杨仕省见习记者陈奇深圳报道
中央银行“误入歧途”搬走付款，吓了一滩鸦。
12月23日，腾讯发表的“关于设立数字货币研究项目组(虚拟组织)和指定负责人的通知”的内部邮件在网上流传。 根据电子邮件内容，跟进政府有关部门的最新政策，开展数字货币研究，进行业务模式创新和应用场面落地验证，腾讯设立项目组，负责推进数字货币研究项目各项工作。
对此，《华夏时报》记者联系了腾讯金融支付内部的人进行验证，对方没有否定，但还没有进一步的信息。
的确，腾讯这种行为不是心血的流动，迄今为止流传着中央银行法定数码货币在深圳落地的新闻。 据中央银行介绍，工、农、中、建四大国有商业银行和中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商将在深圳、苏州等城市开展数字货币试验性应用。
据中央银行介绍，这个数字货币的名称是dc/ep (数字货币电子付款)，实际上是指数字货币电子付款。
目前，中央银行发行的DC/EP主要适用于移动支付市场。 这显然与两大付款巨头有直接的竞争关系。 西南财经大学普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文在接受采访时指出:“DC/EP采用数字钱包形式，主要面向移动终端的小额零售支付肯定会影响支付宝、小额信用支付，但这一影响并不完全是负面的。”
影响移动支付的结构
“想象一下你的手机里有DC/EP的数字钱包，就不需要网络，手机里有电，两个手机一碰，就可以把一个数字钱包的数字货币转让给另一个人。 换句话说，付款时不需要绑定银行帐户。 我们现在无论是微信还是支付宝都有一张银行卡，不需要DC/EP”这是今年9月知识收费平台“获得”在线“科技金融前沿: Libra和数字货币展望”课程，中央银行在结算司副长官穆长春在线教育中说明的
很明显，与微信的支付、支付宝相比，首先DC/EP具有脱机、不需要绑定银行卡的优点。
其次，DC/EP是中央银行发行的法定货币，相当于纸币和硬币。 这意味着谁也不能拒绝企业，必须设置适当的设备，允许客户使用。 微信的支付和支付宝之间存在着互不相识的支付障碍。
另外，支付业界相关人士也指出，在安全性方面，DC/EP也远远超过支付宝和微信的支付。 后者是商业银行存款货币结算，不是中央银行货币结算。 这意味着如果支付宝和微信破产，其中的钱不会受到保护，DC/EP会受到中央银行最后的贷款人的保护。
但《华夏时报》记者知道，中央银行是否计费使用DC/EP仍然是影响移动支付行业结构的最大变量。
中国经济研究院首席研究员、国务院金融稳定发展委员会特任专家鉴文新对记者表示，如果DC/EP与支付宝、微信的支付成本相等、速度相等，用户已经形成的习惯就不会轻易改变。 0.3秒完成交易，0.03秒完成交易，对平民的日常生活没有影响，甚至几乎感觉不到。”
现在支付准备金的100%被存入中央银行，利率收入中断的情况下，被支付通道成本上升的压力限制，支付宝和微信的支付前后，对现金化、信用卡还款等业务要征收一定的手续费。
大型支付公司积极应对
在某种程度上，DC/EP是否在争夺支付大奶酪，中央银行的态度是最重要的。
实际上，关于法定数字货币的定位，穆长春在今年8月10日的第三届中国金融四十人伊春论坛“数字货币发展与全球愿景”大会上做了说明。 明确指出“现阶段的中央银行数码货币设计不是重视M1、M2，而是重视M0(包括纸币和硬币)的替代。”
“这是因为M1、M2现在实现了电子化、数字化。 因为本来是基于现有的商业银行账户体系，所以没有必要用数字化货币进行数字化。 另外，支持M1和M2的流通银行间支付清算系统、商业银行内部系统和非银行支付机构的各种网络支付手段等越来越高效，可以满足我国经济发展的需要。 因此，以中央银行的数字货币代替M1、M2无助于提高支付效率，给现有的系统和资源带来巨大浪费”。
对央行来说，钞票和硬币的发行、印刷、回收、储存等成本高，流通系统水平多，手机不便、易伪造、匿名无法控制、有被用于洗钱等违法犯罪活动的风险，需要实现数字化。 DC/EP的设计是一种比较好的替代工具，它满足了手机和匿名需求，同时保留了现金的属性和主要特征。
因此，中央银行发行DC/EP的原本目的不能代替支付宝、微信的支付。 金文新在接受《华夏时报》记者采访时指出:“未来支付结算一定是多元的，中央银行的DC/EP不会拒绝其他支付结算系统，发行方是商业银行，和支付宝、微信支付一样是商业机构，不具备天然地位优势。”
在DC/EP出生前夕，腾讯等公司的陈文说，这体现了互联网大公司参加数字货币研究的热情，认为DC/EP不是完全被视为威胁，而是可以参加把握的机会。
但是陈文也指出“DC/EP对于支付大公司依然构成抑制力，微信的支付、支付宝实现了高效的运营，使用户的利益最大化，中国零售支付市场的效率始终保持在理想的状态。”
责任编辑:徐桔主编:秦岭
