民法典草案婚姻家_ 民法典婚姻家庭编草案三审稿详解，照顾无过错方体现在哪？

民法典婚姻家庭草案21日提交第十三届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议三审。 草案回答了婚姻无效或被取消的求偿权、祖先隔世会见权、配偶婚前病史知情权等社会关注度较高的问题。

婚姻无效，被撤销一方有权提出索赔

在目前的司法实践中，婚姻无效或被取消的经济纠纷主要是同居期间财产获取的分割问题。 但是，现行法律缺乏在同居期间取得财产的权利和分割的明确规定，仍然存在该案的异议现象。

民法典婚姻家庭草案二审规定婚姻无效或撤销的法律结果。 本次请求审议的草案三审据此追加了如果婚姻无效或被取消的话，无过失者有权要求赔偿损失的规定。

全国律协婚姻家庭法专业委员会主任李亚兰规定婚姻无效或被取消而受损失的无过失方的法律保护和权利救济，不仅从法律原则上否定违法婚姻，还反映了以法律责任的方式用经济手段制裁过失行为者的立法方向。 草案三审对无过失一方利益保护力度大，弥补现行婚姻法对过失一方处罚轻微的现状。

根据现行法律，同居期间得到的财产，由当事人协商处理，不能协商的，由人民法院根据无过失一方的原则判决。

“照顾无过错的人”一词过于抽象，主要依靠法官的自由裁量”北京理工大学法学部民法典研究中心主任孟强在新增无过错一方的损害赔偿请求权后，无过错一方可以自行提出赔偿请求，法官也可以根据当事人的诉讼进行判断，指导更加明确，当事人

孟强强调，如果一方当事人主张对方赔偿损失，首先必须属于没有过失的一方，即无效婚姻或被取消婚姻，没有过失的一方。 另外，如果婚姻无效或被取消，也要求招致无过失一方的损失。

隔世探险权纠纷以诉讼方式案例解决

近年来，在司法实践中，夫妻离婚后，老人对孙子们的探视权越来越多。

现行婚姻法规定，离婚后不直接抚养孩子的父母有权访问孩子，另一方有义务合作的祖先访问权，法律不明确。 民法典婚姻家庭草案规定一审和二审行使隔代探视权，但三审又恢复了现在婚姻法的状态。 这意味着隔代探视权纠纷通过诉讼方式解决。

对此，婚姻法并没有明文禁止隔世探视权，虽然有舆论认为老人访问孙子的愿望系统应该满足，但是一方面的意见指出，孩子的父母是监护权的第一人，为了保证直接抚养孩子一方的生活安定，有必要优先保护监护权的正常行使

孟强如何判断最有利于儿童身心健康，最有利于儿童成长，这取决于家庭环境。 立法机关不作统一规定依法进行个案裁决是有道理的。

"这里的修订向法官提出了更高的要求。 在案例审判中如何有效地解释，在案例中如何实现情理法的统一、法律效应和社会效应的统一，是民事审判者未来必须认真对待的问题。 他说。

登记前，要把严重疾病的情况如实通知对方

2003年新修订的婚姻登记条例实施后，强制婚姻检查制度退出历史舞台。 应该了解婚前疾病的状况，需要了解多少症状，舆论有不同的看法。

民法典婚姻家庭编辑草案三审中，一方有严重疾病，不按规定在结婚登记前告知真相的，另一方可以要求婚姻登记机关或人民法院撤销婚姻。

李亚兰说，这一规定强调了婚前告知义务，有助于保障对方的知情权，防止因婚后疾病给予对方过度赡养义务，防止婚姻欺诈等道德风险的存在。

关于条款中“重大疾病”的范围，李亚兰说随着医学的进步，一些疾病有可能治愈，为了维持法律的持续性，法律中不应将哪些疾病规定为重大疾病。 重大疾病的定义类似于医学上认为不应结婚的疾病，具体应由下级法和行政卫生部门解决。