冰川消融白色警钟_ 冰川消融敲响白色警钟

冰川消融白色警钟

西藏阿里地区星期六县东汝乡境内的爱情冰川。 新华社发

冰川消融白色警钟

西藏当雄县格达乡郭珐冈日冰川一景。 新华社发

冰川消融白色警钟

西藏那曲市,例如位于县羊秀乡的萨普雪山和冰川湖。 新华社发

11月4日,美国政府正式通知联合国退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。

四个月前,冰岛失去了奥克冰川。 当地人们聚集在碎石坂举行了“葬礼”。 纪念碑上刻着对未来的信。 这是第一条失去冰川地位的冰川。 在接下来的200年,我们的冰川都将遵循同样的毁灭路径……

事实上,冰川的葬礼离我们不远。 2016年,西藏阿里地区阿汝冰川发生2次冰崩事件,2018年藏东南地区雅鲁藏布江色东浦沟发生2次冰崩。 据我国两次冰川目录统计,从1970年前后到2010年,全国冰川面积减少了12442.4平方公里,占冰川总面积的20.6%。

1 .我国五分之一的冰川融化了

冰川是气候变化的记录器和报警器。 我国是世界上中低纬度冰川最发达的国家,其中以青藏高原为主体的第三极是除南北两极以外最重要的冰川丰富地区。

中国科学院西北生态资源研究院冷冻圈科学国家重点实验室副研究员郭万钦,根据修订版中国首个冰川目录,中国共有48410条冰川,总面积60506平方公里。 根据最新版中国第二次冰川目录,2010年左右,中国共有53778条冰川,总面积为48063.6平方公里。 数十年来,我国冰川整体萎缩至12442.4平方公里,占总面积的20.6%,其中约8310条冰川完全消失。 冰川面积萎缩幅度最大的是西藏自治区,冰川面积总体减少7680.7平方公里,总体萎缩幅度达到27.7%。 云南省是冰川萎缩率最快的省份,其冰川总面积减少了28.2%。

郭万钦说,大型冰川后退是全国冰川面积大幅减少的主要原因。 8310条消失的冰川以小型冰斗冰川和悬垂冰川为主。 小型冰斗冰川多数只有一枝,位于小谷中,形似箕面。 悬浮冰川贴在陡坡上,冷舌短,厚度薄,仅几米至几十米,易受地区气候变化的影响。

中国科学院青藏高原研究所研究员吴光剑告诉记者,最近青藏高原的温度每10年平均上升0.4℃,升温速度是世界平均升温速度的2倍。 以中国藏东南地区的阿扎冰川为例,该冰川属于海洋型冰川,冰川末端海拔现在只有约2千7百米。 观测记录显示,冰川末端每年后退30~60米。

“人类排放的温室气体使世界气温上升是冰川消融的主要原因,”中国科学院青藏高原所副研究员杨威说。 气温的上升既会导致冰面烧蚀的进展和蓄积量的减少,又会引起冰温的上升、冰裂隙的增加、冰川的破碎化的进展、烧蚀面的增大等。 冰川的后退也引起了“分解”,比如喀喇昆仑山的音苏盖提冰川,到2010年被分解为5条冰川。 这也是在第二次冰川目录中,尽管冰川整体面积减少,但冰川根数增加的原因。 冰川区降水形式为固体即降雪,但随着气温的升高,低海拔地区冰川区降水中降雨比例增加。 降雨释放的潜热加速了冰川消融。

此外,黑碳气溶胶等工业污染在冰川表面沉降,冰川反照率降低,易吸收太阳辐射,冰川烧蚀有所加速。 冰川烧蚀使黑炭丰富于冰川表面,吸收更多的热量。

2 .冰川消失后,西北干旱区水危机严重

"冰川面积缩小只是表面现象。 事实上,冰量的变化反映了冰川水资源的损失。 ”中国科学院西北生态资源研究院研究员陈仁升说。 冰川是“固体水库”,对河流径流起着重要的补充和调节作用。 中国的冻结圈是中国和周边国家重要的大江、大河的发源地,还是“一带一带”的干旱内陆河流域的水塔,养活着流域的大量人口。 在全球变暖的背景下,冻结圈的快速变化对我国尤其是西部地区的水文过程和水资源有很大的影响。

陈仁升在过去几十年,冻结圈的急速变化引起了流域流失的变化,出现了冰川融化水量“先增加后减少”的拐点。 到20世纪末,中国冰川融水明显减少,其中祁连山区减少80%以上,青藏高原东部和南部地区减少约50%~90%,天山地区减少约30%~50%。

从一个冰川来看,中国许多小型冰川的融水流量很可能已经出现拐点。 面积相对较大的冰川,像祁连山七一冰川一样,最近很可能出现流出高峰。

从流域尺度看,冰川霸盖率较低,以小冰川为中心的流域已出现冰川融水“先增后减”的拐点,受东亚季风影响较大的河西走廊石羊川流域、西风带天山北坡玛纳斯河和呼图壁川流域、青藏高原怒江源、黄河源和澜沧江源。 在一部分流域,天山南坡的库克河和莫扎河、祁连山黑河和疏雷河、青藏高原的长江源等,今后10~20年中出现了冰川的融水拐点。 在有大型冰川的流域,冰川的融水拐点出现得很慢。

根据山系尺度,以小型冰川为中心的祁连山区,冰川的融水流量很可能已经在2000年左右达到顶峰,目前冰川的融水流量有减少的趋势,昆仑山东部2040年左右才有可能达到融水流量的顶峰。

在中等排放方案中,当世界平均温度上升2℃时,排放量将达到顶峰。 此后,部分流域径流减少50%以上,部分小型河流和过去以冰川融水为主的河流阻断,河流径流丰枯变化显着,局部洪水干旱灾害加剧,缺水季节和年份可能发生区域性水危机。

多数冰川消失后降水量减少,气候干旱,西北干旱地区发生地域性长期水危机。 因此,将排放控制在中等排放方案内,将全球气温控制在2℃以上,是保证西北干旱区河流径流稳定的关键。

3 .青藏高原冰川灾害在增加

2016年和2018年,中国西藏地区多发冰崩事件,为冰川消融敲响了白警钟。 中国科学院青藏高原参与了这些冰崩事件的应急考察,吴光剑指出,我国冰川分布广泛,冰川类型和性质各不相同。 2016年发生冰崩的阿汝冰川属于极大陆型冰川,2018年发生冰崩的藏东南地区冰川属于海洋型冰川。 这两种不同类型的冰川发生冰崩事件,很可能表明当前青藏高原冰川整体处于不稳定状态,冰川灾害的发生范围扩大。

冰川在重力作用下失去稳定性是冰崩的直接原因,更深层次的原因是气候变暖改变了冰川的几何形态、物理性质、热力学结构和液态水的含量,总体上增加了冰川的不稳定性。 吴光剑告诉记者,因为冰川一直处于变化之中,所以比现在更引人注目的是全球变暖加速了冰川的变化,增加了冰川的灾害。 冰崩之外,冰川灾害还包括冰川跃动、冰川泥流、冰湖崩溃引起的洪水等。 灾害往往不是单纯地发生,而是诱发很多次生灾害,形成灾害链,延长灾害时间,扩大灾害的结果。

目前我国对冰川灾害的研究还很薄弱,这也是目前正在进行的次青藏高原科学考试的重要内容之一。 吴光剑认为,首先要做好调查工作,收集和整理过去的冰川灾害记录,整理冰川灾害的地域分布特征和发生规律。 其次,应加强冰川变化与监测研究。 通过遥感影像调查灾害发生的重点地区,确定易发生冰川灾害的重点对象,定期对这些冰川进行“体检”,开展详细的野外调查和监测,测量易发生灾害的冰川。 包括冰川运动速度、年损失量、蓄积量、冰川周边气象资料。 以此模拟了冰川变化和冰川灾害过程,明确了冰川灾害的发生机制。 最后,应建立完善的冰川灾害监测预警系统。

4 .探索适应冻结圈变化的路径

“冻结圈是气候系统中最敏感和反馈最直接的圈。 ’杨威说。。 联合国政府间气候变化专门委员会第五次评估报告显示,由于全球变暖,全球冰川持续退化,多年冻土退化。 在很多地区,冻结圈的消融正在改变地区内的水文系统,影响着当地的水资源量和水质。 在半干旱地区和补给冰川融水的地区,受到洪水和滑坡的威胁。

模拟表明,冰冠损失可能导致大规模不可逆的海面上升。 极地地区冰川(冰盖)、冻土、淡水和海洋条件发生变化,当地淡水资源和陆地生态系统、海洋生态系统面临风险,影响物种的栖息地、数量、物候和繁殖力等。 多年冻土退化破坏陆路交通设施和建筑物等基础设施,有海冰融化给北极沿岸居民带来暴风雨灾害的风险。 冻结圈的这些变化对世界生态和社会经济体系构成巨大威胁。

越来越多的证据显示,从20世纪70年代开始全球变暖,其影响范围和程度都在增加,由此引起的冻结圈灾害随着频率、强度、损失都呈增加趋势。 我国冻结圈的快速变化对区域社会经济体系产生了广泛严重的负面影响,主要对干旱区绿洲农业、寒冷区重大工程、寒冷区畜牧业、冰雪旅游业等产生了综合影响。 中国冻结圈主要位于西部地区,经济水平比较落后,应对冻结圈变化的能力有限。 目前,适应是应对冷冻圈变化的主要方法。 冻结圈变化对社会经济体系的综合影响分析是适应冻结圈快速变化的基础,其适应性管理策略是减轻冻结圈快速变化的不良影响、降低自然和社会经济体系损失、缓解其不良影响的最终目标。

在全球变暖的背景下,冻结圈的快速变化与生物圈、岩石圈、水圈、大气圈、人类圈的相互作用日益加剧,特别是对水文水资源、生态系统、人类经济社会的可持续发展产生了广泛而深远的影响。 将来需要开展中国冷冻圈灾害带来的利益效应、防灾减灾对策、风险评价和冷冻圈功能服务等方面的系统整合研究。 (记者宋喜集团通讯员刘晓谦)

大家都在看

相关专题