原题:圆明园马首“泡面卷”的发型使用了什么技术
马头的“发型”成为了话题
最近,圆明园马首铜像回来的消息引起了网民的关注,一部分网民发现马首的鬓发发型非常大胆,有“卷起泡沫的感觉”。 科学家向网民们说明了引领这一潮流的“泡面卷”是怎样制作出来的。 国家文物局15日介绍马首铜像接受北京大学专家的专业检查。 结果马头包括颈部、脸部、眼睛、耳朵和舌头铸成一体。 另外,马头的内壁上附着水垢这样的沉淀物,很可能与十二支喷泉的使用功能密切相关。
北大专家正在做x光检查
经过一百多年的流浪,澳门居民何鸿燊将圆明园马首铜像捐赠给国家文物局,马首铜像在国家博物馆展出后,返回圆明园管理所。 2日,在众多博物馆见过马首铜像的网民投稿说马首铜像很流行。 “看了马脖子上的鬓发,那个发型不就是现在流行的“泡沫卷”吗?”那么,这个流行的“发型”是怎么做的呢?
国家文物局15日报道,根据国家文物局的工作安排,北京大学考古文博学院希望通过便携式x荧光光谱仪、x线照片、塑料仿真显微镜照片、相机宏观照片观察等方法分析何鸿燊捐赠的圆明园马首铜像,了解马首的材质、铸造技术、可能用途等信息。
成分分析结果表明,马头所用材质为含微量锌的红铜。 铜的含量达到98%左右,并含有一定量的铁和锌。 红铜的熔点达到1083℃,铸造需要在较高的温度下进行,使用红铜的理由是产生紫红色的效果。
x线片示:马颈除了颈前下方可见一些钉子外,其他部位无明显的分铸焊痕,马颈沾满泥,颈与脸、眼、耳、口与舌应铸成一体,表现非常逼真,马脸与颌曲线光滑。 马颈上部毛曲线光滑,纤细,下部有明显的铜茎支撑部分毛,具有悬空效果。 但是,由于头顶部的毛和马的脖子没有明确的界限,因此可知毛和马的脖子也是一体的一次铸造形成。 由此可以判断,马的首都整体是采用作为精密铸造方法的蜡法一次性铸造的。
马首铜像是一次铸造成形的
另外,x线照片的结果是,马的脸是空洞,该空洞贯通马的口部,空洞的后部有不规则的三角形,可以与颈部连通,该空洞的边缘部极不规则,铸造完成用具暂时破裂,水可能从颈部流入口部。
唯一可见的铆钉位于颈部下方,x线片显示,该位置明显厚于马颈其他位置,原因是铸造前蜡模偏移,为防止铸造后发生表面裂纹,在铸造前铜钉固定蜡模裂纹部分的同时,在内壁加固蜡层,铸造后壁厚度 铸造后,锕系元素的两端被铜水包裹,外部无法观察到,表明锕系元素应该比铸造先放置。 包括毛在内,马颈无任何分铸焊接痕迹,整条线平滑,形象逼真,应用脱蜡法一次铸造成形。
为了研究马脸汗毛和头顶部毛的制作方法,研究人员进行了表面变形的显微镜观察,采用可塑性材料使脸、耳等变形,用超深度显微镜进行了微痕观察。
将眼睛的细节放入模型中,可以看出整条线是圆的,不是凸的而是凹的,底部不是三角形而是圆弧的,脸上的细毛发也被雕刻出来,没有被描绘出来。 经过仔细观察,发现线条不连续,不平行,与雕刻在蜡等柔软材料上的效果类似,是在雕刻成蜡等柔软材料后铸造成形的。
马头头顶部的毛也是如此,整条线柔软圆润,其中有些毛可以看见(掀起模具时有槽),也许是做蜡模时不小心。 因为长度不到1毫米,所以没有引起注意。 这也说明蜡模是手工制作的。 专家认为,这样精密逼真的制作,不是王室的需求,而是无法达成的。
耳朵和脸的仿制也是整体柔软的线条,但出现断断续续的现象,说明造型材料是蜡类柔软的材料,纹理手法千变万化,说明造型师的技术优秀,器物的等级非常高。
马脖子的内壁有水垢的嫌疑
另外,专家利用单镜头反光相机的宏观功能拍摄观察器物内壁的细节,内部观察的结果,再次确认铸造了马毛,毛层看得清楚,特别是不能雕刻出反复打结的效果,因此显示其造型时层变热,铸造的毛上也有层的
马脸的空洞和脖子相连的地方,可以看到四方形的突起,中间有不规则的洞。 这对应于x射线照片中不规则的三角形孔,必须是固定脸和脖子的构造。 马的脸是蜡型,从头到头是别的蜡型,为了马的头整体能够一次成型,用两蜡型的连接部做榫结构的话,铸造后就会出现这个突起。 这些现象体现了铸造工匠的优秀技术。
特别需要注意的是,内壁附着了很多白色残留物,形态上可能是水垢等沉淀物,该器物内壁可能与水长期接触,使用中水垢堆积在内表面,水垢的形成很可能与十二生肖喷泉的使用功能密切相关。
据介绍,圆明园马首铜像是清代圆明园长春园西洋楼建筑群海晏堂外十二生肖兽首喷泉的主要要素之一。 1860年英法联军入侵北京,圆明园被抢劫烧毁,马首铜像与其他11尊兽首铜像一起流出海外。 马首铜像专为意大利医生世宁设计,融合了东西方艺术理念和设计风格,是一件精彩的中国古代艺术品。
文/本报记者屈伸照片/本报记者魏顿
责任编辑:吴金明