经济调查报告问卷_ 公民生态环境行为调查报告:绿色消费、垃圾分类践行度差

5月31日,生态环境部环境与经济政策研究中心发布了中国首份《公民生态环境行为调查报告》。 本报告根据一年前生态环境部和中央文明部、教育部、共产主义青年团中央、全国妇联5个部门共同发表的《公民生态环境行为规范(试点)》内容,首次客观把握了全国多领域、多维度、不同群体的公民生态环境行为。

经济调查报告问卷

报告调查显示,我国一般认为自己的行为对保护生态环境具有重要意义,在自然生态、节约能源、减少污染、绿色低碳旅游和关注生态环境等5个生态环境行为领域实践度高,“知行一体化”,但在绿色消费、垃圾分类、监督通报和环境实践等领域“认知度高,实践度低”

具体数据显示,约90 %的受访者认为“为了珍惜野生动植物和其他产品不买”、“经常”和“经常”都会马上关灯,70 %以上的受访者认为“出去吃饭时适度下单, 对“饭后包装”行为评价较高的回答者中约7成以上认为“很少”或“很少”放烟花爆竹的回答者中有6成以上认为“经常”或“经常”,主要是步行、骑自行车、乘公共交通工具的回答者中有6成以上认为“经常”或“经常”

“这些生态环境行为在具有良好的环境效应的同时,还降低了生活费用、健康、易于操作”环境部环境和经济政研中心社会中心主任郭红燕表示,上述调查显示,传统节日习惯和生活方式中不符合环境理念的行为习惯已经扭曲,绿色生活方式逐渐深入人心

但是,大众在绿色消费、垃圾分类、监督通报和环境保护实践等领域存在“认知度高、实践度低”的现象。

调查显示,5成以上( 56.2% )的受访者在购物中不能携带购物袋,4成以上( 45.8% )的受访者认为“购买绿色产品和耐用品,不购买一次性用品和过包装商品”的行为很普遍,近8成( 79.6% )的受访者频繁改造利用,交流捐款,偶像 超过6成( 63.0% )的回答者在过去3年中对企业污染采取过监督行动的回答者中,不到4成( 37.6% )向政府提出了建议。

值得注意的是,根据垃圾分类投入的行为调查,大众高度认同垃圾分类保护我国生态环境的重要性,这一认知度达到了92.2%,但垃圾分类的实践不好,仅有3成( 30.1% )的回答者认为“垃圾分类”方面“非常好”或“比较好”

从问卷调查的整体来看,城镇居民在很多行动领域表现比较好,而在“垃圾分类”中表现比农村居民差。 回答者认为影响自己垃圾分类的主要原因是“住宅区没有分类垃圾箱”,“垃圾集中运输时没有分类,没有必要分类投入”,人数分别占63.7%和59.6%。 其次是“不知道分类方法”和“不知道分类后垃圾处理的进展和结果,没有成就感”,人数比例分别为36.5%和34.5%。

对于“垃圾分类这种“知行不一致”的现象,政府部门从政策制度和平台路线等方面着手,必须明确改善”环境部环境和经济政研中心主任吴舜泽说。

生态环境保护工作需要全民参与,2018年6月5日“环境日”当天,生态环境部和中央文明、教育部、共产主义青年团中央、全国妇联5个部门共同发布了《公民十条》。 这是全国第一个对公民比较全面的生态环境行为规范。

《公民十条》发表一周年之际,环境部环境和经济政研中心于4月10日~4月30日在网上实施了本次问卷调查,调查样本涵盖了全国除港澳台外的31个省份,回收了有效问卷13086份。

郭红燕表示,此次调查首次客观把握全国多领域、多维度、不同群体公民的生态环境行为,有利于大众的标准表,积极实行简单适度的绿色低碳生活方式,有利于企业了解大众不断加强的环境监督参与意识和行为

大家都在看

相关专题