个人买卖合同纠纷案_ 庭长取保期间仍审案，有违法律精神

2018年8月21日，武汉市汉阳区人民法院决定在胡敬中接受审查。 图片来源:新京报网

谁能预料最终被判缓刑的法官，在那之前的等待审判期间，能以多大的摇晃审判案件呢？

据报道，2016年“山东疫苗事件”发生后，原湖北汉川市人民法院分水法庭院长胡敬中驾驶巡逻车，帮助义弟、疫苗事件相关人员雷国光隐，购买电话卡使用，以嫌疑被判处徒刑1年，缓刑1年。 但是，2016年4月胡敬中被拘留于监狱官，当天接受保释审查，之后的2年间，他仍作为合议法庭的成员，出现在汉川法院发表的审判文件的近100份中。

不仅如此，在胡敬中事件审理期间，汉川法院还给正在审理事件的武汉汉阳区法院寄去了“求爱”和信，说“胡敬中系机构的中层领导，业务骨干一贯良好”，要求轻松应对。 但是，这并没有被汉阳区法院采用。

在此事件中，胡敬中作为法官作出违法行为，实在遗憾。 从对妻子弟弟的“捉迷藏”行为可以看出，尽管有多年司法审判经验，但是尽管是当地法院的中层领导人，《玄人法》对他的法律态度仍然不容忍检验。 身为法官的他不可能不知道妻子弟弟雷国光是重大事件的嫌疑犯。 搜查案件而被逮捕的犯人，建议自首是唯一正确的途径。

但是他利用职权帮助雷电逃跑，帮助买电话卡，这明显违反了知法法。 在这种情况下，一审、二审依法判他有罪，法律上公正处理，对他来说是自作自受。

但是，行为不当的不仅是他，还有他所在的法院。 根据2002年《法官法》的规定，法官以“违反纪律、违法犯罪无法继续履行职务”为由，在2019年修改《法官法》之前，“法官有违反纪律的嫌疑，已经立案调查、调查，不应继续履行职务， 有“依照管理权限和规定的程序暂时停止职务”的规定，但在制定新的法律之前，对于有违法犯罪嫌疑的法官，不一定能够稳定地坐在审判席上。

据中国审判文件网报道，最近于去年10月17日，胡敬中担任审判长审理了买卖合同纠纷案件。 图片来源:新京报网

回顾《法官法》《法官职业道德基本规范》，《尊重法律、信仰法律、典范遵守法律、严格执行法律》是法官最基本的要求。 胡敬中的所作所为和被追究刑事责任，即使没有被判罪，也不适合继续作为议院的成员担任审判。

执行司法天平的人本身就有严重的犯罪嫌疑，审判结果公信力大幅度下降是理所当然的。 两年多来，当地法院一直主张胡负事件“漠不关心”，必须加以澄清。

不仅如此，在胡敬中的事件过程中，当地法院的“背书”场面也遭到了谴责。 以他是职场中间层的领导人、业务的骨干等为理由，要求进行轻微的处分，这不是法院应有的行为。 作为司法审判机关，应明确规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉”。 公然对犯罪嫌疑人“背书”“求爱”，表现出“爱护小牛的情深”，但抛弃的可能是司法的信赖力和法治的权威。

“法律是信仰的，司法必须得到尊重”，应该遵守法律的是司法相关人员。 他们是违法的，可能污染了法治水源。 因此，有必要在法律框架下统一整理这一事件的“无聊”点，使其归于好与坏，让法律列举“笨蛋”。

□欧阳朝雨(学者)

编辑:胡博阳