全面战争三国全_ 没你想得那么恐怖！详解《三国全战》顶级画质下最具性价比的配置

双方十一接近，很多人打算利用这个机会配置新计算机。 最高画质为了以最大人数规模执行全战，什么样的配置最经济高效？ 在此，我们建议使用实测来进行一系列配置。

在目前为止的测试中，大多数游戏中最容易成为瓶颈的硬件是显卡，但是全战中主要拖后腿的是CPU。 游戏中所有部队的行动都必须经过CPU的计算，人数越多，CPU所承担的负荷也越大，在极限战场上的近距离杀戮中，顺利执行战斗所需的计算量大幅度提高，但游戏对CPU的利用率在优化问题上还没有达到足够的水平。 被硬生逼入了“低u高显”的局面。

CPU不足时，显卡无法发挥所有性能，战场人数越多，显卡能够发挥的性能越低。 下图使用RTX 2080Ti i9 9900kf测试了“三国全面战争”三万人战场的硬件状态，显卡的占有率仅为30%左右，完全处于“摸索”状态。

因此，我们得出的结论是，全战中最重要的是单核性能强的CPU，最终势头恢复的是全战玩家的最高追求。

那么，现在市面上销售的哪个CPU最适合全战呢？

众所周知，全面战争远远限于CPU多核优化，因此IU可能是最佳选择。 IU现在玩游戏的比较强的CPU分为9700k和9900k。 这两个CPU之间的区别在于是否解除ht锁定，以及在其他方面稍微调整参数并在9900k进行测试

9900k全核心5.0Ghz的正式场景测试是5倍

启用ht :平均52帧

关闭超线程:平均54帧

结果显而易见，关闭超线程的帧数更高，更稳定。 超线程技术在全战中不能使用鸡蛋，也就是说，更便宜更强大的9700k是最佳选择。

在那之后，问题又发生了。 在8核心运行的情况下，CPU负载增加，但尚未满载。 如果核心数量继续减少，整体负荷是否会继续增加，下图显示了这些测试

以6核心5.3Ghz执行相同场景

平均45帧

发现“三国全战”对核心数量有很高的要求，尽管我在6核心提高了0.3Ghz的频率，成绩仍远不如8核心。 测试到此为止，i7 9700k才是全战中最强的CPU，上升没有意义，下降会损害体验。

我们以前也对显卡进行了比较测试

在同样极端的环境中，显卡的性能随着人数的增加而降低

《三国全战》三万人场景考试

2080Ti正规平均26帧

使用软件将2080Ti的功耗降低到最低，使用此状态下的2080Ti，Time Spy得分为9000左右，成绩不到2070Super

显卡性能明显下降，但帧数不受影响

0

如果运行10000人的战场，2080Ti和2070super一样，是15000人的战场，2060和你一起坐，升入20000人的战场，数年前970，960人可能会和你对战…… ...

因此，只要体验极限战场的玩家，就不需要在显卡上花费不必要的钱，在2070Super的水平上，可以无压力地享受最高水平的画质的全战，再下降也没有问题。