爱奇艺视频还是腾讯视频会员_ 会员起诉爱奇艺、腾讯视频！索赔500元

长沙晚报棕榈顶长沙12月18日，据中国青年报报道，腾讯录像和爱奇艺因“庆馀年”提前点播而引起争议。

12月16日，微博认证由律师、法律博主@吴声威wsw在微博上发文，起诉爱奇艺。

此外，在同一个微博上被认定为“有名的法律博客”的逻辑气体logics，对于之前请求的条件也起诉了腾讯录像，要求赔偿经济损失人民币500元。

“起诉状”针对“服务合同”和“会员广告”

据南都报道，关于起诉腾讯影像和爱奇艺的先发请求模式，记者从两人的民事起诉书中得知，起诉点是针对腾讯影像和爱奇艺的“VIP会员服务协议”，不仅仅是“先发请求”的模式。

他们是这么想的

由于平台用户协议中存在不利于消费者的相关条款，认定这些条款是免除平台方自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利的格式条款，并且是无效条款。

以腾讯视频的服务合同为例，其第3.11.2条规定“会员费用提前看:定期更新的视频内容，根据331331331腾讯运营的需要，按会员费用请求模式提前看更多电视剧内容”。 腾讯视频VIP会员“逻辑气”要求在起诉书中确认该条款无效，该协议是“利用经济强者、格式条款方便、侵害群众利益的典型”。

除了之外，除了“事前请求”这一焦点外，吴声威和“逻辑气体”在起诉书中还提到了“会员广告”。

吴声威在起诉状中说，使用爱奇艺看“庆馀年”时，发现电视剧前还需要看电影广告，点击“跳跃”继续看电影，不是平台约定的“自动跳跃”广告。 “逻辑气”也在起诉状中提到，会员的“广告特权”是“有看会员广告的特权”。

当事人的答复:以会员用户个人的名义起诉

据南方都市报报道，记者就起诉与吴声威和“逻辑气”两位当事人联系，两人是律师，在同一法律所就职。 但是他们强调，这次起诉不是以律师的身份，而是以会员用户个人的名义起诉。

“逻辑各斯”向记者主张部分条款合同无效，此外还主张腾讯录像提供服务时存在欺诈嫌疑，并呼吁“会员要提前交会员追加费用，提前查看”。

对于起诉，“逻辑气”从过去的经验来看并不乐观，只有去了才会引起关注和讨论，觉得有意义。

现在吴声威通过EMS将自己的起诉资料送到法院，说“可能没有这么快反馈，法院的案件很多，排列在一起。” 另一方面，“逻辑气体”也向南都记者提供了证据资料等。

000070070000腾讯爱奇艺修改了先进请求规则

12月17日，腾讯视频、爱奇艺相继修改了领导请求规则，331腾讯视频会员可以预见6套权益，但可以享受额外的3元1套领导请求权，而不是额外支付50元的6套设置。

爱奇艺也同样，事前修改了请求规则，VIP在事前看到6次的基础上，一次可以以3元的价格再看到6次。 修改规则后，一些网民表示“三元价格仍可接受”。 但是，也有网民认为根据VIP会员支付费用是不合理的。

两个视频网站一直对争议作出反应

腾讯影片总编王绗17日表示，对于这次“庆馀年”引发的争论系会员的通知和消费心理的把握“没有同情心”。 她强调将来腾讯录像进一步优化，会员服务体验提高。

爱奇艺副社长、自制剧开发中心总经理戴莹17日回答“庆馀年”的事前请求争议时，视频平台的内容越来越多样，用户的需求也越来越多。 “我们的原本目的是满足更多用户的内容需求，但是可能不太好，将来我们想更好地考虑用户的心理，做广播的设计和告知。”