美国哲学家说:你知道为什么一出生就哭吗? 那是因为他知道他在这个充满矛盾和愚蠢的世界里一直扮演着贫穷的一生。 其次,我们大家都知道,我们现在的生活变好了,很多人,特别是忙于工作的年轻人,因为没有时间做饭,所以必须在外面吃饭解决吃饭的问题。
带走的好处有很多。 比如,种类丰富,不管天气好坏,不出门就能吃到自己喜欢的食物。
餐饮矛盾
但其中也有很大的矛盾,很多人买快递很好吃,方便又便宜。 但是,要说便宜,其实并不像我们看到的那么便宜。 我们从逻辑上简单地考虑的话,就会知道这个问题的所在。 一开始吃饭,商人就从那里赚钱。 然后,送这顿饭的骑手也从那里收取配送费。 然后来到互联网平台(如美团)并从中拉出。
换句话说,出一个订单,其利润应分为业者、骑手、平台。 如果企业想保证不吃亏,只能提价或降低菜品质。 因此,快递方便,但确实不便宜。
100元快餐,商店能赚多少钱
根据现在的美团平台的抽取规则,每次出现一个,美团从中抽取利润的23%,骑手从中收取一元运费(有些网民反映他们当地的运费是1.5元)。 现在我们来建立一个假设吧。 如果一个人现在买100元的销售,美团从这100元中收到23元,骑手再拿1元,也就是说商人最后只剩76元了。
但在这76元中,除了这顿饭的原料费、人工费、店铺费等,也就是说,业者最后可以赚到20~30元的钱。
从商店的视角来看,在网上送餐
根据以上我们的分析,商人毕竟能赚点钱。 但这些钱是从哪里来的,是从顾客那里来的。 所以我们平时看销售便宜,但并不是销售便宜。 只是,平时工作很忙的上班族和都市的白领真的没有吃饭的时间,所以只有在外面吃饭了。
但是,做生意的人,每个人都想赚更多的钱,为了增加自己的利益,也有偷工减料,用“垃圾油”炒菜的业者。 我有一个消息。 我们都见过。 22岁的年轻人之所以吃快餐得了血液病,是因为快餐用的油不太好。
什么样的设计会给大家带来利益呢
我们已经计算好了,卖100元,美团占22%—23%。 骑手又收到一元到两元的运费,最后剩下的是商人的利润。
客观地看,美团作为网络平台引出23%也是合理的,结果这些钱都必须作为维持平台的费用来使用。 骑手在这里吃了很大的苦,挣了很多钱。 这也是应该采取的。 这种推论似乎使我们四方(包括客户、平台、骑手、商人)不能找到满意的利益分配方案。
事实并非如此。 如果我们能引进第五者的话,也许就能赚到更多的钱。 例如,我们可以给骑手做一件背上放招牌的衣服,让骑手们走路做招牌,让骑手赚更多的广告费。
从其中“社会资源”的使用能力来看,作为平台的美团应该在其中扮演领袖。 美团要使利润分配合理。 如果不使“网络供餐系统”整体变得更加健康合理的话,直到最后受害的也是美团吧。