人民日报吃相难看_ 人民日报微博、客户端批视频网站吃相太难看

据报道，对于现在热门电视剧《庆馀年》，有VIP先行请求服务。 在VIP先行看了6集的基础上，会员再交50元更新时可以多看6集。 这个操作突然激怒了很多用户。

14日，@人民日报发表了微评，批判了视频网站的封面。 会员免除广告，收费看结局，并且预先收取费用，一部分视频网站的收费封面陆续出现，令人厌烦。 交易是供求双方自愿选择的，随时变更费用名目有违约精神。 好的内容永远有市场，但不要忘记规矩。 失去观众的信任，一定会生火烧身。

那天晚上，人民日报客户再次发表了“视频网站陆续出现，吃多了很难看”的现象。 全文如下:

动画网站的不安之手又伸到了用户的口袋里。

制作电影剧需要投入资金，视频网站可以通过会员购买、广告销售等方式获利。 但是对于很多VIP用户来说，购买会员是为了更快地看到内容，双方应该构成消费合同，维持消费者的权利。

除了VIP之外，您还可以安装VVIP，提供额外的费用，享受快速请求。 视频网站因为制造不安而引发用户的消费。 以前购买VIP的合同有这个约定吗？ 如果没有明确记载，这种追加费用的行为实际上侵害了消费者的权利。

对VIP“专属广告”的疑问沸腾起来。 一些视频网站为什么敢于贬低用户的权利呢？为什么他们不再面对舆论的质疑而改变脸色？ 因此，这种消费权益保护是否存在脆弱性，应该关注社会各界和有关方面。

“不遵守规则”的视频网站除了用户用脚投票以外，还应该依据法律进行管理吗？ 多年来，视频网站经历了“野蛮”发展阶段，收费模式也逐渐为用户所接受。 但是，一部分网站是以在干泽捕鱼、焚烧林木进行狩猎的心情运营的，到目前为止被破坏的不仅仅是网站的将来，恐怕还会到达收费模式。

对用户缺乏最低的敬意，不能习惯这样的视频网站。 完善权益保护，为侵权者付出代价是治本之策。