手机网站
手机网站
原始标题:
李田田先生微信朋友圈截图(图源:上流新闻)
忍术
李老师的报道中有很多悲伤的话语
“入学以后，学校几乎每周都有检查，每隔两天我们就要对学生进行大扫除。 停课打扫是常有的事，我的语文课已经停课了。
老师要访问帮助贫困，我有五户贫困家庭，总要和他们联系。 这个周末，老师们还要下队访问，计算老百姓的收入，收集情报，填写各种资料。 经过多次紧急检查，我们老师不得不继续政府加班，腾出教室。 我们把那四百多个学生放在哪里了？ 你要把教育放在哪里？”
唢呐之馀，岛叔叔发现了这篇文章中所揭示的各种事情，在各个贫困地区真的很不普遍。
客观地说，农村中小学历来是形式主义的重大灾区。 这不仅使学校管理本身陷入形式主义巫术，而且使教育体系作为各农村地区最大的事业单位集团，需要深入干预当地的中心工作，容易受到官僚主义和形式主义的影响。
例如李老师的文章中所写的消除贫困的工作，近年来，消除贫困成为贫困地区“压倒一切”的中心工作。
具体到了教育体系，其本身面对与其业务相关的政治压力，例如辍学等工作直接关系到贫困检查，各学校必须着力监视儿童和贫困家庭的儿童等重点群体。
除此之外，在一些深厚的贫困地区，因为贫困人口多，贫困援助的任务大，公务员有援助的任务。 像李田田那样工作了几年的年轻老师，也有5个合作者。
在这种情况下，事业单位要把焦点放在主要业务上，实际上并不容易。
在岛叔叔调查的那样贫困的村庄，扶贫队有公检法，有医院，有学校。 这些公司本身的业务比较繁忙，要承担重大的消除贫困的任务。 如果说对自己的工作没有影响，不是在欺骗自己吗？
据李田田老师说，她的学校近年来忙于送检、做材料、入户，影响了教育的进度，一点也不夸张。
当事人女教师李田田先生(图源:上流新闻)
只是，贫困地区的脱贫工作具有很强的政治性，从党性、责任和担当的观点出发，各部门和党员干部不能协助中心的工作进行谈判。
岛叔叔在与扶贫干部的交流过程中，发现很多扶贫干部首先对扶贫工作持有强烈的赞同，认为参与其中确实是党员干部应尽的责任。
并且，他们也认为“内在的事情”，即使有专业的工作，帮助贫困也是“暂时的分配”和组织性的“其他事情”，这在业务上也是过去的事情。
再一次，基层朋友深刻意识到扶贫工作的形式主义，有些抱怨，理性分析，认为这也是不可避免的，另外，如果脱离贫困，事情就会结束“忍耐”，所以扶贫干部一般不会公开抱怨和反抗。
李老师的文章说，她应该长期“忍耐”，个人表达了很多意见，同事说服和指导她需要“政治觉悟”。
不过，无论如何，她这篇文章说不定终究是“意外”。 她进公司的时间可能不长，平时喜欢自己写东西，也有不吐东西的时候。
但是，对于很多扶贫干部来说，他们已经习惯了扶贫工作中的“工作伦理”。
李田田先生微信朋友圈截图(图源:上流新闻)
由来
本质上，扶贫干部们的“焦躁”现状与“集中力量工作”机制有关。 如何保证集中力量做大事？ 主要依靠党政统合机构。
迄今为止，扶贫工作作为“业务”，是扶贫和乡村干部的工作，虽然和其他干部没什么关系，但是把摆脱贫困视为国家和地方经济社会发展的核心指标，给予时间压力(即在有限的时间内完成任务)，扶贫工作将独立于许多“业务”，远远超过其他业务
在特定地区和特定时间节点，“重点工作”进一步提升，成为“顶层项目”，并成为“压倒一切的中心工作”。
李老师的文章说，入学后每周要接受检查(区检、县检、州检、省检、国检)，频繁进家做料，有错误也要追究责任——这是当地消除贫困工作最关键的时刻，要接受第三者的评价和摘帽检查。
考虑到脱离贫困的重要性，各地都以毫无疑问的心情做着准备。 在“非常状态”的工作压力下，形式主义也是由此产生的。 反复检查，寻找漏洞，反复动员，反复压力，总之要最大限度地保证“万一失去”。
问题是“百密一疏”总是不可避免，认真的话，总是找到“漏洞”。 岛叔叔观察了很多贫困地区的送检，不能说基础工作不扎实，检查的准备也不认真，但错误极少。
遇到理性的上司，也可以理解，但是遇到“没有情面”的领导人，本能地怀疑下级的工作不扎实，要求改革。
关于李田田老师，岛叔叔支持这位年轻教师。对于当地政府和教育主管部门的行动，也没有同情的理解。
从县的领导者的立场来说，县内的干部、大众辛苦地多年摆脱贫困，终于到了成功的时候了。 如果突然在反映形式主义的文章中被否定成绩的话，我觉得是有点无辜的。
对当地教体局来说，不能承担这样的责任。 合理推断，局领导必须接到县有关领导的指示，妥善处理李老师反映的问题。 但是，人人都明白，李老师反映的问题大半是事实，即使与事实有差异，也不能说是什么错误。
要认真用制度手段处理，很难办到。 因此，教体局采用了“非正式”的管理战略，让亲戚工作，以感兴趣的名义进行交流。
但是这种柔软的方法还不成熟——李田田要求下夜雨进城，找到那个宿舍要求签名，传达是相反的意思。
这么说来，这件事很难说谁该负责。 在消除贫困的形式主义问题上，如果是压倒一切有着深刻制度根源的中心工作，那么就隐藏了很多政治信息，简单的行政理性是不能理解的。
贫困者确认贫困信息
形式
为了完成中心工作，地方党委政府集中筹措资源，领导人的注意力也集中在这里，工作要求和评价的权重迅速提高，由此产生的形式主义通常表现在两个方面
一是重点工作容许空间小，基层应采取“避责”措施，做好工作“避责”。 但是，在实践中，如何“工作做得好”是很难说的。
有些地方的工作确实做得很好，但不一定符合上司的指标体系，更糟糕的是，“事故”总是不可避免的。
“责任回避”的关键在逐渐变化，发生“事故”事故，上司发现“事故”后，立刻合理地说明对策——最好的办法是什么都留下“痕迹”，让上司能够进行调查。
李田田先生在反映了形式主义问题后，有关领导人持县里提出的说明文使其签字，从“回避责任”和“自保”的想法出发，不得已时常对上司和公众说“看，连李先生都承认了”。
二是重点工作的“重要性”，上司往往只能通过提高要求和领导的重视来表现。
平心而论，在一般贫困地区，投入这么大的贫困援助资源，如期摆脱贫困并不是什么问题。 但是，为了实际表现摆脱贫困的成绩，该怎么做才好呢？只能用标准的数字、文字、照片、当地的“盆栽”来展示。
基层不断从事形式主义工作，一方面要表现事实，另一方面要表现至少一种态度。 否则，“没有形式，怎么能说重视呢？”
到目前为止，上司和基层陷入了非常不实的状况。 领导越重视，基层的调查检查越多，基层要做越多的形式主义工作来应对上司。
这是消除贫困工作中的形式主义照片
近年来，为了解决基层官僚主义和形式主义的问题，许多事情都在不断采取巨大措施，但从基层反映来看，效果不明显。
例如“四不二直”的调查(岛注:没有发出通知，没有问候，没有报告，没有接待，直接去现场，直接去现场)减少了接待的工作，但在某种意义上，基层更加紧张——必须做好形式主义的工作准备检查。
坦白的话，官僚主义、形式主义本身就是科层组织的产物，在封闭体系内根除是很困难的。 特别是在治理现代化尚未达到一定阶段的情况下，单纯在体制内实行反官僚主义、形式主义，结果不是两者的减少，而是带来更多的“繁殖”生活的可能性最大。
岛叔叔认为要解决这个问题，还是有必要引入民主集中和大众路线。 毛主席说:“被人说，天不会塌下来”。
李田田老师说实话，基于民主集中原则，领导人认真接受批评，改进了意见，如果意见不同，只能用辩论和劝说的方法，不能压迫。
幸运的是，对于这次事件，湘西州州委书记叶红专业已经表示态度，湘西州整顿一切形式主义检查，支持公开发表并及时调查解决教师有什么好建议，今天，由永顺县纪委主导的调查组也正式成立，立即修正发现的问题，认真对待
当然，李老师的反应问题，也不是永顺县存在的问题，州委领导人为她讲话，其实也是为了解决永顺县和其他地区的相似困境——将来不会做形式主义吧。
永顺县人民政府有关通报
李田田最新微信朋友圈截图
文/吕德语(武汉大学社会学院研究员)
点击进入主题
女教师发表批判性文章要求深夜进城解释
责任编辑:张玉
