孩子的本质是什么玩意儿! 他们不能自主学习。
每天晚上表演的鸡飞犬跳跃能赢得天下父母的共鸣,但不能赢得自愿学习的孩子。 因为本质是粗鲁的。
那个也许有效,孩子认为学习可以逃避惩罚。 两害为了减轻权力,是本能的。
但是,如果有大学生活等机会的话。 父母不在身边,老师不严格管理,外力消失,学习行为也很快消失了。 原本就没有成为自主学习者。
84岁的林宝山自学英语出版了三本小说。
年仅58岁拥有人生第一台电脑的若宫雅子,是目前已知年龄最大的IOS应用程序开发人员,她今年81岁。
这些30年代出生的老人不是学术界的泰斗,也不是科学技术的怪人,是我们周围的普通人。
但是,他们总是有自我教育的习惯和方法,终于在很多年轻人面前奔跑。
读书的苦、知识的苦、集中的苦对志愿者主义者来说,他积极追求学习的苦。
不在学校并不重要。 不管有没有导演。 老师能否找到并不是问题。
他用什么方法教育自己,教室不是唯一的学习场所。
无论是家庭还是工作场所,受冤狱,都无法停止自我教育。
美品创始人张文被冤狱七年,读了几百本书,研究科研获得四项专利。
中国历史学界有沈志华,受冤入狱,现在是国内冷战史研究领域的权威。
教育最困难的是培养人为自愿追求知识的人,孩子只有有了自愿的想法才能正回归,正回归促进学习效果,有效地增强自愿意识。
相反,学习越无效,就越被动。
如何点燃好奇心? 很难。
从无到有,从积少到多,今天的进步每天都在后退,没有耐心,没有时间,没有科学的方法,梦想着。
这是因为材料在教。
每个孩子性格不同,能力不同,成长路径不同。
这是一个巨大的成本,不会有更多的孩子普遍存在。
9年的义务教育不能承担的成本是,孩子兼备无私的奉献、精力、耐心的爱,即使遇到了彼此喜欢的老师,也不能教育孩子成为才能。
他能给的只有资源的倾斜。 关于是否有才能,只能考虑佛系。
中国万世师表——孔老太太,即使活在今天也觉得尴尬。
他的伟大之处在于他是教育市场化的实践者,他是极度的教育志愿者主义者。
不强迫学生,学生有离开他的自由,他有选择学生的自由。
孔子不会教,他把学生分成三六九等,忽视同事。
但是,义务教育的理论基础是,提倡受教育者无论高低贵贱,人人都有受教育的权利,受基础教育者可以降低成本。
应该感谢这一进步,但是孩子是否有才能,和老师的关系不大。
孔子接受学生的前提符合标准,而且这个标准由老师决定。
你有受教育的可能性,没有班级,能不能进我的门,有班级。
不要相互强迫,自愿地。
义务教育不能让老师们像孔子一样行使自己的选择权,任何特征的孩子都要教。
教师经验陈旧,精通教育心理学,还是精力有限。
喜欢活动的孩子被强制关在教室里,无法成长为具有“活动”的优势的自发性学习者,反而会对规律产生影响。
从教育任务出发的老师当然也对这样的孩子不满。 更何况,一部分监护人也会极度自私、频繁地上学。
教育部的“惩戒权”也只是教师维持教育秩序的工具。
教材的人只有父母,义务教育者只是辅助奇迹的詹森云是义务教育无法涵盖的典型。
博览全书不是老师所能培养的,而是无条件的信任、包容和鼓励只给予家人,无条件的支持都是借钱学习,需要父母的智慧和魄力。
她成功的奇迹始于父母的因循守旧。
教育只有孩子自由选择,才能在这种状态下,最大限度地发挥潜力,最终找到自己的自发和成果。