我是一个人。 真的这样比较的话,问题就是,与张大千的作品和达芬奇的作品相比,哪幅画的工作更高。 关公战秦琼。
与国画中的“绘画工作”相比,近代无疑是张大千。 徐悲鸿说:“五百年一千年。
说张大千画的工作比齐白石高,没有说服力,我只有一个人。
但齐白石在新中国成立后,就有了现在的大名。 徐悲鸿先生是他最大的主唱。
白石老人,少年清贫,自学成才,衰败年的变法,晚年成为了一代人。 这种说法,很有魅力,很受欢迎。 我们都希望这样的故事会发生。
但是,绘画和音乐一样,成为名人都在努力,才能是重要的,天才是存在的。
张大千的绘画技术实在太高了。 但除徐悲鸿外,据说还有五百年一千年。
张大千的仿造人的画,可以欺骗同时代的画家们和收藏家们。 这种行为不好,张大千可以说明比别人更了解古人的技法,画画。 理解和描绘是很难的。
张大千超越了时代。
白石老人,最有名的是大写花鸟,也是白石老人最强的绘画技巧的体现。
张大千也有写实的花鸟。
上图绘于张大千、1947年,类似于八大山人hetang双鸟图。 张大千的写意画不亚于齐白石。
山水画,白石老人不擅长,在山水画中,张大千的绘画工作不及现代。
下图为齐白石拍卖9亿元人民币的“山水十二条屏幕”,其中有四个屏幕
齐白石是个好画家,擅长花鸟,其他方面特别突出。 不要带张大千的山水画。
如果是绘画技术功绩,张大千是山水、花鸟、人物。 写意、工笔、兼职写作,他都很拿手。 比起知名度,张大千和齐白石是同一个等级。
你真的选择了东方传统绘画工作还是张大千?
两种不同风格的绘画,绘画能力更强,比谁都高一级。
这是无法比较的。
东西方绘画各有发展历史,值得尊重。
例如
东方绘画:明矾九染工笔重彩画。
西方绘画:写实油画的七层肖像技法。
是一种追求细微细节的绘画方法,差异是东西方文化、地理、资源的差异。 追求绘画艺术的精神状态是一样的,精致。
东西方绘画是如何区别高低的。 画的高度不明,怎么说画的工作。
我们不能妄自菲薄,也不能让夜郎自大。
我唯一的知识,尽量客观地寻求真相。 欢迎大家讨论,共同进步。
我是一个人,喜欢书画和艺术的关系,关注着我