四绒城市有哪些_ 一线与四线城市人口流动最活跃，下沉消费市场潜力大

京东数字科技集团在2019京东全球科技探险家大会上隆重发布了《基于2019京东大数据的中国人口迁移与城市化发展研究报告》。

根据传统人口普查和各大城市和地区流动人口报告取得数据，京东平台的大数据充分复盖了流动人口，动态呈现人口变化。 更具实时性和多样性的数据系统为当前人口迁移和城市化研究提供了新的视角和有益的补充。

根据《2019京东大数据的中国人口流动与城市化发展研究报告》，认为上海、广州、深圳人口最多的城市是北京的杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口流入强，哈尔滨、大连、沈阳等城市人口流出非常严重的“下沉消费市场”已经开放了巨大的消费潜力，中国的消费与经济

北京是一线城市人才储备库

根据京东大数据，中国城市圈静静形成。 与长三角和珠三角都市圈相比，京津冀都市圈的特征相对较弱，主要原因是京津冀都市圈的非核心城市发展相对滞后，城市群的形成也相对滞后。

根据《2019京东大数据中国人口迁移与城市化发展研究报告》，移居北京的人才不仅集中在北京周边，而且在全国都有辐射效应。 一线城市中，上海、广州、深圳人口最多的城市是北京。

京东数字科技副总裁，首席经济学家沈建光

京东数字科技副总裁、最高经济学家沈建光表示，北京重点大学聚集的“总部经济”发展突出，支撑着人才和一线城市的双向流动。

杭州、成都等部分二线城市人口流入强劲

近年来，二线城市及其形成城市圈对我国新型城市化和城市圈建设发挥着不可替代的作用。 根据《2019京东大数据中国人口迁移与城市化发展研究报告》，杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口网络流入强的成都、青岛等一些二线城市显示出强城市圈效应和对周边城市辐射能力的武汉、长沙、大连、沈阳、哈尔滨等城市圈效应不显着。

报告显示，杭州、成都、重庆、长沙等人口净流入强的城市具有收入增长率快、产业升级快、房价收入比低(房价增长率低)、人才政策力量大等特点。 二线城市要在推进新型城市化方面培育新的经济增长点，加大居民收入增长力度，完善户籍、教育、医疗、养老等配套政策。

通过对京东大数据的观察，二线城市圈的发展具有特点。

其中，西安在具有较强的周边辐射能力的同时，还与一线城市保持着联系。 除北京外，西安人口迁移前的五个城市是城市圈的内部城市。

作为中部地区的中心城市，郑州与周边人口关系密切，城市集群效应较强。 在那个人口迁移前的十大城市中，除了北京和上海，都市圈内部来的。

武汉、长沙与城市圈外关系平衡，城市圈效应不显着。 主要原因是周边城市发展水平有限，地理位置离第一线城市圈不远，与第一线城市的联系较多。 报告指出，作为长江中游城市群的两个重要城市，武汉和长沙要增加交流，实现协同发展。

此外，大连、沈阳、哈尔滨等二线城市也未显示明显的都市圈效应。 报告指出，在与全国其他二线城市保持联系的同时，应加强都市圈基础设施建设、产业合作等途径，加强对周边城市的辐射能力，推进都市圈一体化发展。

基于京东大数据对低线城市数据的观察，城市圈是决定人口迁移的重要因素，低线城市与地理位置最接近的线城市人口迁移往来最为密切。 同时，强二线和四五线城市之间的人口迁移也十分活跃。

例如杭州和南京省内领导人的优势显而易见。 与杭州人口流动最多的城市大部分位于浙江，南京前十大流入流出地位于江苏。

沉降消费市场潜力很大

随着低线城市人口迁移频率的逐渐上升，人口收入的快速增长，“下沉消费市场”已经开放了巨大的消费潜力，成为牵引中国消费和经济增长的重要引擎。

根据《2019京东大数据中国人口迁移与城市化发展研究报告》显示，低线城市增长率快于高线城市增长率，四五线城市消费总额增长率领先其他线城市，下沉市场具有较大的消费潜力。 大量高购买力人口从高线向低线城市转移，推进了低线城市消费的繁荣和消费结构的优化。

人口迁移的背后有哪些驱动因素？ 沈建光表示，不同线级城市的收入差距客观上给高线城市的人口带来了巨大的魅力。 另外，高房价带来的高生活成本，使人口从高线级城市转移到低线级城市。

建设全球竞争力城市集群，在推进新城市化进程中，平衡区域差异，统一高线城市与低线城市的协同发展，加强低线城市与高线城市人口的双向流动，释放低线城市的消费潜力，对我国经济高质量发展具有重要意义。