乐山输液器虫_ 输液器内疑似有虫，谁该负责

据红星新闻报道，最近四川乐山患者的监护人发现输液包里有虫子的疑似影像在网上传播开来。 据案件乐山市人民医院报道，案件发生后，本院有关部门立即在家属证人的手下共同封闭该输液器，由家属保管。 本院向事件中的3岁患儿及其家属道歉，希望依法承担应承担的责任。 据医院方面通报，该医院包括输液器在内的所有医疗消耗品都按照国家规定购买，符合国家标准。 天眼调查数据显示，相关输液器生产商曾三次受到河南省漯河市食品药品监督管理局的行政处罚。

一旦发现此事件，立即引起巨大反响，网民纷纷表示震惊和愤怒。 结果，普通人在吃饭时在餐具筷子上发现苍蝇，仍然感到很横膈膜，但现在患儿家属在自己孩子的血管中输血的输液器上发现虫样物质，这给当事人带来很大的心理冲击。

输液管中的虫状物体

在医院发生这样的事情，很难被认为是医疗上的伤害。 因此，很多人指出这件事暴露了本医院的不负责任。 这句话虽然不真实，但确实有些沉重。 结果，医院本身不能生产输液器，但是现在的管理体系，公立医院几乎不可能有意购买不合格的输液器。 据笔者所知，目前公立医院的相关制度非常严格，医院购买未经相关部门认可的输液器，在现有的数据统计系统中很容易发现。 如果医院发现这种情况，不仅会被处以高额罚款，还有可能丧失诊疗资格，可以说没有划上红线。 从相关医院发布的信息来看，购买这批输液器的流程确实没什么问题，一个接一个地补充、包装的可能性也很低。

根据这个逻辑，也不是推测医院是不是没有问题。 至少，这家医院在制定和执行核对制度方面有很大不足。 输液护士拿到输液挂号后，没有仔细检查输液器。 输液中的检查多是对药品进行对照，如果这位护士充分注意的话，在输液器的检查中应该会发现疑似虫子的相当大的缺陷。 因此，这次事件的发生，至少可以说明本班护士的对照工作并不严格。

封住的输液袋

尽管如此，在这个事件中，医院和护士方面也只不过是连带责任和次要责任，有点“背锅”的味道。 真正值得谴责的是，明显是生产这种残次医疗器械的制造商。

幸运的是，该患儿目前未出现特别严重的不良情况。 那么，从医疗事故问题的分类来看，这次事件依然是典型的医疗消耗品造成的不良事件。 根据相关流程，发生故障后，医院与相关部门对接，根据情况决定是否检查相关输液器。 在这次事件中，进行检查显然是值得的。

的确，世界上真的没有什么损失，对于生产企业来说，即使实施更严格的规定，也不能根除不良品。 但是，残次发生的比例应该是有限度的，如果围绕某个品牌的输液器频繁发生故障的话，问题谁都能一目了然。 现在，由于相关检查没有得到最终结果，因此像这种异物是什么还没有确定。 如果这输液管真的出现虫子，问题会更严重。 结果，生产输液器等医疗器械的现场对无菌环境的要求很高，如果能上演“飞虫着火”这样的低水平的事故的话，确实不能这么说。

有关厂商受过三次处罚

在最后的检查结果出来之前，对事物很难下一个确定的结论。 但据报道，目前有关企业已经处理过三次产品质量问题。 对于这样的企业，在授予其资格进行检验时，有没有更严格的检验手续？在现在的资格管理系统中，监督部门通常习惯以企业自己送来的样品作为检验依据，但是通过这个操作得到的结果和检验结果存在差异，有些企业在再送检验和日常的差距 在这方面，监督部门也要更加慎重地执行监督审查，这种“漏网鱼”不会出现。

这次事件让医疗系统工作人员再次想起，在日常的工作中，必须遵守自己的防线，自己的一点小事不会成为大事故。 另外，医院的管理者也应该关注每位医务人员的实际工作强度，避免“萝卜没有早点洗泥”的问题。

(作者是医生)