手机网站
手机网站
影像来源@视觉中国
文|锌连接，作者|陈海宁，编辑|王巧
如果标准之争是发言权之争，制定标准就是占领市场、分配利益的过程。 特别是在新兴技术领域，标准领导着技术发展路线和产业落地。 为了“一流企业制定标准”，希望企业以自己的专利为标准，争夺产业的发言权和市场主导权。
无论是哪个行业，大型机构在标准领域都有专利研究开发的实力，对标准也有更大的发言权。 目前，国内外各机构积极领导块链标准的制定，在这个新兴产业中奔驰着马。
目前国内外各机构积极领导块链标准的制定
没有共识的块链在国内外“块链是什么？ ”竞争着。
作为团体连锁业者，受到外行人的“灵魂拷问”，经常不说话。 老员工可以在数小时内从共识算法、智力契约、隐私计算、分散账簿、中心化等方面传达块链能够做什么，但是“块链是什么”不能用几句话来说明。
至于“什么”问题，块链行业至今仍未达成协议。
首都着作权产业联盟常务副秘书长、世界着作权公共链计划发起人宣宏量认为，标准实际上是共识，确立标准是建立共识的过程。
定义尚未达成协议，不得排除标准体系的其他细节。 然而，业界探索“标准”的道路从未停止。 截至2018年，国内相关机构陆续发布块链标志、标志，一些重要标准也相继研究。 从研究项目的数量来看，块链标准加速。
国际上，制定区块链标准的相关机构主要是ISO-TC307、IEEE、ITU、W3C等，目前ISO-TC307开始的11件、IEEE开始的13件、ITU开始的7件处于研究状态，还没有公布。
中国区块链技术与产业发展论坛(《中国电子技术标准化研究院》领导)于2016年发布的《中国区块链技术与应用发展白皮书》，《区块链标准体系框架》主要分为基础标准、业务与应用标准、过程与方法标准、信任与互通标准、信息安全标准5个方向。
锌链整理的国内外主要机构的标准制定情况如下所示
从上述清单可以看出，块链标准多为基础标准、业务和应用标准、信息安全标准。
工信部电子五所连锁专家朋友认为，基础标准为行业提供参考样品，业务和应用标准需要行业真正的模范案例。 信息安全标准意味着块链是否安全。 块链作为未来价值传递的基础协议，作为信息集成系统的基础设施，虽然有限的中介工具，但构建块链的技术本身并不安全。 这也是业界关心安全的原因。
一流企业制定标准，意味着专利标准背后有专利，是专利收益的外包装。
高吞吐量的国际通信标准是典型的案例。 今年4月，苹果和高通两年的专利诉讼以“双方宣布和解”结束，苹果终于同意向高通支付专利授权费。 高吞吐量没有公布具体赔偿金额。 据香港科技情报网Unwire报道，首席执行官史蒂夫·莫兰科夫预计将从45亿美元获得47亿美元的专利收入。
之后，华为也以5亿美元的专利费与高吞吐量和解。
3G时代“高吞吐量税”之所以兴起，是因为3G的三大国际标准核心专利都以CDMA网络为中心，高吞吐量拥有4000多项基于CDMA的专利，高吞吐量的高额专利费成为企业不可避免的高峰。
5G尚未到来，标准之争持续了很长时间。 随着其他通信企业加入标准的竞争，对通信技术的高吞吐量垄断逐渐减弱。 但是，可以用专利向终端制造商要求高额的许可费用。
在新技术产业中，市场竞争已经从产品竞争向技术专利竞争发展，以专利为标准包装，通过运营标准达到专利销售的目的，也是新产业越来越超越标准的原因。
区块链也是如此。 另一方面，块链的标准化进程很快。
相里朋告诉锌链接，以团体标准为例，传统信息技术标准化通常需要1~2年时间，地方标准、国家标准的时间周期更长。 与块链相关的标准制定得比任何新技术的标准早得多，通常设定为0.5-1年，甚至更早。
"块链标准化进程远快于建立其他新标准，客观反映出行业对块链技术发展的重视程度远高于任何信息技术. "
另一方面，块链的标准化干预较快。
标准化工作落后于行业发展，正在行业现有的基础上提取标准化语言。
相里朋认为，块链标准化是块链技术可能带来的生产关系变革的原因，早于任何传统信息技术的标准干预。 因此，制定标准有必要推动块链技术的健康发展。
但是块链太快，太快标准化，业内有不同的声音。 锌链曾邀请一些块链技术商讨标准话题，一些企业婉言拒绝“时间过早”。
不愿起名的连锁企业高管教授锌链接，行业现在标准太早，现阶段应为技术创新提供更自由的增长空间，不应该设置框架限制。
中国电子标准化研究院区块链研究室主任李鸣认为“时间过早”的观点实际上是错误的地区，而区块链等软件行业的标准大多不是强制而是建议性的，而标准是现阶段的实践总结，其本身也需要随着产业发展而重复。
这个问题可能有别的解答角度。
从规模上看，参与标准制定的大企业很多，他们有承担专利研究开发、标准制定的人力物资投入的实力，但许多中小企业目前都关心融资和商业模式，即使创业者有顾虑的结构，也可能内心的富馀和力量不足。
按团体标准由市场全国人大常委会新修订的《标准化法》第二条规定:标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。 团体标准和企业标准属于市场标准，市场自主制定的国家标准、行业标准、地方标准属于政府标准，由政府主导制定。
因此，除了国际标准、国家标准、行业标准的高房屋建设外，团体标准也成为区块链标准化的主要方向。
相比之下，团体标准的要求很高。 相里朋介绍，从技术要求出发说明最简单，范围越大要求越低，范围越小要求越高。 "在同样的考试题目下，国标若能通过60分，行标和地标达70分，团标要求80分，企业至少通过90分. "
一般来说，团标是由协会、联盟或者大企业主导开始的。 另一方面，国家标准、行业标准尚未确立的，团体标准为企业提供参考标准。
另一方面，在实际的项目提供中，块链技术的应用经常受到质疑。 块链真的被使用了吗？ 系统质量如何？团体标准为项目提供了检测依据。
同时，联盟、协会按团体标准制定，达成协议夺取市场主导权，成为市场主流后，获得了更大的发言权。
相里朋建议，企业应积极参与标准的制定。 首先，标准不是设立框架，制定条款，制定规则。 另外，中小企业也发挥了重要作用，大企业关注的是框架和安全，中小企业关注的是业务和应用。 研究开发标准的投入没有那么大。 最核心的是有领导应该推进的应用实践。 最后，标准是支持企业交流、块链技术开发和使用的工具。 企业积极参与标准制定，同行交流，也是相互学习的过程。
5G标准竞争盛行，企业应该认识到新兴技术的市场竞争已经从产品竞争演变为技术专利竞争。 不论是企业、行业还是国家，都要积极参加这次发言权争夺战。
