国内有三大经营者,但三大经营者并非势均力敌,可以说只有一个人。
在4G用户数中,中国移动超过7亿人。 因为那个4G基站数相当于连通和电气通信的和,信号很好。
纯利润方面,中国的移动达到了千亿规模,可以说是联通电信的三倍之和。
尽管如此,中国的移动还是增加了4G用户,想要维持4G用户。 同时降低宽带价格,让用户免费利用移动宽带。
现在5G正式商业化,4G远远领先的中国移动,不想在通信中“留下活路”。
情况是这样的。
移动5G基站数量,建设进度连通,压迫电信
5G时代基站比4G时代重要,是因为5G基站的建设密度远远超过4G时代,而且5G基站的成本几乎是4G基站的两倍。
简单来说,5G基站不仅高,而且建设更多的5G基站,运营者没有钱当然受不了。
3大事业者9月底宣布将正式提供5G商用服务,但中国移动今年投入5G超过200亿人,联通通信投入的资金远远不如移动。
最重要的是,今年年底,中国移动通过5G基站数量超过5万,将在全国50个城市正式提供5G商用服务。截止到2020年底,全国地级以上城市开通了5G服务。
另外,现在的5G几乎都是NSA,国内要求以SA为主,中国移动计划到2020年6月为止,实现5G的独立网络( SA )规模的商用化。
5G比4G更依赖于基站,5G信号不能实现连续、反复的垄断,不能保证5G速率,不能保证5G体验,SA是物联网的关键,只有该网络具有低延迟的特性。
但是,目前联通、电信还没有公布类似的计划和目标,在基站建设方面已经没有投入力量。
前几天,中国联通正式宣布了他。 5G基站要求与电信、广电、中国移动等合作,联通电信日前签订合同,双方共同建设5G基站。
也就是说,在5G基站中,中国移动已经超连通,远离电信。 否则,连通电信也将合作建设5G基站,不会追赶中国移动。
在这种情况下,5G时代当然很多用户再次信号良好,所以选择中国移动是4G最好的例子。
移动台宣布5G基站后,宣布5G超低收费
5G基站的数量决定网络体验,费用决定用户离开。
4G时代,许多用户因为移动费用高,手机进入联通电信,4G时代,联通电信有了放松的机会,实现了2亿的4G用户,可以说很便宜。
最终,连通通信从2017年开始销售很多低价格的课程,那个4G用户从这2年开始也能快速成长。
但在5G时代,联通电信似乎放弃了低价格政策,联通严格控制用户成本和超低价格课程,目的明显,明确表示希望获得更多的高端用户。
因此,5G程序费用中,根据已知的信息,连通最少从190元开始,电信从199元开始。
在5G信号不完整的初期,费用设定得这么高,运营商希望马上回来,实现持续投入,但用户不一定买。
但中国移动采用5G低收费政策,相关信息显示,中国移动5G路线最少118元,支付补助金后,用户每月58元可以与20G通信通话300分钟。
也就是说,中国移动在4G时代吃到了高价的赤字,中国移动在5G时代从一开始就放下了姿态,以优质的信号体验吸引用户,以5G的低价格吸引用户。
相比之下,联通、电信5G基站的数量没有中国那么多,费用不想移动,用户数量必然落后。
中国之所以移动实施了5G的低收费政策,另一方面让自家的用户升级到5G,结果是收费的差别不大
另一方面,在号码携带制度中,以信号良好且低成本的政策,引进连接通信用户的号码携带制度来移动。
正因为如此,他才说了不通信的“留下生路”。 否则,中国移动为何实行5G低收费政策。
您对5G的看法,选择移动的5G服务,欢迎评论讨论。