两张矽是否是同一个人,各版的《中牟县志》有些不同。 正德版认为是同一个人,说河南平章时搬家到中牟,正史从来没有记录过这个职位。 张民表在编纂县志时放弃了这一说法,张珪子孙的信赖度略高。 此后,各版县志不再继承正德版。 同治版、民国版的《封荫》卷中记载,中牟张珪父亲叫张顺,祖父叫张义,中牟张珪“历史书没有通过考试”。 这是中牟县历史上一个长期的问题。 最近在整理历史人物时收集了两份硅材料,进行了简单的比较,得出了粗略的结论。 本人学识浅薄,容易出错,欢迎大家指正!
定兴张珪简称“定张”,中牟张珪简称“牟张”。
一、姓名
定张:姓张名珪字公端。 资料来源:宋瀛等着《元史》。
牟张:姓张名珪字均玉。 资料来源:《中牟县志》。
结果:同名同姓,但有不同的字。
二、出生地
定张:那晚年属于品味“真定、保定、河间、臣乡也”的中书省保定路。 资料来源:宋瀛等着《元史》。
牟张:那坟墓在中牟。 属河南江北属州开封梁路。
结果:明显不同。 定张移居中牟时,应该称之为“故里”。
三、死亡时间
定张:泰定四年( 1327年)十二月薯。 资料来源:宋瀛等着《元史》。
牟张:中牟现在是元统三年( 1335年)祖先、父立石碑两封。 墓前有神道碑,直到正六年( 1346年)。
结论中牟张珪立碑时定兴张珪死后8年,两人死亡时间差异很大。
四:官爵
定张:最终官爵:翰林学士的旨意,知制读兼修国史,知经筵事,蔡国公(从一品开始)不去市。 资料来源:宋瀛等着《元史》。
牟张:末官爵:兵部尚书、轻型汽车都尉、清河郡侯、市珍苏(正三品)。 现存石碑。
5 :祖先,父亲封赠
张定:
祖张柔:蔡国公,延佑五年( 1319年),封汝南王,最高観号:忠武。 资料来源:宋瀛等着《元史》。
父亲张弘范:生前镇国上将军,延祐六年( 1320年),加保大功臣,加封淮阳王,最上覵号:献武。 资料来源:宋瀛等着《元史》。
牟张:
祖:亚中先生,河南府路总经理,轻车都尉,追清河郡侯(从三品开始)。 没有市。
父亲:嘉议先生,礼部尚书,轻型汽车都尉,追封清河郡侯(正三品),没有市。
同治版、民国版县志载:祖先名义、父亲名次。
结果:定兴张珪祖先高,封中牟张珪祖先高,所以用追封的封赠时间和号码比较,差异显着,基本上判断为两张矽非一人。
现存元统三年( 1335年)牟张为祖父立了石碑
六:墓葬
定张:祖张柔墓在保定满城区大册子营乡监督头村西,国保的父亲张弘范墓在定兴县高里乡河内村,墓前有张硅立石碑,墓志铭存在于易县博物馆的张硅墓在其父墓前,有“本平章政事蔡国张公墓志铭”五千馀言。
牟张:族墓位于县南三官庙的乡土壁村,家族至今仍在。 为祖先和父亲建立的碑文现存。 没有发现墓标。
结果:差距很明显。
现在正6年( 1330年)正在张贴神道碑
7 :子孙封荫
定张:有子六人,孙五人。 明威将军、管军万户、佩金虎符是其家族世袭职务的儿子景武,其孙昌均遭到袭击。 有现代史学的研究成果。
牟张:没有资料
结果:差距大
8 :总结
定张:其家族元代第一汉族望族,三代历史着名人物,史料众多。
牟张:《中牟县志》认为《史书无考》
结论:两片硅差别很大,决不是一个人。
说明:
1、定兴张珪家由明代宋廉编纂《元史》,辅以现代史学的研究成果。
2、中牟张硅资料不多,根据五版《中牟县志》、干隆版《祥符县志》和张氏墓地碑文。