中国之治指的什么_ 唐宣宗开创“大中之治”，人称小太宗，为何也不能挽救唐朝呢？

李陈，先名李敖，唐朝第十六位皇帝。 作为唐朝第十六位皇帝，唐宣宗李陈自然属于唐后期的君主。 唐宣宗李陈是唐宪宗李纯第十三子、唐穆宗李恒异母弟。

唐宣宗李陈执政期间，贬低李德裕，遏制宦官势力过度膨胀，破藏，恢复河湟，稳定塞北，平定安南，开始“大中之治”。 因此，历史高度评价唐宣宗，他认为文景之治汉文帝和贞观之治唐太宗同为明君。 那么，问题来了，唐宣宗开“大中之治”，叫太宗，为什么不能救唐呢？

一个

首先，李陈的一生努力效仿唐太宗李世民这位皇帝，把“不肖至乱，不忠至治”列为座右铭。 他把《贞观政要》写在屏风上，总是用正色拱门拜读。 唐宣宗李陈在位期间，一方面整顿林民治，限制宗室和宦官，提高唐朝上下运行效率。 另一方面，在对外军事力量方面，唐宣宗李陈打败西藏，夺回河湟，又平定了塞北，平定了安南，取得了以前许多皇帝达不到的战绩。

在此背景下，李陈统治年号大中，历史家称之为“大中之治”，把大中之治比作汉文景之治，把唐宣宗比作唐太宗和汉文帝那样的明君。 虽然“大中之治”在一定程度上恢复了唐朝的国力，但并没有根除唐朝的疾病。 具体而言，唐宣宗李陈对节度使的叛乱问题仍在彻底解决。

二

唐宣宗李陈执政期间，江淮等地虽然这些叛乱最后被镇压，但节度使的叛乱问题却发生了。 然而，许多历史学家认为，由于叛乱已经涉及到唐朝征税的重要起源地，这直接影响了唐朝的基础。 与此相对应，关于安史之乱，唐都也被打破了，但由于叛军没有波及唐江淮地区，也就是说没有影响唐税源，唐是打败庐山等人的重要原因。

所以到了唐朝后期，节度使的叛乱范围很广，唐朝对策很疲惫。 明朝末年，内忧外患的存在，无论崇祯皇帝怎样努力，也阻挡不了明朝的灭亡倾向。 另一方面，唐宣宗李陈聪明，在位期间宦官依然掌握朝政。 例如，李陈继位之前，宦官有权左右皇帝的废立。

三

与此同时，唐宣宗李陈可以登基为皇帝，因此宦官发挥了重要作用，所以李陈在位时，仍然授予宦官军权。 因此，宦官掌握了朝政的问题，几乎伴随着唐朝的衰退和灭亡，与节度使的问题一样没有完全解决。 进一步说，唐宣宗统治期间，宦官没有被削弱，也没有使朝臣偏重，对于笔者来说，这在某种程度上加剧了两者之间的矛盾，为了以后的动乱埋下了种子。

唐朝后期，西藏等敌人的实力，其实在唐朝不能构成大威胁，也就是说唐朝灭亡，主要是内需、叛乱等问题，与宋朝等时代明显不同。 论唐宣宗李陈，其在位期间可以控制大局。 但是他去世后，唐懿宗和唐鉴宗的能力真的很差，这也是唐朝走向灭亡的重要原因。

四

最后，大中十三年，李陈先生去世了。 唐西宗干符二年初，王仙芝在濮州濮阳发文，率领起义军攻占曹州、濮州。 王仙芝起义后，唐朝又发生了黄巢起义。 黄巢起义是指黄巢从干符五年到中和四年所率领的起义。 黄巢之乱向接近唐朝的江山转战，唐末国力衰退。 由此可见唐宣宗李陈去世后，唐朝发生的许多大起义进一步削弱了唐朝本来衰退的国力。

到了天佑四年，朱温逼唐哀帝李栞禅位，唐朝灭亡，朱温改国号梁，史称后梁、梁王朝、改元开平、定都开封。 一般来说，唐宣宗开创了“大中之治”，称唐太宗，恢复了唐国力，但不能解决唐的根本问题。 他死后，纷纷起义，终于驱逐了唐朝。