手机网站
手机网站
回顾前期
一、卸下手和射手制造的攻击阵
很遗憾在上一季度的1/4决赛中输给辽宁队后，北京队的交替得到了外界的认可。 去年夏天，北京队留下了杰克逊和汉密尔顿两大对外援助。
杰克逊仍然是北京队进攻方面最重要的选手，他具有下流的突破能力(有用自己的力量进行反击的能力)，在改变对方防守阵地后也很擅长在传球中找到队友。
相比之下，北京队也具备CBA竞技场下流的定点三点球响应能力，在球队非对外位置的重要交替运动员是方硕、王骅辉、段江鹏、朱彦西、CBA也能拿到一定三点球的耀晓川(他和段江鹏的水平不够，段江鹏的投影历史比他优越)。
这些运动员很难在一起，但在北京在2~3场比赛中尽量围绕两人的支援演出三名射手阵容。 并且，为了尽可能使屏障攻击的威胁最大化，北京队通常在这个时间段打开杰克逊和汉密尔顿的屏障双人模式。
另外，杰克逊不在的时候，北京不仅对汉密尔顿赋予更多的攻击责任(他也有一定的三分球能力)，还力争尽可能细化合作，获得最好的攻击机会。
因此，北京队能够以攻击四要素的有效命中率达到CBA第三位。
但是，北京队在进攻方面的缺陷也很明显。
刘晓宇打扰的时候，自己没有拿球的能力，他很容易被对方包围，所以很难改变对方的阵型，他这种不改变阵型的传球方式很容易赔偿失误。 方硕虽然有拿球投球的技能，但由于伤病和自己状态的主要原因，得到了比前期少的出场时间。 排在第1~2位的其他交替选手(王旭、王骅辉等)没有大量屏障的能力。
受此影响，杰克逊不在时，球队给汉密尔顿更多的职权，代价是汉密尔顿犯了更多的错误。 另外，即使两国对外援助同时存在，北京队也会遇到两人迁移模式不能持续到最后的情况(也是正常的)。 因此，他们必须给像翟晓川这样的前线选手更多的职权(突破和下层背叛)，代价是再次赔偿相应的失误。
因此，北京队在控制失误方面，只排在CBA的倒数第三位。
yanis排列着射手很多的阵容，其实球队在一定程度上削弱了夺取前场篮球的能力(朱彦西还没有攻击篮球的程度)。 小组还非常强调防止撤退。 这一定削弱了球队攻击篮球的兵力。
结果，北京队是CBA全体攻击篮球的最差队。
另外，杰克逊虽然有很高的攻击率，但是他是不擅长制造罚球的选手。 由于北京队没有频繁攻击的第二个障碍，北京队在制造罚球方面也只能进入CBA的中后阶段。
也就是说，北京队在攻击方面空间支持很好，因为阻挡者可以攻击，所以攻击四要素中最重要的有效命中率可以提高到CBA第三位，但很少发生错误，攻击篮球和没有侵略性的队伍，他们的攻击效率排在CBA第八位
二、汉密尔顿是正确防守的核心
关于防守方面，汉密尔顿的作用非常重要。
在CBA字段中，某些团队可能会根据特定的对手制定不同的防守策略。 比如说，浙江队碰到哈德森而拆掉障碍物，就会采取大的延迟战略。碰到郭沫若拆掉障碍物，就更容易转弯。 有些团队总是执行某种防守战略。 亚尼斯手下的北京队坚决实行大延迟战略。
一般来说，中心实行了这种更激进的战略后，他的破坏数据会更加清晰，但汉密尔顿对此很满意。
但是，执行该战略的团队冒着漏掉定点三分球和篮下(投篮最有效率的区域)的风险——要限制对方的有效命中率，必须尽量限制对方在这两个区域的比例。 所以，一般团队的中心前锋迟到后，下一回合很重要。 北京队第四位朱彦西虽然不能尽到经常去篮下保护框架的责任，但是第三位翟晓川有一定的协助防止骚扰作用。
幸运的是，汉密尔顿的机动性很好，在网上迟到之后，他很快就能回到篮下的保护框里。 翟晓川和朱彦西面临的空虚定点风险并不大。
整个赛季，北京意外地是限制对方有效命中率的队伍。
同时，在北京频繁实施大延迟后，他们的失误表现仍排在CBA第五位。 这还是基于第四位朱彦西没有错误能力。
其次是北京防守方面薄弱的两个方面。
另一方面，哈密尔顿已经是队伍保护篮球的意识和习惯最好的选手(一个也没有)，但是频繁地优先保护框架，队伍保护篮球的能力有点缺乏。
另一方面，球队整体防守习惯差，邱天、常林、张卓等运动员有防守动作无法控制的缺点，他们常常会因为这些因素赔偿很多犯规。 因此，北京队在限制对方罚球的比重这一点上，从CBA的倒数第四……这些选手中存在的这些问题，引起了北京队大对外援助的出场时间明显高于小对外援助的CBA队，一个都没有的可能性很高的现象。
总之，频繁落后的北京队可以使防守方面4个要素的最重要的2个维度(限制有效命中率和失误)分别居于首位，北京队也成为了CBA防守的第3位队伍。 考虑到运动员的出席率，北京队防守的核心汉密尔顿应该是CBA最好的移动保护之手。
三、赛季后比赛的要点
要点1 :主要攻击者缺乏持球能力
如前所述，杰克逊是突破力强的后卫，隐藏在这里的条件是哈密尔顿的球保持能力相对不足。 整个赛季，杰克逊的三分球命中率为40%，但每隔36分钟只命中5.41次——对CBA的主角来说，这往往表明他拿着大量的球投球支撑不住三分球的产量。 这样的运动员怕什么类型的队伍？防守坚定的下蹲生产队。
实际上，北京队的第一个对手是有名的蹲下的上海队。 但是，上海队的问题是，他们只有张兆旭优秀的保护框架，他在时尚方面，各方面都不能考虑，他一退场就会马上下降一些水平。
他们第二次相遇的深圳队在系列比赛开始时实行了比较激烈的防守战略。 在埃希出场的比赛中，深圳队在大幅度延迟后出现了大问题(与埃希有很大关系)，北京队立即在很多定点三分球进行应对。 随着系列比赛的加深，深圳防守战略逐渐接近保守蹲坑，北京队必须拿球应对，这是杰克逊技术最弱的环节。
根本的二是，巨大的延迟撞上了终极空间阵列
在常规比赛的大样本下，北京队的大延迟战略完全没有问题。 然而，他们第二次相遇的深圳，确实是一支空间优秀的队伍。
在意识到艾伦在防守方面的极限后，深圳立即拿回了摩托车。 并且，埃希在攻击方的定位(空间型第四位)，鲁文艺文献完全可以代替。 此前，深圳队在1~4节，在随时可以发出2名路障终结者阵容的双方对外援助出场的2~3节，深圳可以创造2名路障终结者2名路障终结者(区全、吕艺文)的终极空间阵容。
即使哈密尔顿回到篮球的速度足够快，他也要冒开放的风险，如果其他球员很难抵抗深圳的终结者(李慕豪或沈梓捷)的话——鲁艺文就是一个人
无论如何，在两队排名比较接近的情况下，北京队曾经占据2-0的优势，但在深圳队的及时自我修复中失败。
新季展望
一、夏天的操作
赛季结束后，北京队留下了防守的核心汉密尔顿，但由于没有和杰克逊更新，所以恰好签了名。 并且，为了进一步加强自己的实力，北京队随后向林书豪发送了合同。 这样一来，北京队在阵容上留下了三个外部援助。 考虑到北京队在过去两个赛季面临的杰克逊受伤，这个队的操作还是必要的。
在国内选手中，北京队又从中国台湾引进了周仪翔。 只要能维持周仪翔住在新疆队时的三分球表现，他就能成为北京队的重要换人(结果投篮的选手哪里都没有互换性问题)，特别是王旭和张才仁都有可能分开。
二、林书豪的持球投至关重要
从风格来看，林书豪也是比投球更具突破优先级的选手。 考虑到NBA和CBA之间等级的不同，他的加盟肯定会进一步加强北京队截手的攻击框架的实力。 并且林书豪在NBA的时候有着下流的罚球能力。 从这个角度看，这也是球队攻击力的升级。
现在的疑问是，作为球队的第一屏障，林书豪的投球水平在CBA中达到了什么水平
从NBA的历史来看，林书豪有过三分球表现好的经验(单季打883分)，他每隔36分钟打出三分球6.4次，命中率为37.2%——但之后林书豪并未保持这种表现。 上赛季加入猛龙后，林书豪的三分球命中率更是仅为20.0%……乍一看，林书豪在CBA上投出相当多的持球投出三分是困难的。
但是，这里的问题是林书豪在猛龙中的表现太频繁。 更重要的问题是，NBA和CBA之间有很大的等级差异。 一个鲜明的例子是，当时哈德逊能够在CBA期间维持较高的三分球产量，维持良好的三分球命中率，但在加入NBA后，哈德逊未能达到这一标准。
因此，林书豪有理由相信CBA可以拿着更漂亮的球投票。 如果北京队在赛季后再次遇到蹲下的大队，他们的应答能力会更强。
三、如何制定轮换战略？
如果林书豪能进一步提高北京队的攻击力，汉密尔顿就能保持北京队的防守线。
但是，这里的问题是，CBA没有改变四节六人，末节一人的对外援助制度。 北京队在大样本下给予哪些人更多的时间，是亚尼斯应该制定的大方向双方以微小的差距进入第四节时，北京队在阵中偏重防守还是攻击，也是亚尼斯应该斟酌的细节。
如果北京队以似然交换汉密尔顿，就有必要更加慎重。 如果有汉密尔顿，北京队在防守方面足够优秀，把他换成可能防守水平高的似然，真的有很大意义吗？ 特别是在攻击方面的作用也应该比汉密尔顿差。 因此，笔者并不认为尤其是在CBA中相似度的作用明显高于汉密尔顿。
另外，如果方硕健康的话，他是比刘晓宇高得多的攻击选手，雅尼斯在这两个人的出场优先级之间不应该犹豫。
新季度预测
北京队很可能是第二组中比较靠墙的队。
