原题:充值50元VIP会员先进行请求操作难看吗?
12月11日,热播电视剧《庆馀年》开始播放,是由腾讯录像和爱奇艺开始的“会员提前看6集”的先行请求模式。 领先请求是指,除了会员之外,还发表了50元通常用6话或1话支付的3元观剧模式,回收预告收视权。 VIP会员点播要求到最后,需要60元。 《陈情令》收费收视成为话题后,“庆馀年”的领导要求在剧粉中引起了很多争论,在社交平台上继续发酵。 《人民日报》也发出声音,认为这种针对根用户权利的做法“不能习惯”。
加额收费会侵犯消费者的权利
VIP追加费用的方式并非网民第一次遇到。 今年暑假成功的《陈情令》的最后结尾也采用过这种运营方式。 最近,“月亮照亮我的心”“没有秘密的你”和“以前有灵剑山”,即使再次试验性地提出领导要求,也没什么争论。 在这次“庆馀年”的先行申请之前,网民的感情突然爆发了。 “你觉得钱疯了吗?。 吃法也不好看吧? “我不习惯这种臭味! ’他说
许多权威媒体发出声音。 据《人民日报》的评论,除了VIP之外,还设置了VVIP,可以提前收取附加费用来享受点播,视频网站由于制造不安而诱发用户消费。 以前购买VIP的合同有这个约定吗? 如果没有明确记载,这种追加费用的行为实际上侵害了消费者的权利。
据《人民日报》报道,对VIP的“专属广告”的疑问油然而生。 一些视频网站为什么忽视用户的权利,为什么不改变脸色,一次又一次,一次又一次地面对舆论的疑问? 因此,这种消费权益保护是否存在脆弱性,应该关注社会各界和有关方面。
分析:网民冲进来,权威媒体开始调查费用背后是否有不合理之处。 “不遵守规则”的视频网站除了用户用脚投票以外,还应该依据法律进行管理吗? 多年来,视频网站经历了“野蛮”发展阶段,收费模式也逐渐为用户所接受。 但是,有些网站是以为此尽心尽力捕鱼、烧林打猎的心情运营的,到目前为止被破坏的不仅仅是网站的将来,还有可能涉及到收费模式。 对用户缺乏最低的敬意,不能习惯这样的视频网站。
反向视频网站也面临着压力
锅都应该在视频网站上背诵吗?也有看法认为预先申请+会员费用,探索多样的会员权益和商业模式是未来的趋势。 与国外网络收费节目相比,国内会员价格不高。 目前各大视频广播平台之间竞争激烈,也有盗版威胁,在单一平台涨价风险过高的情况下,先行请求是现阶段最有益的搜索模式。
给网民带来选择,付费看还是不看? 这实际上是视频网站提价前的商业探索,可以根据网民的接受程度调整价格战略和运营模式。 期待平台能够正式回归平台,视频网站迎来了最健康的c方支付时代。 未来的平台总是提供高质量的内容,观众购买高质量的内容,共享c方的收费收益,积极生产高质量的内容,实现整个产业链的健康循环。
分析:在整个视频网站出现赤字的情况下,数据显示,优质电视剧的业务变化能力对视频平台非常重要。 2016年爱奇艺单独播出的韩剧《太阳的子孙》带来了500万收费会员,收入了1亿9千万人,“延禧攻略”带来了爱奇艺1200万收费会员,“扶摇”和“懿传”也在腾讯带来了各1000万、700万收费会员。 《陈情令》的大结局是,出人头地赚了1.56亿美元,即使引起舆论批判,为了缓解收益压力,视频网站也决定继续探索提高一个用户的费用。
分析
a :为什么球迷这么反弹?
为什么会发生这么大的争论? 正如粉丝所说,“并非所有的剧都是“陈情令”,“陈情令”今年召开的偶像运营模式让工作大吃一惊。 收费模式也引起了争论,但之后又继续出现更大的“惊喜”。 国风音乐专辑销售数百万张,周边从汉服到口红都很多,到最后的演唱会都开始收费观看现场直播,实现了基本上基于电视剧收割粉丝经济的最大化。
“庆馀年”的电视剧以轻松通过的剧本和个性化的减压台词吸引了粉丝,但是电视剧本身对粉丝的粘性并没有那么高。 如果不在各方面进行更完整的铺垫,打开价格高、周期性长的先进要求,就不可避免地会发出反弹的声音。
b :网站可以自由改变收费模式吗?
根据《庆馀年》VIP先行申请的公告,先行电影的特权价格根据内容动态变化。 12月11日至2020年1月13日,在更新期间,视频VIP用户可以付费解锁,价格为3元/套。
12月11日至12月16日,视频VIP享受50元特价费用,但更新日期比VIP多出6次,包装解除后无需支付费用。 12月16日以后,没有比这更“划算”的价格了。
据记者透露,视频网站有权根据法律规定和政策的变更、着作权人的要求、运营需要等,对VIP会员的权利和特色会员的服务内容进行全部或部分变更、调整、取消、增加(包括但不限于调整视频内容的播放时间表、停止播放或收取附加费) 根据协议,影片可以根据“运营需求”修改VIP会员收费后的权益。 包括但不限于附加请求。 但是律师对记者说,协商中广播平台单方面可以变更条款的承诺是违反合同精神的,如果协商方能够随意修改协议,其意义是什么。