“目前,香港的形势出现了积极的变化。 ”这是最近国务院港澳就目前香港形势发表的意见。
下一步,香港经济将如何走?香港经济将如何发展? 针对这些问题,香港应如何与大湾区其他城市联动?新京报记者采访了全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康、交通银行最高经济学家连、斯拉达银行大中华和北亚区最高经济学家丁爽、深圳大学原党委副书记、中国经济特区研究中心主任陶一桃。
关于如何实现香港和大陆经济,专家们形成的共识,在广东港澳大湾区的发展中,香港应发挥金融中心的相对优势,深圳等地也应进一步提高制造业水平,共同构建国际化科技中心。 其中,高层次创新人才和研究人才的自由流动是一个良好的突破口,目前许多城市都通过个人所得税等优惠政策吸引香港高级人才。
新京报:如何解决香港房价与贫富差距问题?
嘉康:香港在一定程度上存在收入分配和财务差距问题,但并不过分,美国等市场经济国家也存在类似问题。
连平:贫富差距在国际金融中心城市并不奇怪,英国伦敦和美国纽约的差距更大。 在市场经济条件下,这个问题可能是常见现象。 作为政府,如何控制物价,如何有效保障低收入阶层的生活水平是很重要的。 我认为香港政府收入和积累丰富,完全有能力缓和贫困阶层的收入问题。
房价问题确实存在,这也是一些香港人不满现在生活的原因之一。 香港地区虽然狭窄,但并不表示没有土地。 房地产问题存在结构性问题,关键是供求关系问题,目前香港土地供应不足。 首先,土地可以开发,可以填海,而且通过大湾区的建设利用内地土地资源的问题有可能得到缓和。 从低收入阶层的基本生活需求看住房问题要突破。
丁爽:香港房价过高,贫富差距大的问题确实很严重。 香港是世界上最自由的经济体之一,政府尊重市场经济,政府尽量不介入。 在这种背景下,容易出现贫富分化、社会保障不足的问题。
但是最近,香港政府正在解决这个问题,主要是提高土地和住宅的供给,特别是通过公营住宅来解决一些人的基础住宅需求。 香港经济实力强,积累了1兆1千亿元的财政储备,从社会政策的提高方面来看,可以调动很多资源。 但是,一些利益集团对政府有一定的制约,需要各方面的支持。
陶一桃:土地是硬约束,住宅是硬需求。 面对硬需求、硬约束,价格上涨是市场规律,不是房价上涨的高低问题,而是政府能否为平民提供具有公共物品性质的住宅是很重要的。
贫富悬殊是各国和城市在发展过程中面临的问题。 北欧一些高福利社会以高税收控制社会贫富差距,做得很好。 中产占社会主体,形成棒型社会时,可以通过高税收的方式调节,为国民提供共享、普遍、更高质量的公共服务,消除贫富差距。 例如提供普遍、国民共享的公共医疗和公共教育。
新京报记者张姚欣陈鹏
编辑王宇校对李项玲