申论_ 申论低于75分?99%存在这8个盲区

如果你的申诉没有突破70分,有以下两种可能性

随波逐流,可能是没有真正理解课程和书本知识

方法不对或知识体系有明显缺陷!

今天花木和大家一起花15分钟左右的时间

从八个方面进行审查和评估

看看你的申诉是否有明显的死角

你真的理解申论考试是什么了吗?

答:一句话,申报一下自己提取的定义!

花木说:

“申是什么”“申是什么”“申是什么,不要论述”

申论是公务员考试的笔试科目之一,由思考、题型、表现三个核心组成

1、思考。 至少复盖了3个部分(详情请回顾刚更新的“申论70分从这里开始”系列课程)

从公务员和主题给予身份的角度思考问题

弄清因果逻辑

一体化,可以综合分析问题

2、问题类型。 是能力调查的载体,现在论述5个主要问题类型

摘要问题。 对问题/原因/影响/措施/经验进行概括、提取、概括和分析。

总结a村贫困的原因。

对策问题。 针对问题,提出解决问题的方法。

针对新时期工人面临的问题,提出解决办法。

综合分析问题。 全面、系统地理解事件、观点。

请谈谈屠杀事件。

应用文。 以特定身份、特定要求、特定格式写特定文件。

如果你是省调查室的职员的话,请就资料中反映出的问题写一下提案。

/写论文。 本文以主题为基础,提出了解决问题的方法和对问题的看法,并进行论证。

例如,请以“发展与平衡”为主题,制作标题写文章。

3、表现。 是传达意见、解释信息的手段,言论语言常常要求:

简洁。 一句话能说清楚,不是一句话。

严密。 但是,多表现强烈的个人感情,前后文章紧凑相连。

客观的。 不要夸张,一是一,二是二,立足于材料本身的引导和观点。

读题目有什么偏颇?

a :看不懂主题

让我们来看看我们在现场直播中的事例

主题要求“总结广东技术人员教育的经验”,在许多合作伙伴回答时,关注相关做法的影响、效果。

这招致了一定程度的偏差。

掉入关键词的理解资料中,多次听到叹息声“能够找到资料中的信息点,但是不会抽取或表现出来。”

a :你没看资料!

谁都知道要点的是资料中,你读过,但是因为不懂其意思和内容,所以不能抓住关键词,只想删除一部分头脑的摘录,或者当然也想删除一部分内容。

那么,什么能抓住资料的关键词呢? 请看课程的截图

只要抽出大段资料中的信息点进行显示

抓住并理解了其核心关键词,并阅读了资料。

对规范准确的组织资料信息这一点很了解,我们继续在合作伙伴的回答中举例说明

总的回答可以围绕主题的要求和资料

可以提取材料中的主要信息点

但是,文字组织的正确性、规范性不足,失分变得严重(所以“自己感觉不错,但分数低”的真相)。

认识答案给出的议题,提出妥当的观点申请作文是论文的范畴

其实质是在理解主题和资料之后

能够提取正确规范的核心论点,明确并充实其论证

你提取的角度决定你对整个议题的认识深度和高度

最后的分数也决定得很大

(具体知识请回顾《花木体执笔系列课程》)

计划篇的布局为什么需要计划篇的布局?

a :在考试中! 由于篇幅的关系

只有在有限的篇幅中找出表达观点的最佳办法,才能有所区别

大家熟悉的企划布局是“起承转合”

l起:引进事物

l承:事物的进一步发展

l回合:转换、故事、内容、高潮

l合:最后收敛

是的,这是故事和叙述句中常用的表达方式,比起“起承转合”的外在形式更重要的是把握内在的逻辑。

我们在写论文的时候,常用的花木体的文章作成法的企划布局是(具体的知识可以回顾“花木体的文章作成法的精讲”系列的课程)。

第1段:引出议程,提出观点

第二段:提出论点1,分析论证

第3段:提出论点2,分析论证

第4段:提出论点3,分析论证

第5段:重叠观点,适当升华

同样,比外表更重要和困难的是企划布局下的逻辑,真正理解各段落的等级、接受和常用表达。

只有深刻理解逻辑,才能不随波逐流,不勉强随波逐流。

传达观点和论证观点提出观点,但要利用文字、材料和平时积累的素材,明确解释观点。

申论书中常用的论证方法如下

用案例、事迹、数据等得到观点,支持观点,进行说明。

细分措施:为什么采取这个措施(原因)的具体内容,如何实行对策的效果是什么?

引用名言警句:用名言警句联系意见,支持。

(更多论证方法请回顾一般论证方法系列课程)

时限,端正的笔试是时限性的

拿笔忘字,写得慢,连写都不会,那么考试大毛线?

还有,好不容易写完了,字除了自己谁也不知道,这有头吗?

大家都在看

相关专题