手机网站
手机网站
即使是不在意运动的参观者，在今年的游泳大会上澳大利亚选手霍顿和英国选手斯科特围绕孙杨两次，也不能说没有听说过孙杨的“暴力抵抗”事件。
真相大白的时候也许会到来。 11月15日，已经延期两个月的孙杨“暴力抵抗检查”的听证会在瑞士的蒙特利举行。 这是孙杨兴奋剂事件爆发后举行的第二次听证会，可以预见的是最后一次。
去年11月，国际游泳联盟就孙杨的“暴力抵抗检查”事件召开了听证会，今年1月国际游泳联盟反兴奋剂委员会裁定“孙杨没有违反”。
但是，在宣布判决后，独立于国际游泳的国际反兴奋剂机构( WADA )不服判决，向国际体育仲裁法院( CAS )上诉。 最初，仲裁法庭预定9月举行公开听证会，8月末，仲裁法庭突然宣布因“一方当事人无法预见的个人理由”而使公开听证会延期。 截止到10月14日，新的听证会将于今年的11月15日举行。
这次听证会是什么意思？其结果会产生什么样的影响？ 为了理解孙杨公听会，以下是我们为你总结的一些知识点。
什么是国际体育仲裁法院( CAS )
国际体育仲裁法庭是独立于所有体育组织的仲裁和调停机构。
1984年由国际奥委会提议成立，随后经过机构改革，在组织结构和财政来源上成为完全独立的国际仲裁机构。 独立以仲裁和体育法的专业知识为基准，在全世界选拔仲裁员。
国际体育仲裁庭外/网络
你能保证公正吗？
在各仲裁中，由于3个仲裁员按照程序构成特定的仲裁组，因此各仲裁会遇到的仲裁员几乎不同。
目前，国际体育仲裁法庭共有来自87个国家和地区的约300名仲裁员，仲裁开始时，双方当事人分别从仲裁员名单中选出一人。
第三位仲裁员由仲裁庭长指定，或由两位仲裁员协议，与仲裁事由相关的仲裁员除外，因此仲裁小组独立。
为什么被选为仲裁员
国际体育仲裁法庭是调解指定体育争议的权威机构。
《奥林匹克宪章》第74条规定:“奥运会召开时发生的或与奥运会有关的争议，应当按照国际体育仲裁法庭《体育仲裁规则》促使国际体育仲裁法庭独占仲裁”。
参加奥运会的各种联合会、各国体育代表部门、参加正式比赛的各运动员在参加比赛前签署《奥运宪章》，接受其规定。
因此，在所有奥运会运动领域，国际体育仲裁法院必须是所有争议案件的指定调解人。 国际体育仲裁法庭在体育界的地位，几乎等同于各国最高法庭在一般法律争论中的地位。
孙杨这次仲裁听证会的权威如何？
根据仲裁庭8月末和10月发表了两次的声明，以及国际反兴奋剂协会( WADA )因不承认国际游泳联盟的判决而开始仲裁的事实，孙杨出席的这次公开听证会是“上诉仲裁”。
《国际体育仲裁委员会和体育仲裁院的章程和规则》第R42条规定，国际体育仲裁法院作出的判决“终局，对当事人有约束力”，但上诉仲裁法院作出的判决有终审效力。
在极少数情况下，当事人不服判决向地方法院上诉，各国法院(包括瑞士当地法院)只能审查仲裁法庭的开庭手续，没有参与实体判决的权限。
这意味着国际体育仲裁法院这次听证会后的判决，将是这次骚动的最终结论。
仲裁结果必须等多久？
文件提交仲裁庭后，仲裁分为三个阶段:法庭向被仲裁人发出仲裁通知，召集双方的听证会，发表结果。
在正常仲裁中，整个过程的期限为6-12个月。 在上诉仲裁中，总期限不得超过三个月。
但是，如果没有特别的申请，仲裁结果不会在听证会现场发表，通常结果会在听证会结束的几周内通知双方当事人。
谁发表仲裁结果？
在一般仲裁中，法庭将仲裁过程、仲裁相关信息以及仲裁结果本身保密。
但是，在孙杨事件这样的上诉仲裁中，如果当事人没有特别的要求，法庭会发表判决结果，相信这次的判决也会由仲裁法庭发表。
无论判决如何，它是否会得到执行？
迄今为止，没有国家法院拒绝承认并执行国际体育仲裁法院的判决。
关于仲裁的执行，1958年世界各国在纽约签订过《外国仲裁裁决的承认与执行公约》，迄今为止该公约有133个成员国，本次仲裁的发生地瑞士和中国加入了该公约，但国际体育仲裁法院的判决被认为适用该公约。
根据该条约的规定，仲裁当事人可以向条约的任何成员国申请强制执行判决，各成员国应仅在非常有限的情况下承认判决并拒绝执行。
从国际体育仲裁法庭过去三、四十年的仲裁实践来看，其仲裁程序通常非常规范，诉诸仲裁法庭仲裁的选手和当事人大部分都承诺尊重仲裁判决结果。
仲裁要多少钱？
孙杨案件涉及国际纪律处分问题，仲裁原则免费。
然而，仲裁法院的办事处必须向1000瑞士法郎征收初始费用。
一般情况下的普通仲裁的话，费用是根据一定比例的仲裁法庭开庭费用的计算公式来征收的。
你以前有过类似的听证会吗
国际体育仲裁法庭成立后，像11月15日孙杨公听会一样，以公开形式召开听证会，允许公众和媒体旁听的听证会只有一次，那是1999年偶然，那次也是游泳选手，而且是与兴奋剂相关的争论。
二十年前的这位听证主人公是双人，是来自爱尔兰的女选手，也是爱尔兰迄今为止最成功的游泳名手。 在1996年亚特兰大奥运会上，双人获得金牌，当时受到世界瞩目。
但是，两年后的1998年，德布洛在一次飞行药物检查(没错，也是飞行药物检查)中检测出尿样的酒精，因此被判定为向国际游泳联盟服用违禁品，禁止了四年的比赛。
当时德布隆28岁，这一判决几乎等于宣布她的运动生涯结束，德布隆决定向国际体育仲裁法院上诉，并向仲裁庭提交公证。 她和律师主张尿样从包里掉了下来，检查结果与她无关。
双入/网络
但是，这次上诉最终没有成功。 听证会上，仲裁员采用国际游泳联盟在巴塞罗那的兴奋剂检查实验室负责人提供的检查证据，检查结果显示“检查前10-12小时服用过雄酮”，认为这是刺激男性荷尔蒙分泌的药物，可以作为兴奋剂使用。 另一方面，德布罗提出的“尿样丢包”被认为是仲裁庭没有证据。
最终仲裁庭决定维持禁赛对双入的决定。 这位游泳名将在第二年宣布退役。
孙杨对仲裁持什么态度？
今年10月，孙杨律师张起淮接受了新华社记者的电话采访，说:“听证会为了公正和公平而恢复事实的假货不是真的，真的也不是假的，有一切公论。 ’他说
这也是孙杨方面对此事件的一贯态度，实际上，此次仲裁由国际反兴奋剂机构( WADA )开始，但自WADA申请上诉仲裁10个月以来，孙杨方面无疑是3个直接当事人(国际游泳联盟、WADA、孙杨)中最积极积极的一方。
和二十年前的德布鲁恩不同，现在的孙杨什么指控都不想颠复。 今年一月国际游泳联盟作出的“无违规”判决，是根据去年一月未公开的其听证会作出的，孙杨方面已掌握了很多证据，足以证明孙杨在此事件中是无辜的，国际游泳联盟主张已采用这些证据。
因此，这次的仲裁，也许向全世界传达当天发生了什么的作用很大。
让我们拭目以待。 (文/路尘责编/朱凯)
