哪些基金是科创板_ 富国基金旗下两只科创基金业绩优异 | 透视科创板基金

第一批科学创业板主题基金成立近半年，招聘时的人气场面令人印象深刻，提交的成绩单是否理想也备受关注。

目前市场上18只科学创业板基金业绩普遍良好。

具体来看，科学创业板基金分为开放和封闭两类，两者的数据披露存在差异。 Wind数据显示，11只闭板基金中，从设立到10月18日年收益率超过10%的有7只。 值得注意的是，富国科技创新主题三年期封闭运营基金成为其领导者，成立以来的年化收益率达到22.74%。

截止到10月21日，开放的科技开发基金中，6个年化收益率超过10%，富国基金旗下的富国科技创新也是其中之一，年化收益率为15.13%。

事实上，富国基金旗下科学创业板基金的辉煌成绩是公司完善的体系框架，与基金经理明确分工不可或缺的。 该公司在科学创业板的重点行业配备了多位老行业研究员，平均工作年限超过10年，切实贯彻“自下而上、深入研究”的理念。

旗下创业板基金业绩优异

自6月13日科创板正式开幕以来，科创主题基金作为普通投资者共享科技创新企业增长红利的便利渠道，获得了很大的关注度。

以富国基金为例，是科学创业板领域目前唯一一家开放与封闭并存的基金公司。

从收益情况来看，截至10月21日，Wind显示，富裕科技创新成立后的收益率为6.74%，年化收益率为15.13%，截至10月18日，富国科技创新主题成立3年以来的收益率为7.57%，年化收益率为22.74%。 两者都提出了较好的业绩回答。

《投资时报》记者注意到，上述两个科学创业板基金能否参与战略销售、产品定位等方面存在差异。

今年6月11日成立的富国科学创业主题3年，除了可以在二级市场交易科学创造股外，还可以参与科学创造股的战略性销售，在封闭运营期间，主要采用资产配置战略、战略性销售战略、股票投资战略和债券投资战略等投资战略。

根据基金合同，在封闭运营期间，富裕科技创新主题的三年投资组合比例，股份资产占基金资产的比例为0%—100%，投资更具弹性的科创主题证券资产的比例为非现金资产的80%以上，包括下一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等

关于富国科技创新主题的三年定位，基金经理李元博表示，该基金是以科技创新板为焦点的“自主权益”基金，致力于正确捕获高增长高科技含量的优秀科技创新企业。 以战略流通为优先，其次是网络新，最后是二级市场交易，尽量发挥科学主题基金的潜力。

更重要的是，科学创业板上市公司主要是科技创新成长企业，收益、业务模式、业绩变动等风险相似，并且科学创业板主题基金选择的投资目标、投资范围重复，分散投资降低风险的可能性较低。

在这种情况下，基金经理在TMT、新材料、新成长等领域的研究能力是取得胜利的关键。

富国科创主题三年期采用双基金经理制，由李元博和俞晓斌共同担任纲领，在行业研究经验、管理基金的历史业绩和投资战略等方面，这两位基金经理都引人注目。

公开资料显示，李元博有10年证券投资经验，曾在湘财证券、天治基金、汇丰晋信基金担任研究员、基金经理。 深耕TMT领域，坚持成长风格，具有扎实的科技类企业投资力量。 目前，除了管理科学创业板主题基金外，李元博还管理着富国高新技术产业、富国创新科技两大基金，重仓股包括电子零部件和设备、互联网等上市公司，与科学创业板主题基金的重仓目标选择有所不同。

业绩最直观地反映在基金经理的投资能力上。 以富国创新技术为例，Wind数据显示，该基金今年以来近一年、近两年、近三年的净增长率分别为58.02%、69.55%、26.38%、44.36%，同类分别为42/720、6/680、44/551、53/505，2016

与李元博共同管理富国科创主题的三年期俞晓斌，在固收领域的投资业绩也很明显。 以富国泰利为例，Wind数据显示，该基金今年以来净增长率为6.83%，在同类产品中排名30/1296。

另外，作为最早的科学创新板基金之一，富国科技创新采用开放的运营模式，虽然不能参与科学创新板战略的销售，但可以参与科学创新板的新市场投资和二级市场投资。 该基金成立于今年5月6日，由李元博管理。

富国科技创新的主要投资领域包括下一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、生物医药、节能环保等。 投资范围包括科学创造板股，当时评价合理，发掘成长前景清晰的科学创造板厂企业。 对于普通投资者来说，这个基金也是布局科学创造板的有效方法。

通过深度调查把握评价

随着科学创板上市公司的增加，其评价问题被广泛探讨。 一些目标公司挂牌时，可能还没有盈利，因此主板上市公司的评价体系不适用。

科学创板投资的重要参与者之一公募基金是如何看待相关投资机会的？ 基金经理对科学创板上市公司的高度评价情况有什么看法？

与此相对，李元博对于有收益性且需要加重资产的行业，说明了通过评价PE (股价收益率)和PB (股价收益率)可以解决一部分问题。 有些公司利润规模小，或者有一定的冲击性，或者处于研发投资高峰，实际上通过PS (价格比)评价可以解决大部分问题。

同时，与现有的新规则相比，科技创新规则明显不同，这对公募基金公司的研究能力提出了很高的要求。 对基金经理来说，对于不同的企业，在深入调查、正确把握评价的基础上，必须考虑合理的参与度。

除此之外，Wind数据显示，截至10月21日，科学创板卡公司共有34家，关于新材料、生物医药等企业，基金公司如何从众多目标企业中获得“黑马”？

仅以新材料行业为例，李元博认为行业的核心是专利壁垒和技术壁垒，如果能拥有技术壁垒在竞争中占有明显优势。