孙小果母亲获刑20年继父获刑19年_ 孙小果案，是怎么“撂倒”这么多人的

2019年12月15日，云南省玉溪市中级人民法院、玉溪市红塔区人民法院等公开判决了孙小果案中涉及的公务员和重要相关人员的职务犯罪案件。

昆明市五华区城管理局原局长李桥忠(孙小果继父)拘泥于私情违法，拘泥于私情减刑，以受贿罪、受贿罪、单位受贿罪被判处徒刑19年的孙鹤予(孙小果母)，被私情拘泥于法律犯罪，拘泥于私情减刑、受贿罪，受贿罪

云南省司法厅的原巡视员罗正云氏、省高级人民法院审判委员会的原专任委员梁子安氏、田波氏等多名公务员也分别被判刑。

孙小果的母亲孙鹤预一审宣布现场

孙小果继父李桥忠一审判决现场

“孙小果事件的背后19判决了所有的“保护伞”！ ’媒体报道的标题精练、准确。

但是，除了这19人被刑事追究之外，还有数人被称为孙小果的“保护伞”。 12月14日，中纪委和云南省纪检监察机关通报了有关孙小果案领导干部的党纪处分，受处分的有云南省高级人民法院原党组书记、院长赵仕杰、云南省人民检察院党组副书记、副检察长许绍政、云南省监察厅原党组书记、厅长刘明、云南省人民政府原参事郑蜀怡、云南省人民代表大会常务委员会原委员、内务司法委员会原主任冯

其中，中纪委员会就赵仕杰在孙小果事件中发挥的作用认定如下。 “利用云南省高级人民法院院长的职权，孙小果案件再审的过程中，违反事实和法律规定，徇私舞弊，强迫陪审员进行不正当审判，孙小果被判处死刑20年，造成不良影响和严重后果。

事件“抛出了这么多人”，确实令人瞠目结舌。 孙小果从死刑到死刑，从死刑到徒刑20年，从减刑持续到出狱，他们担当的角色、作用虽然不同，但缺少任何一个环节，孙小果可以确信“不能从生日中逃脱”，不能那么快出狱。

他们很高兴有不好的报告，但事件经验不要有波澜，代价也很大。 探索“保护伞”的形成过程，对避免类似事件的发生具有重要价值。

形成了“保护伞”，最重要的只有两点

第一，钱开路。

孙小果的母亲孙鹤予和继父李桥忠是整个事件的始祖俑者。 孙小果事件再审或减刑，两人都用钱开路，贿赂很多公务员获得不正当利益。 对他们来说，如果把人拖到水里是唯一的目标的话，对手段没有任何用处。

法院认定两人犯的罪很多，但是关于孙小果事件，两人受贿是事件的开端。

第二点:金钱之路成功后的汇苚气。

孙鹤予和李桥忠在通过贿赂获取不正当利益的过程中，一定有很多人不屈不挠地坚持原则，遵守法律。 我们今天看到的，是无法忍受诱惑的。 也有人说“收钱，为人灾难”，收钱积极地制定计划。

有些人没有直接收到钱，但也有人根据上司的意向、朋友、同事的声音，选择了违反职务和法律。 一个人，他想到问题的落脚点不是原则和法律，而是有利于孙小果的事情，就越来越多的成为孙小果的“保护伞”，孙鹤预和李桥忠的目标逐步实现了。

形成了“保护伞”，核心是“利益相连”四个词。 其中包括孙小果的父母和“保护伞”之间用金钱结合的结盟，以及各“保护伞”之间用领导、同事、朋友等感情因素结合的结盟。 要避免类似事件的再次发生，只有一条路:切断一切利益。