有南通上海的团吗_ 同样靠近上海，南通嘉兴湖州，为何干不过苏州无锡

南通嘉兴湖州，又近上海，为什么苏州无锡不能呢？ 让我们先看看南通。 地图上的南通离上海很近，2008年以前苏通桥没有的时候，南通乘渡轮去了上海。 即使现在有苏通桥，也要租苏州，请不要拿着地图纸谈兵。 南通经济是苏通桥开通后发展显着加快。

往返苏通的人大多都知道G15的交通量非常大，苏通桥不通时，以前南通接受上海的放射线。 地理位置邻近上海，不要想南通有多便宜，也不要游长江。 南通现在多受上海辐射的影响，要加快速度。 长江上要修几座桥。

南通与上海崇明岛接壤，但崇明几十年来被上海忽视，在生态岛发展农业，准备在农业崇明驱动南通是不现实的。 长江的天险，现在有桥还不方便，下午堵在桥上的话，大致是回到上海半夜了。

南通的发展之所以不及苏州无锡，可以说主要是因为长江的阻断。 改革开放之初，上海苏南一带的人，下次去南通或崇明岛，那是一件十分大的事件，一件占半天的大事件，叫做投资家当然只能选择苏州无锡。

嘉兴不及苏州，主要是嘉兴与金山相接，也是远离上海市内的郊区。 但苏州与嘉定接壤不同，非常接近。 苏南有长江，与整个长江产业链合作，也可作为质量的一般出口。 嘉兴水网密度远远超过苏州，建设困难度大，没有长江，没有合适的海口。

让我们来看看嘉兴和湖州离长江航道有多远吧，苏州北部邻近长江航道，上海没有必要放置苏州去南部吗？ 浙江本身潜力有限，远不如整条长江航道。 每个时代，发展首先是地理优势，其次是政治。 否则洛阳、开封、扬州等城市也不会没落。

南通嘉兴湖州，又近上海，为什么苏州无锡不能呢？ 很简单，同样包围上海，但地理位置资源各不相同，培养篮球运动员，说潘长江和姚明哪个更好？

基于以上观点有异议吗