苹果检测中心检测_ 你所不知道的事实，在高端画质领域，海信已经超过了索尼！

在大家的印象中，索尼是电视业界的标杆。 尽管索尼的电视机性能和尺寸都比中国品牌低1~2个档次，但价格仍然比国产电视机高，销量仍然很少。

但是，这种印象只不过是大约三十五年前的事。

时光飞逝，中国电视品牌的发展速度已经超越了人们脑海中的残像。

虽然索尼还很强大，但在中国品牌的狩猎中，他已经心不在焉，并且在索尼内部以“海信”为1V1的竞争对手。

当然，在中国电视业的品牌中，有很多实力强的企业，索尼独立将海信作为最重要的竞争对手。 有以下几点。

1 .质量超越。

高端的是高品质和高科技的代表。 以海信65英寸星级电视为例，该电视出现时，业界关注的是，该电视在使用5个芯片的同时，采用上下两个面板的屏幕显示方案，以色彩表现力和分辨率与其他电视产品表现的效果有很大差别，这就是海信屏幕算法的效果 配置先进性，技术实力雄厚，给海信叠加电视市场留下了良好印象。

如果有人看到这里不相信，也许另一个权威性的检查数据可以消除忧虑。 国家检测中心的数据显示，海信叠加电视U9E的对比度高达150000:1。 即，由海洋信号U9E屏幕表现的画面是明亮区域最明亮的白色和最暗的黑色之间的差异范围非常高、对比度影响视觉效果的重要点，因此该比率的对比度表示海洋信号U9E表现的图像的质量远超过OLED屏幕的情况

海信电器主任科学家刘卫东博士说:“无论是海信国家重点实验室的数据，还是第三方专业机构的比较评价，海信叠加屏幕电视的画质水平都达到了世界最高水平。”

没有对比就没有伤害。 在此前的海信折叠面板发布会上，海信为使用户充分了解海信折叠面板产品比其他产品先进，在现场设置了比较实验区。 为了证明自己最难挑战，海信此次以苹果和索尼为挑战对象，在海信65英寸的屏幕电视旁边摆放苹果显示器和索尼的高端液晶产品X9500G，对比度的含义非常清晰，均为高端，标志 在3个画面中，完全相同的画面流通，但在画面的亮度和对比度方面，在这3个产品中，海信电视肯定是最优势的。

如果说这种比较还不足以说明技术实力水平，那么下列中国标准化研究院的测试报告就是数据证明。 据报道，海信叠加电视的峰值亮度、暗场亮度、动态范围、色域垄断率、色精度等性能指标不仅全面超过液晶电视，而且超过OLED电视，被称为电视业界的“画质新王者”。

超过几分钟。

最终，技术革新和产品功能的交替，为市场和消费者所认可，只有这样的销量才会提高。 “全球电视品牌上市月度数据报告”完美解释了海信与索尼之间的差异，这份报告也很容易看出索尼害怕海信，有数据依据。 在2019年前第三季度全球电视品牌上市同比增长0.3%的背景下，海信(包括北美夏普、日本东芝在内) 2019年前第三季度上市规模达到1120万，同比增长12.4%。 据说大环境不好，这对企业来说不是真正的考验吗？在这种情况下，只有准备好的企业才能逆风而飞。

在国内，海信通过高端大屏幕ULED、激光电视和重叠电视大力推进高端市场。 在国外，海信实行多品牌战略，不像其他企业那样追求快速获得的名利，而是准备持续长期战斗，投入大量费用，不断开拓国际市场，推进国际化。 数据显示，2019年前第三季度海外发货比上年增加43.5%，年发货预计超过1600万。

相反，从索尼来看，索尼2019年前第三季度的发货规模达到了663万人，比去年减少了16.8%。

海信在发货量大幅度领先中继续增长。 这种情况下，差距只能不断扩大。

如果说世界市场和中国市场的出货量不足以说明问题的话，日本本土、海信和索尼的对比更加“真实”，更加残酷。

即使是索尼的老家，海信的表现也不受地域变化的影响，反而很强。 统计数据显示，2018年，海信电视在日本市场的市场占有率已经达到15.8%，作为外资品牌，海信取得的这一成绩实在不容易，稳步跻身日本市场之首，但索尼同期彩电市场仅占13%。

今年上半年，海信在日本市场的上市份额达到20.0%，排在第三位，接近第二位的索尼市场份额下降到13.2%，排在第七位。

3、超价

敢于决定高价，表现英雄的本性，高价也是自信的表现。 在高端电视领域，以今年销售的65英寸产品为例，海信65U7E的平均价格达到8427元，索尼曾经是高端市场的王者，但现在旗尼KD-65X8500G的平均价格仅为7984元，比海信的平均价格低数百元。 另外，从7、8、9个月的价格变化来看，海信65U7E的价格下降了4.8%，索尼65X8500G的价格下降了6.7%。 更有趣的是，如果平均价格和减少幅度“优于海信”，索尼电视的销售量远远少于海信。

海信今年7月推出了高端旗舰。 65英寸屏幕电视售价17999元，该价格直接超过索尼今年65英寸液晶画质旗舰。 当时，海信自信地说，卖比索尼高的电视应该成为彩色电视市场的领导者。

4、原因在哪里？

其实，海信之所以赢得索尼，从宏观上看是因为中国整体经济实力崛起，大国必有大品牌，大国必有大制作，大国也有大企业。 从微观上看，主要与海信创新水平和技术迭代能力有关。

首先，海信的新产品发布得非常快。 天下武功，是一个发展迅速的高新技术行业，如果不迅速推出新产品，强制产品转型，用温水煮青蛙，市场就会逐渐被对手吞噬，最终会出现全面落后的情况。

为满足市场趋势和消费者个性化需求，海信一年销售几十种新产品，电视功能和屏幕显示效果不断升级，给国内彩电市场带来了很多活力。 索尼总是围绕场地大，只有一些产品，产品更新的反复速度稍慢，核心技术也没有值得赞扬的地方，依然采用3年前的X1芯片、屏幕声场等与索尼的形象不太符合。

然后比较技术升级。 老实说，索尼的创新速度让人不敢相信上海。 日本企业喜欢埋头工作，工匠的精神虽然富裕，但仰望天空，创新能力不足。 索尼在研发方面扎实，在技术方面依然有实力，但是在世界领先的画质技术方面，索尼在很大的趋势下脱颖而出。 为了维护创新活力和行业领导力，海信每年都有着巨大的创新和进化。 例如，激光电视5年升级5个，ULED建立了液晶画质的新高度，社交电视6个视频通话领导着IOT时代……这些优势帮助海信对现在的市场地位做出了很大贡献，但索尼，我们很难找到合适的语言表达，最后

江山代有才华，各位领导人骚扰了好几百年。 以索尼、三星为代表的日韩家电业正在被以海信、格力、美等为代表的中国企业赶超。 这不仅仅是时代的潮流，国产家电品牌也在历史潮流中不断兴起。 作为国产家电企业的代表，现在海信在各个方面都蓬勃发展。 索尼不知道该怎么接