浙江商业银行破产的背后隐藏着基本面的不足,存在不良不断增加、房地产贷款高、内部统制欠缺等问题
闭上眼睛做新事就赚钱——在银行股,这个传说被中止了。
到目前为止,渝农商行已经给a股投资者上了警告课。 该股11月29日发售日以8.83/股开始,但当天不仅没能关闭停止上涨,第二天因为停止下降的“悲剧”成为2019年的“最坏新股”。 此后股价继续下跌,截止到11月29日,6.65元的收盘价比7.36元的发行价下跌9.6%。
几天后发售的浙江商银行,在11月26日股票开始的10秒内,当天的收盘价仅上涨了0.61%。 次日收盘下跌,最终下跌4.63%,4.74元收报,与4.94元的每股发行价格逐渐偏远。
值得注意的是,在新股购买阶段浙江商银行被称为“购买王”。 网上投资者放弃购买1342万股,购买金额达到6628万元,创2016年新股信用购买方式实施以来的最高纪录。
事实上,这些尴尬状况表明该行业基本面存在不足之处,不良继续增加、房地产贷款高、缺乏内部控制等问题引起了市场的关注。
6月末的不良率刷新了最高值
《每日财报》分析显示,浙江商银行资产质量状况不容乐观,潜在的不良风险也值得警惕。
根据最新的半年报报告数据,2019年6月底,浙江商业银行陷入不良“双重上升”,不良贷款为127.85亿元,比上年底增加23.71亿元,增幅为22.77%; 不良贷款率为1.37%,比上年末增加了0.17个百分点。 然而,备份复盖率明显下降。 数据显示,该行的备份率为239.92%,比上年末减少了30.45个百分点。
延长时间来看,浙江商业银行到2015年的不良率仍在1%以下,2013年和2014年分别为0.64%和0.88%。
2015年成为交界点,不良率比去年上升了0.35个百分点,达到了1.23%。 2016年也无法阻止资产质量恶化趋势,不良率进一步上升到1.33%。 2017年和2018年稍有好转,年末不良率分别为1.15%、1.2%。 但2019年上半年再次创下最高记录,达到1.37%。
与此同时,风险补偿能力越来越受到考验,我行今年6月底的239.92%的备份率自2009年以来达到了最低。
潜在不良风险的增加也不容忽视。 本行今年6月底逾期贷款馀额135.84亿元,比上年底增加29.33亿元,增幅27.54%; 其中90天以上逾期贷款98.25亿元,比上年底增加15.10亿元,增幅为18.16%。
上市前,证监会发行监督部就5个问题咨询过浙江商银行,其中包括逾期贷款馀额逐年增加,证监会要求该行说明增加的原因、合理性和可持续性。
浙商银行预期贷款情况
房地产业务引起监督的注意
上述证监会发行监督部提出的五个咨询问题,包括浙江商银行房地产贷款较高的问题。
《每日财报》观察了该行业贷款分布情况,年报数据显示,2018年底,该行业房地产贷款金额为1185.27亿元,比2017年底增加62%,贷款和预付款总额中所占比例为13.7%,各贷款行业均居首位,比上年增加2.83个百分点。
2019年6月底,浙江商银行房地产业贷款金额为1176.92亿元,比例为12.62%,两个数字均比去年年底下降。 房地产贷款在所有行业排名第二,仅次于服务业的13.78%。
随着房地产政策调控的加强,房地产信贷风险也不断突出于监管层。 在监管严峻的背景下,浙江商银行房地产贷款大幅增加的现象也进入了证监会的视线。
证监会表示,房地产业公司贷款占比较高的原因和合理性,与该行业相比,2018年房地产贷款远远超过该行业平均水平的原因,报告期间房地产业公司贷款不良率与该行业比较公司的差异状况,2016年, 2017年房地产不良贷款率远高于该行业比较公司的原因和合理性,房地产贷款是否存在较大风险,相关扣分准备是否充分等。
关于这个问题,《每日财报》向浙江商银行发送了采访提纲,但是直到投稿都没有收到回复。
内部控制风险暴露常常接受处罚单
近年来,浙江商业银行也因内部统制不足而经常受到外部的质疑。 中辉山乳业、乐视网、中城建和盾牌控制等多处地雷,其风险控制较弱的问题成为投资者谴责的焦点。
5月份该银行揭露的“假资产管理”事件也令业界震惊。 根据审判文件网公开的审判书,浙江商银行的2个分行在2015年6月、7月期间,在建设银行重庆分行的某个分行购买的2个资产管理产品总额达到了8亿元,但2个产品是为建设相关分行经理虚构的。 更不可思议的是,两个支行没有发现问题,到2016年前原银监会检查浙江商银行总行时,发现两个产品没有编号。
此外,2018年以来,浙江商银行多次受监管层处罚。 具体来看,当年2月,浙江商银行济南分行因“处理没有真实贸易背景的表外业务等”被罚款70万元。 5月,湖北分行以“因为没有严格审查贸易背景真实性开立长期信用证,企业利用增值税发票裁定银行信用”为由,向银保监会湖北监管局发行了5张惩罚证书,被罚款50万元。
下半年的处罚更加密集。 9月,浙商银行北京分行因“以流动资金贷款形式发放项目前期建设和拆迁金”,违反谨慎经营规则,被罚款20万元的乐山分行未按规定履行客户身份识别义务,未按规定提交大宗交易报告,被中国人民银行乐山市中心分行罚款20万元 10月,潍坊分店因“未按规定履行客户身份识别义务”,被潍坊中心分店罚款20万元。 11月,湖州分公司又因“融资资金流入股票市场,向不符合条件的借款人融资”被罚款80万元。 12月,武汉分行因“行业投资非标准化债权资产与自营贷款管理不严格对照,部分资金违反房地产公司”被罚款30万元。
除上述风险外,2019年半年报表显示,截止报告期末,浙江商银行作为被告的未决诉讼/仲裁案件共21起,金额为16887.99万元。 但是,该行预计这些未决诉讼/仲裁不会对业务、财务状况、经营业绩产生重大不良影响。