商标侵权案件的被告_ MUJI打输商标案，这些产品在华不能叫“无印良品”了……

12月12日，因一起侵犯商标权纠纷事件，无印良品在推特上大卖。

日前，北京市高级人民法院就无印良品侵权商标权纠纷案件作出终审判决，无印良品(上海)商业有限公司(以下简称“无印良品上海公司”)和唯一股东株式会社良品计划的被告立即停止侵犯北京棉田织物有限公司、北京无印良品投资有限公司(以下简称“北京无印良品”)商标专有权的行为， 天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆实体店宣布消除侵害影响，赔偿经济损失50万元和合理支出

《国际金融报》记者调查北京法院的审判书时，该案件于2016年9月开庭审理，2017年12月被一审判决，之后无印良品上海公司及其母公司上诉，但现状是上诉不成功。

据记者透露，该民事案件主要涉及24种(指纺织品、布、毛巾、床罩等商品)的商标侵权纠纷，从2001年开始日本无印良品方面已经在中国大陆进行了长期的法律诉讼，现在诉讼仍在继续，还没有结果。

针对最近的事件，12月12日下午，上海无印良品公司方面在接受《国际金融报》记者采访时表示，与此事件相关的经济赔偿已经支付，目前上述商标纠纷对相关商品的正常经营没有影响，公司欢迎正当合理的竞争，认真对待非法抢夺商标的侵权行为

日本无印良品败诉

根据公开资料，株式会社良品计划在日本注册，2005年5月无印良品上海公司成立，主要经营生活杂货等商品。

天眼检查显示，北京棉田织物有限公司成立于2000年，经营范围包括针织物、工艺美术品、商场、机械设备、化工产品、五金交电等。 北京无印良品成立于2011年，棉田纺织公司是其控股股东。

棉田纺织公司及其商标授权公司北京无印良品发现株式会社良品企划和无印良品上海公司生产、销售的抹布、面罩、浴巾、浴室用脚垫等商品中使用“无印良品”“无印良品”这样的文字，侵犯了对事件商标的权利。

根据判决书，棉田织物公司是7494239号“无印良品”的商标的所有者，其商标在2001年注册，决定用于第24类“棉布、毛巾、毛巾、浴巾、枕巾、床单、枕套、被子、被子、被子套、被子套、坐垫套”的商品 2011年6月，棉田公司批准北京无印良品在中国独占使用涉外商标，在商标项下用于商品的生产、销售和推广。

之后，作为原告，棉田纺织公司和北京无印良品就此事向北京知识产权法院提出诉讼，要求被告立即停止“无印良品”的侵犯商标权行为，消除天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”( muji.tmall.com )和中国大陆所有实体店和相关媒体的影响，赔偿经济损失和合理支出

在审判中，株式会社良品计划和无印良品上海公司主张北京无印良品公司无权提起本案诉讼，并主张不是本案中的合格原告。 浴室用垫子商品有注册商标，该商品使用“无印良品”“无印良品”是使用自己的注册商标的行为，不构成商标侵害。 另外，原告主张权利的商标是简体字“无印良品”，指出使用的是繁体字的“无印良品”，只能认定为近似标识。

但是，无印良品方面的主张明显不被法院认可。 一审判决中，法院宣布两名被告立即停止侵权行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”( muji.tmall.com )和中国大陆实体店消除侵权影响，赔偿原告经济损失50万元和合理支出12.6万多元等。

根据北京市高级人民法院的终审判决，在案件的二次审理中，上诉人株式会社的合格品计划和无印良品上海公司提出上诉请求，希望取消审判，驳回棉田纺织公司和北京无印良品的诉讼请求，提出相应的事实和理由。 但最终北京市高级人民法院认为上诉请求和理由不成立，驳回上诉，维持一审判决。

“此商标侵权案件已经在北京高院的终审判决中，合格品计划的上诉请求被驳回。 现阶段，良品计划应当按照法院的判决停止侵权，消除影响，履行赔偿损失的义务。 上海市海华永泰律师事务所律师陈元熹接受《国际金融报》记者采访时说。

24种“无印良品”商标属于谁？

国际金融报记者在猫平台的“无印良品MUJI官方旗舰店”的主页上看到无印良品方面已经在底下发表了“严肃的声明”。

根据声明，“无印良品”自1980年在日本诞生以来，株式会社良品计划在包括日本在内的世界各地开设店铺，注册了“无印良品”和“MUJI”的商标。 在中国大陆，株式会社良品计划几乎所有的商品、服务类别都注册了“无印良品”的商标，但是只有布、毛巾、床罩等商品类别的一部分被其他公司夺走了“无印良品”的商标。 因此，株式会社良品计划和无印良品(上海)商业有限公司在中国大陆不能对这些商品使用“无印良品”的商标，但是在2014年和2015年错误地使用了这些商标。

“为了消除上述行为对北京棉田织物有限公司等的影响，我公司整改了上述商品的商标表示状况。” 株式会社良品计划和无印良品上海公司在声明中发表。

实际上，去年11月，株式会社良品计划和无印良品上海公司在天网“无印良品MUJI官方旗舰店”发表了共同声明。 当时，关于无印良品，有很多人询问“中国大陆能不能使用无印良品”。

关于无印良品，拥有国际分类1-45种的大部分商标。 在中国大陆以外的其他公司已经进军的市场上，已经注册了24种“无印良品”的商标，在中国大陆，其他公司已经申请了24种商品“无印良品”的商标，因此只有窗帘等24种商品有商标权。

当时，即使上述一审判决生效，除了床罩和毛巾等一部分商品，无印良品仍然可以在中国大陆使用“无印良品”的商标。

关于无印良品，他对2001年其他公司申请的24种“无印良品”提出异议，指出为了在中国大陆取回24种“无印良品”的商标，进行了长期诉讼。 关于无印良品，今天对《国际金融报》的记者说，这次诉讼的对象是棉田公司，关于占有“无印良品”商标的事件，诉讼的主要内容是商标的有效性的争论。

“另外，包括棉田的子公司在内，我们也就几起侵害事件提起了民事诉讼。 此次案件败诉不影响其他诉讼案件的进展。 我公司为了恢复“无印良品”的商标，今后也会全力以赴的”。 也指出无印良品。

陈元熹告诉记者，这类似于跨国公司和当地企业的商标权争议，以及迈克尔·乔丹和乔丹·中国的诉讼等。 这类事件时间跨度大，程序长，无印良品本次事件长达4年，乔丹商标事件又经历了8年时间。 “因此，企业必须提前布局，从不同角度取得商标所有权，控制争议期间使用争议商标的风险”。

(国际金融报记者王敏杰马云飞)