手机网站
手机网站
2019年12月5日(星期五)，法国时隔多年发生罢工，公共交通瘫痪，学校半开。 此罢工的目的是反对马克隆政府的退休金(退休制度)改革，以受到特别退休待遇的铁路职员、教师和其他公务员为主体。 民调的结果是矛盾的，大多数法国人支持这次罢工，至少迄今为止是这样，但大多数法国人认为法国需要改革。 法国总统埃曼努埃尔·马克隆的选择有限，对示威者一点也不能让步，不能过度让步，丧失总统任期的行动能力。
罢工使法国公共交通瘫痪
周四晚上开始的这场大罢工规模巨大，法国国内交通全线混乱，不仅铁路工作人员、公共交通员、教师，消防队员、警察、医疗工作人员几乎全线动员的罢工至少持续到“黑色星期一”。
在此之前已经持续了一年的“黄背心”社会运动席卷之下，笼罩在大风中的各传统工会在这次反政府年金改革示威和罢工系列的行动中表示强烈反对。 在12月5日的罢工中，法国内务省示威的人数超过了80万人，工会方面达到了150万人。 法国工会以有秩序的组织、明确的口号和目标，预先通知警察局的合法示范渠道和和平示威气氛，使工会组织的抗议活动再次有信心。
“黄背心”参加法国工会的大游行
在示威游行队伍中也登场的“黄背心”们，当然希望联合抗议，给自己的阵头支持士气。 “黄背心”从一年前开始就很威风，现在每周六几乎都是游丝。 这次和工会组织的示威游行一起上街了，他们拒绝使用“合流”这个词。 “黄最佳”运动以保持与工会示威的距离和独立性的立场，共同表达了政府关系对民生改革的不满。
据报道，在此期间，法国政府面对压力打算妥协，爱德华·菲利普总理于12月11日(下周三)发表了退休金改革的全版，打算平息市民的愤怒。 “不想进入互相对抗的逻辑”。 但是，这当然不是永远结束退休制度改革计划的高阁，而是保留改革，对改革的集团作出相应的补偿，使改革手段更加温和。 反对派能够走到这一步也是成功的。
迄今为止法国总理菲利普5号发表演说，主张政府坚决进行改革。 他为政府不久提出的改革方案辩护，再次确认政府将终止一部分人享有的特别退休体制。 但是菲利普答应为此采取“逐渐变革”的对策。 这个对策特别是对铁路工人和教师来说，菲利普向他们保证没有什么损失。
事实上，法国政府已经开始为建立“更公正的机制”辩护。 这个“更公正的机制”要点是“普遍的机制”。 根据马克龙政府的计划，从2025年开始享有现在的42种退休机制，特别是这种特殊机制的法国全国铁路公司和巴黎交通公司的员工，享有和民营企业员工相同的退休体制。 反对这项改革政策的人们主张改革使他们的退休生活“贫困不安”，退休时间更晚，养老金更低。
菲利普总理应于12月3日提出完整的养老金改革法案，但受到严峻的现实挑战，法国总统和首相决定就这一复杂而爆炸性的改革方案，从不同层面开始最后的密集协商。
马克隆总统和菲利普总理
马克隆总统将自己的任期定位为“变革国”，变革意味着他有五年的任期存在。 因此，未来的日子取决于他能否实现自己的变革计划。 曾任尼古拉斯·萨科齐前总统顾问的卢沃埃认为，马克隆在改革退休体制的基础上后退，以本人的约定为笑话失去了双翼，不管是他的支持者还是对改革能力的怀疑方。
法国政治分析家莱维认为，无论法国人支持还是不支持马克隆，只要总统推进改革，他就不会背叛诺言。 至少，马克龙不能成为背叛选举承诺的罪行。
但是，马克隆能够提供的选择很少。 根据最新的IFOP民调，他的基本盘约占三分之一，不满的占三分之二。 马克隆在2017年5月担任总统后几个月，逐步推进改革，继续前进。 但是现在法国人对他的怀疑越来越重，很快在本党阵营“前进运动”也越来越怀疑。
为了使养老金改革合格，不动摇社会，不让支持改革的基本力量失望，马克隆政府正在寻找突破口。 一位匿名的伊利泽宫顾问承认，总统的权力越来越磨练，马克龙推进改革的能力不会在刚刚执政的同一天说出来，但他仍然可以依靠自己的基础，赢得右翼选民的更多支持。 但法国政治学家认为，这样的危险是马克龙会越来越背离其中间派的政治形象，中右乃至右派的代表性。
马克隆在政治上的处境很困难
依法看国家当今的政治形势，中右和右翼选民仔细观察了马克龙的下一步，他去工会的重要让步被视为右翼支持者不可接受的行为。
但是，法国政府对于铁路职员和教师的退休体制，在实施日和实施方式上做出了某种让步等，似乎准备放宽退休改革条款。 一位“前进运动”领导人说，教师队伍对马克龙改革是一大挑战。 菲利普总理再次向他们发出信号，要求老师逐渐提高工资，避免这个小组在将来实施的退休机制中的损失。
然而，法国工会也要进一步扩大抗议行动，使所有不满意者团结起来，以利赛宫不得不超过事态升级的门槛。 解决当前政治危机的关键在于法国教师队伍的态度。 因为这一职业在民众中享有普遍的评价和威信。
总之，菲利普总理担负着退休制度改革的责任，但法国人肯定会把矛头指向马克龙。 43%的法国人认为，在反对养老金改革的大前提下，这次罢工总体上首先是反对总统马克龙政策的行动。 1995年，法国发生了为期3周的大规模罢工，游行队伍的目标是当时首相阿兰·朱佩不是总统杰克·希拉克，而是25年后，游行队伍瞄准的只有马克隆。
关于法国现在的政局，《费加罗报》在荒凉的反对浪潮中，首相府像平静的港湾，走廊安静，工作人员表情放松，免受外部压力。 菲利普总理首先承诺改革的第一时间人们的养老金不会马上下跌，接下来改革会变得渐进，减少人们的不快感。 一位首相府顾问说，改革从未受到舆论的支持，但改革不能停止在这里。
政府在如此高涨的乐观心情中开始了改革的攻势，一直与僵硬的现实摩擦着。 但是，马克龙阵营很有可能和反对他的舆论根本不打交道。 马克龙主义深刻思考了法国的模式，特别是社会模式，因此强烈期待彻底消除这个国家的漏洞和弊病。 但是，马克隆政府改革的时机，没有中日地利的感觉，面对重大抗议，马克隆主义野心勃勃，陷入了安抚反对派就分裂崩溃的迷宫。
在巴黎街头抗议的人们
法国的政治哲学教授香达梭在过去的25年里，陷入了法国想要改革的泥沼，人人不满，历代政府提出了什么样的改革计划，都被人们指责吸血。 但是，法国的命运是不是一动不动呢？特殊退休制度、特殊职业的特殊福利来源于第二次世界大战后的经济发展，来源于繁荣的就业市场的产物，现在法国因出血而变得苍白。
相比之下，瑞士最近废除了大部分公营机构，意大利也大幅度推进了退休制度的改革，只有法国停滞不前。 这是由于法国人对平等乌托邦的渴望，他们已经在财富分配上寻求比许多欧洲国家更好的国家，为了公民自身应承担的义务，继续支出不符合经济现状。 但是，历史必须最终前进。 尽管法国人不愿意，历史仍在流淌，不前进者将变暗。
另外，法国人有马上爱上街道游行的习惯，法国成为世界上无法改革的国家形象的代表，凝聚到夸张的地方，不能迎接任何形式的改革文化。
法国人对暴力色彩的抗争持有浪漫的看法，被各种罢工影响的人们也被罢工绑架，认为这是合理的。 在法国，街头纠纷可以说是一种仪式……“但是，抵抗者们把人们扔进城里，暗中助长了极端的势力”，在法国，政治决不单调。 与其他欧洲国家相比，法国的政治不是与经济现实联系在一起，而是与历史和各党派的主张紧密联系在一起。 法国评论家马修·波克拉底说:“这是法国的伟大，带来法国悲剧，是法国的幸福，也是法国的不幸。 ’他说
