法院也可以立案_ 法院“立案告知”现法律适用不当被质疑易县法院：正在核实

【韩湘子记者李海】

前几天，一个“立案通知”在网上引起了关注，另外法律新闻还注意到，这个“立案通知”的标记是易县人民法院，告知期间是2019年11月4日。

影像来源:网路

根据《起草通知》，根据最高人民法院最高人民检察院公安部司法部发行《关于非法放免刑事案件若干问题的意见》第一条第二款的规定，引起民间贷款纠纷案件的当事人，自2017年10月21日起，在法院起草之日( 2年以内)超过10起， 非法释放行为的借款合同为无效合同的，当事人承担败诉的风险，并且，本院起草系统定时统计目标金额和释放对象的累计人数，按照构成犯罪的法律转移到公安机关。 首先通知您。

另据法律新闻报道，成为话题的不仅是“立案通知”的标点符号错误，相关法律的适用错误也被网民质疑。

为了验证“立案通告”的真实性，尚法新闻联系河北省保定市易县人民法院(以下简称“易县法院”)进行了采访。

8日上午，易县法院的政治处女性职员确实在该院出具了“立案通知”，但具体相关法律还不清楚，所以要向相关部门的领导人确认后再回复。

为依法惩治非法贷款犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序和社会和谐稳定，有效防止非法贷款诱发黑色干扰和其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织的合法权益。 今年10月21日，最高法、最高检查、公安部和司法部共同发行了《关于处理违法贷款刑事案件若干问题的意见》(以下简称《通知》)。

根据本《意见》第八条规定，本意见自2019年10月21日起施行。 对于实施本意见前发生的非法贷款行为，按照最高人民法院《关于准确理解和适用刑法中“国家规定”问题的通知》(法发〔2011〕155号)的规定处理。

在“立案通知”中，从2017年10月21日开始统计计算。

另外，“立案通知”中写到“如果是不正当的贷款行为，借款合同就是无效合同这一点在法庭上已经明确了”。

但根据2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院民间贷款案件审理法律上若干问题的规定》，其中第13条认为借款人或借款人的贷款行为有犯罪嫌疑或已生效的判决为犯罪，当事人提起民事诉讼的 人民法院应当依照合同法第五十二条、本规定第十四条的规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或借款人借款行为有犯罪嫌疑或已生效的判决构成犯罪为由，声称不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借款合同和担保合同的效力、当事人的过失程度，依法确定担保人的民事责任。

也就是说，并非所有非法贷款行为所签订的贷款合同都是无效合同。