北京是我国首都的所在地,关东平原地区也是日本首都(东京)的所在地,虽然距离北京两千公里,但面积、地形、纬度、海拔等的共同点很多。
关东平原是日本最大的平原,面积约1.7万平方公里,与我国北京市的面积( 1.64万平方公里)基本相同。 从地形上看,这两个地区背对着群山,离海不远,而北京稍远,结果关东平原没有华北平原那么大。 两者海拔均在30米以上,纬度位置在东京也只有5度,相似度在80%以上。
众所周知,近代以来,随着我国经济的不断发展,原本缺水华北地区面临着大量农业、工业和生活用水的需求,显得十分无力。 在这样的背景下,中国开始了南水北调项目的建议,将男性丰富的水资源分三个方向转移到北方城市,缓和了华北许多城市的水危机。 这包括北京。
那么,和关东地区相比,北京的人口只有2100万人,水资源还不够,面积大致相同的情况下,关东地区居住着4200万人口,占日本总人口的33%,没有必要跨地区调整水。 他们的水到底是从哪儿来的?
由于日本和北京的气候类型不同,北京市的温带季风气候、关东地区是亚热带季风气候,气候不同,北京地区的降水量没有关东地区那么多,所以也有人说关东平原不需要像北京那样调节水分。
的确,北京的降水量没有东京那么多,大约有1.5倍的差距,但是日本是岛国,没有长距离的河流保持雨水,并且日本山脉陡峭,河流一般很短,下雨,有可能没有河流。 只有北京的永定河长740公里,流域面积4.7万平方公里,在这个中国没有着名的河流,但比日本最长的两条河流总和还要长。 流经关东地区的最大大河是流淌的根川,长332公里,流域面积仅1.6万平方公里,可怜的小河。
另一个是北京至少有两座大型水库,密云和官厅水库,关东地区没有。 关东地区没有长山脉,山谷海拔落差很大,即使修建高堤蓄水量也极低。 另外,利根川有332公里,200公里以上位于关东平原,海拔在150米以下,海拔高的源头长度也不足以产生足够的蓄水量,其他河流也一样。 而且,北半球冬天有很长的缺水期,日本也不例外。
正因为如此,日本关东地区至今没有大型水库。 因为这里不适合建水库。 关东同样面积,能够养活北京两倍以上的人口,其秘诀主要在于水资源的总量,而不在于水的微细化。
1964年代初,迅速发展起来的日本也为长期水资源不足所困扰,但在1964年奥运会期间,仅东京就断水了100万户以上。 没办法,日本颁布了《水资源开发促进法》,采取了兴建水库蓄水、将水管改造成不锈钢等措施,但前者的收益微乎其微。
原因很简单,日本确实有狭窄的山谷,适合建造水库,但还有一个问题。 狭窄的山谷里住着很多人,在土地私有化的国家,征用问题是个大问题。 例如,日本的宫城湖水库原定于1971年开工,但到2010年为止没有建成的最大原因是水库所在的300户的设置问题没能解决。
关东平原的一角
面对这么多困境,日本最终转向了现有水资源的利用和水源的保护。 这项措施的实行,使许多迄今为止不能饮用的河川变得干净,可以作为水利用,增加了日本可以利用的淡水的储藏量。 另一方面,他们加强家庭节约用水的普及,严格管理企业用水,倡导节约,大量建设污水处理设施,结果日本大部分地方几乎没有污水排放,他们的自来水厂不需要过滤水,只需简单消毒水就能立即达到引用标准。
迄今为止,在世界上15个可以直接引用自来水的国家中,日本唯一的人口超过亿人,从这一数据的侧面可以看出日本是如何恐惧水资源的控制力的。 正因为如此,在关东地区水库极少、河流短、蓄水能力弱的情况下,能够养活日本三分之一的人口,值得我们学习和思考。