地图上没有四川_ 东晋为何两次进攻四川?没有四川就守不住江东

晋朝与西蜀的关系非常不同。 不说别的,只是晋朝,就把依靠蜀国的势力消灭了三次。 公元263年,晋公司司司司马昭派大将钟会首次将魏军的主力推向汉中。 同时,大将邓艾从狄道南攻击束中避祸蜀将姜维。 姜维撤退后,被钟会主力拉拢,邓艾偷渡阴平,投降蜀汉后主刘禅。

很多人这次把蜀国记录在曹魏会计上,其实是错误的。 确实,以此时的司马昭名义是魏国大臣,公元249年,司马懿在高陵的变化中获得了魏国的权力。 经过十几年的发展,司马氏坚定地控制了魏权。 司马昭杀死魏帝曹流行时,谁敢说不? 所以,魏想消灭蜀国,但只是名义上的东西,其本质是想消灭蜀国。

晋国于公元二百八十年灭吴统一。 然而,十年后,晋朝又开始大混乱。 愚蠢的皇帝司马衷统治,丑陋的皇后贾南风专权横暴,毁灭性的八王之乱,以及五乱华。 五胡中有拉东人李特,利用西晋大乱,在益州包围大众抢劫。 李特的儿子李雄非常强壮。 他于公元304年攻占西川中心城市成都,成国(后来国号为汉,史称成汉)。

成汉初期割据四川盆地,北占汉中,足以抵抗后赵。 东可以三峡为界抵抗东晋。 西是青藏高原,南是东晋统治的宁州,蜀汉丞相诸葛亮讨伐的南中。 公元333年,成汉攻占东晋宁州,基本复制蜀汉地图。 成汉统治宁州后,避免了东晋从宁州北上攻击四川盆地的威胁。

成汉当时最大的敌人,不是北赵,而是东晋。 毕竟,成汉和蜀汉的历史背景是不同的。 蜀汉自命为汉朝继承人,志统一,北伐曹魏失去了正统性。 成汉没有这个历史负担,只要保护汉中,阻止赵军进入蜀国即可。 然而,东晋自命为大统一的西晋继承人,这可以说是晋朝版的蜀汉。 东晋对北伐后赵不太感兴趣,也知道没有办法。 然而,对割据四川盆地的成汉,东晋仍感兴趣。

成汉国主李势在位,残忍不道德,国势衰退。 但最终,成汉建立于长江上游地区,从地形来看,成汉对东晋具有很高的优势。 一百多年前,蜀汉皇帝刘备攻击东吴,吴主孙权出冷汗。 如果成汉变成有为的皇帝,他会离开三峡攻打东晋荆州吗?

此外,东晋到公元347年,几乎复制了三国东吴的地图。 这样的劣势是东晋西线的战略纵深被成汉中断了。 这样东晋就不能从汉中地区威胁到后赵关中地区,也不能减轻后赵在东晋江淮地区的军事威胁。

公元347年,东晋安西将军桓温利用成汉内部的混乱,“不太本分”,立下不朽的奇功,企图消灭成汉。 晋军从荆州西出三峡成为汉朝,和百多年前荆州从西出三峡成为刘璋的路线不太一样。 荆州兵进入蜀国是因为刘璋抵抗汉中张吕,荆州兵在北,由北向南攻占成都。 晋军进入三峡后,进入成都以南的青衣江(从四川雅安到乐山的河),朝北杀害成都。 在之后的成都筅桥之战中,晋军的先头部队战败了。 号兵撤退时应该鸣金,结果打错了鼓,晋军不后退,咬紧这一仗,成汉灭亡了。

东晋成汉后,相当于三国东吴灭蜀汉,西线战略安全得到保障。 南宋为什么在强大的金朝前被支撑了一百多年,一个重要的原因是保护了西线的汉中、西川。 宋朝最初灭亡的是,元军先攻下汉中、西川,切断宋朝的臂膀。 前秦统一中原后,公元373年攻下西川,差点消灭东晋。

许多事实证明,只要江东王朝不支配汉中、西川,只有一个中原王朝,江东王朝就离灭亡很近。 南北朝后期,为什么北朝占领西川、割据江东的陈朝不灭? 那是因为北周最重要的敌人占领了山东(崤山东)的北齐,无暇顾及南区。 隋朝取代公元581年北周(北周先灭北齐),于589年灭陈。

东晋干劲十足,在公元383年淝水之战中打败秦军后,收复西川。 东晋的重心在江东,但战略上西川的战略价值大于江东的战略价值。 毕竟江东挡住了大江,北军不容易通过。 西川之地即使道路险峻,北军也进入河中,相对于过河来说比较容易。

但东晋、南朝、南宋都要面对问题。 西川人对江东王朝的接近度并不是很高。 南宋中期,守卫西川吴赛叛变,臣于金。 东晋后期也有类似的情况。

桓玄的叛乱,在东晋内部被杀害。 晋益州知事毛璩准备率益州兵东出三峡,桓氏讨伐。 蜀人不想参加内部斗争,蜀人要求混乱。 益州的从军谦虚谦虚,深有蜀之心,故蜀强行成为蜀之主。 懦怯的诽谤叩头求饶,但蜀人仍不放过他,强行诽谤成都王。 一百多年前的武昌也发生了同样的场面。

西川的突然反抗,对东晋西线的战略安全影响很大。 况且,长安后秦称臣纵定,强大的秦军一进河,就要再现前秦的场景,东晋谁也受不了。 一代梆雄刘裕派大将刘敬宣反叛蜀平,但蜀人没有想到墙壁清野,晋军粮食吃光,狼狈撤退。

刘裕知道不会夺回西川,江东守不住,要不惜代价夺回。 公元413年,东晋军耗费九牛二虎之力,灭蜀。 之后,西川在东晋、南朝(宋、齐、梁)的手中为保卫江东(都南京)做出了巨大的贡献。 直到公元553年,北周大将尉迟延成功讨伐蜀国,江东王朝的门户打开,陈朝终于灭亡。 南宋灭亡也是这个原因。

大家都在看

相关专题