最近,着名的数据公司IDC公布了2019年3季度的智能手机发货量数据。
这两个排行榜的名次与2019年2季度相同,国内华丽排在第一位的是vivo、oppo、明和苹果。 世界霸主三星留下的是华为、苹果和谷子。
但是,我发现了有趣的地方。 当然,这一发现应该纳入2019年3季度IDC印度手机市场的报告书。
海外市场的销量为华为2510万台,粟为2300万台,印度市场的报告显示,2019年3季度在印度市场销售了1260万台,但华为在印度市场几乎没有销售。 华为的2510万台销售额主要在哪里呢?欧洲、亚洲、美国(除美国以外,理由谁都知道),大米在这些市场上有多少销售? 1040万台不到华为的一半,而且粟米在印度市场上销售的是红米note7系列、红米note8系列和红米8系列,国内一千元机和一百元机基本上是各大手机制造商走路的机型,但是不太赚钱。 目前世界手机竞争最激烈的是欧盟、亚太经合组织和北美自由贸易区三大经济体市场, 这是世界上消费力最高的三个地区——现在印度市场是2008年中国市场的低端机占压倒性多的市场的一半,还是非智能机(也就是通称的老人机)是世界上最强的手机商三星在印度最畅销的是盖世太保系列,谷子 Realme 2C和Realme 3分别以5.9%和5.6%排在第三位和第四位。 Redmi Note 7的发货数排在第5位的手机。 恐怕这样的手机,在三大经济体中基本上是作为待机机和需求极低的人使用的。 印度市场第三季度智能手机市场规模为4649万部,占全球智能手机市场3亿5871万部的13.18%,但总体质量仍然较低。 这也可以从全世界受欢迎的苹果手机在印度排名不上来看。 与此同时,印度人口虽然超过了中国,但智能机市场第三季度中国为9869万台,印度只有中国的47.1%的印度市场是手机的指标之一。 其实印度市场像鸡肋一样销售量多,但销售量都是低端机的利益低,容易降低自己的品牌。 如果有一家公司在做作为另一个主要市场的型号的广告的话,这绝不能说是印度市场的上层机型。 不仅很尴尬,地球上的人都知道印度购买力很低。
美国手机在印度连续获得第一名,但是这个第一名并没有受到主流市场的重视。 为了在美国市场上买不到苏联27和f16的国家买到mig21,印度人均收入下降后手机市场才以百元机为中心,引起了美国在印度市场的霸权。 我对vivo、realme和oppo在印度市场上的主力机型是什么感兴趣。 这里不说这些机型,可是差距真大。 名字在印度市场上受欢迎的模式似乎不错,但由于这些人气模式对印度高收入人群不产生好感,印度姓氏制度收入低的基本上是低姓氏人群,这些低姓氏人群使用的物品高姓氏人群不屑使用。 手机和其他消费品一样,也是高端带动低端,印度人均收入大幅度提高的时候,也是大米在印度最初灭亡的时候。 每个人都想用比自己高水平的人使用的东西来获得可怜的满足感。
大米在印度市场很受欢迎的模式一直在大米的上层广告,这也许是大米在三大经济市场不行的原因。
大家看老爷是怎么看的,欢迎评论!